Meine gut alte Impressa S9 verabschiedet sich gerade nach 12 Jahren. Es tröpfelt nur noch Wasser heraus. War im Januar zum großen Service, aber ich tippe auf die Pumpe.
Hat jemand Erfahrung mit der Jura Impressa C70 One Touch?
Ergebnis 41 bis 60 von 106
Hybrid-Darstellung
-
30.06.2014, 10:33 #1_______________________
Mit internetten Grüßen
Ralf
-
10.01.2016, 10:56 #2Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.091
Aus aktuellem Anlass: hat jemand eine aktuelle Empfehlung bis 900 Euro für mich? Sollte one-touch Cappucino können und der Milchbehälter sollte separat sein.
Viele Grüße, Florian!
-
10.01.2016, 11:57 #3
Ja, ich habe gerade am Freitag die Jura Micro 90 gekauft.
Bin sehr glücklich damit.
Gekauft habe ich hier: http://www.berlet.de/jura-ena-micro-...=90&et_lid=343
Am Donnerstag bestellt und am Freitag da.
Ich bin sehr froh mit George Clooney endlich abgeschlossen zu haben.
Die Nespresso Kapseln haben mich mindestens eine 114060 gekostet in 5 Jahren.
Jetzt habe ich nur noch diesen "Blue" Wasserfilter als Folgekosten.
Einziges Manke bisher: Der Wassertank könnte etwas größer sein.
Als Kaffee habe ich erstmal ein Kilo Lavazza Creme mitgenommen.Geändert von usummer (10.01.2016 um 12:03 Uhr)
Gruss. Ulf
-
10.01.2016, 11:57 #4ehemaliges mitgliedGast
Je nach Budget Jura Ena oder Impressa Cxx/Fxx/Sxx oder gleich was Vernünftiges

Geändert von ehemaliges mitglied (10.01.2016 um 11:59 Uhr)
-
10.01.2016, 12:00 #5
Kann man natürlich auch machen, wenn man morgens genug Zeit hat
.
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
10.01.2016, 16:33 #6
-
12.01.2016, 01:38 #7Gesperrter User
- Registriert seit
- 12.01.2013
- Beiträge
- 89
Ich nutze die Filterkaffeemaschine von Technivorm und bin damit total zufrieden. Der Geschmack ist nicht zu übertreffen. Und will man so ein Café wie es in den sehr guten Cafés so ist, dann kommt man um eine La Cimbali nicht drum herum
War auch schon am überlegen mir eine Cimbali M21 Junior zu kaufen, aber dann ist mir der Gedanke wieder schnell verflogen.. Zu viel Aufwand um so eine MaschineGeändert von TheBeast (12.01.2016 um 01:40 Uhr)
-
10.01.2016, 12:05 #8
Das ist genau der Punkt. Die Jura ist in 40sec einsatzbereit.
Gruss. Ulf
-
10.01.2016, 12:19 #9Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.091
Danke Leute, die Ena 9 hab ich auch auf dem Zettel
Viele Grüße, Florian!
-
10.01.2016, 12:31 #10
Die ENA 90 hat wohl ein verbessertes Mahlwerk.
Gruss. Ulf
-
10.01.2016, 12:32 #11Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.091
Ah ok ja also dann die Ena 90 Micro. Danke
Viele Grüße, Florian!
-
10.01.2016, 13:16 #12Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.091
So hab die Ena 90 Micro bei Berlet bestellt. Danke für die Empfehlung!
Viele Grüße, Florian!
-
10.01.2016, 13:45 #13
Moin!
Nutze seid 2006 eine Jura F50 und sehr zufrieden.
Sie war seitdem zweimal zur Reparatur, aber das halte ich bei täglicher Verwendung für absolut ok. Mein Auto muss öfter zum Service.
Ich würde sie mir sofort wieder kaufen, bzw. den Nachfolger.
Besten Gruß,
Kai
-
10.01.2016, 15:14 #14
Wie steht Ihr zum leidigen Thema Schimmel etc., weil die Brühgruppen nicht ordentlich gereinigt werden können.
Bei Saeco soll das ja anders sein.
Ich habe davon keine Ahnung, habs nur öfter mal gehört.Beste Grüße, Steff
-
10.01.2016, 15:20 #15
Wir haben mal im Büro eine Jura zerlegt, weil wir die reparieren wollten. Seit dem trinke ich keinen Kaffee aus Vollautomaten mehr.
-
10.01.2016, 15:23 #16
So arg? Soll aber tatsächlich ein Jura-Problem sein, weil man bei denen die BG nicht reinigen kann.
Haben wir hier Saeco-Nutzer?Beste Grüße, Steff
-
10.01.2016, 19:05 #17Day-Date
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.335
-
10.01.2016, 15:26 #18
Ich glaub das ist ein Problem der Vollautomaten. Da fällt halt Kaffee irgendwo daneben (innerhalb der Maschine) und dann schimmelt es halt. Das macht doch nie einer sauber, selbst wenn man es könnte. Gerade in Büros. Daher Vollautomat nein danke.
-
10.01.2016, 15:34 #19PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.544
Also generell kann man das so finde ich nicht sagen: ich habe eine Siemens EQ.7. Bei der kann man die Brühgruppe herausnehmen und separat reinigen, genauso wie die Milchdüse. Ich mache das regelmäßig und habe überhaupt kein Schimmelproblem.
So toll Jura von der Optik ist, aber für mich ist die fest verbaute Brühgruppe das absolute ko-Kriterium.Geändert von Macuser (10.01.2016 um 15:35 Uhr)
Viele Grüße
Ariane
-
10.01.2016, 15:44 #20GMT-Master
- Registriert seit
- 01.05.2013
- Beiträge
- 456
Hallo, ich habe in den letzten 15 Jahren einige Erfahrungen mit Kaffeevollautomaten machen dürfen.
. wegen der fest verbauten, und daher nicht zu reinigenden Brühgruppe gibt es bei mir keine Jura mahr.
. Die saeco waren zuhause und in der Agentur sehr oft defekt und mußten zum Service.
Aktuell habe ich zuhause ein Nivona. http://www.nivona.de/de/apparate/vor...feromatica-850
Die verbindet den Vorteil einer herausnehmbaren, leicht zu reinigenden Brühgruppe mit Robustheit und Langlebigkeit.
Und sie kann sie z.B. 2 Cappucino gleichzeitig machen.
Da kommt sogar die WMF, die ich mittlerweile in der Agentur stehen habe, nicht mit.
Die Maschine ist aktuell nicht mehr im Programm, es gibt einen Nachfolger. Ich kann Nivone echt empfehlen.Viele Grüße
Joachim
Ähnliche Themen
-
Garantie Kaffeemaschine
Von uhrenmaho im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 23.07.2011, 16:41 -
Kaffeemaschine mit Timer
Von ICEBIRD im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 04.10.2008, 23:47 -
Vollautomat Saeco "Cafe Crema"!
Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 37Letzter Beitrag: 08.01.2005, 17:49




Zitieren
ist sexy
Lesezeichen