Sinn U1 vs Tudor Pelagos

[Le Chiffre]

Ich weiß nicht, warum das geringe(re) Gewicht der Pelagos immer so angeprangert wird. Gerade das machts mE ja aus, net immer einen viertel Kilo Stahl oder Edelmetall am Handgelenk transportieren zu müssen!

Anyway, TAUSCHEN!!

Zumal das Gewicht der Pelagos mit einer 116710 vergleichbar ist, also gewichtsmässig eine präsente Uhr am Arm.
Was wäre denn wenn sie aus Stahl wäre? Dann hätte sie sehr wahrscheinlich nahezu das Gewicht der DeepSea. Und wer will das schon? Ich nicht! ;-))

[LUuhrENS]

Vielen Dank für eure Statements.

Das Gewicht der Pelagos zähle ich hier eher zu ihren Vorteilen.
U1 an Silikonband ist definitiv eine gute Alternative. Habe ich auch lange Zeit getragen.

Ich könnte ein paar Argumente vertragen, warum die U1 nicht mit einer Pelagos vergleichbar sein soll.
- beide haben drei Zeiger und ein Datum.
- beide werden vom gleichen Kaliber in gleicher Qualitätsstufe angetrieben
- beide sind für den gleichen Einsatzzweck entwickelt worden
- beide bedienen sich einer außergewöhnlichen Zeigerform
- beide haben sehr ähnliche Gehäuseabmessungen
- beide sind kompromisslos gut ablesbar
- beide Designs wurden ausschließlich auf höchste Funktionalität ausgelegt
- ...

Für mich ist es gut vorstellbar, dass die Pelagos den Test der Germanische Lloyd in Sachen Drucksicherheit, Temperaturbeständigkeit und Funktion in Anlehnung an die Europäische Tauchgerätenorm EN 250 und EN 14143 ebenfalls bestehen würde.

Gibt es eures Erachtens einen nennenswerten oder gar eklatanten Imageunterschied zw den Marken Sinn und Tudor?

Mir sind die beiden Modelle zu nah beieinander, um sie parallel tragen zu wollen.

Jetzt bitte ihr wieder