Ich überlege aktuell meine U1 gegen eine Tudor Pelagos zu tauschen.
Meine Argumente für die Pelagos:
- schickeres Design
- flexibler Schließenmechanismus
- Keraniklünette
- etwas kleinerer Gehäusedurchmesser
- bei meiner Bandlänge ca. 60 g leichter
Vorteile der U1:
- tegemetiertes Band und Lünette, extrem kratzunempfindlich
Was meint ihr?
Ergebnis 1 bis 20 von 35
Thema: Sinn U1 vs Tudor Pelagos
Hybrid-Darstellung
-
17.03.2013, 20:48 #1
Sinn U1 vs Tudor Pelagos
Glückauf allerseits
Michael
-
17.03.2013, 20:50 #2
Tauschen...
Beste Grüße, Olli...
Im nächsten Leben mach ich was ohne Idioten...
-
17.03.2013, 20:58 #3
Ich rate Dir, die Pelagos unbedingt vorher Probe zu tragen. Der Gewichtsunterschied ist doch relativ groß. Ich hatte sie am Arm und habe sie als deutlich zu leicht empfunden. Ich hatte immer das Gefühl nichts am Arm zu haben. Ansonsten eine tolle und sehr stimmige Uhr und optisch mehr als eine Alternative zu U1.
-
17.03.2013, 21:09 #4
-
17.03.2013, 21:42 #5
Danke für die ersten Meinungen.
Betreffend dem Gewicht konnte es mir vor wenigen Jahren noch nicht präsent genug sein. Inzwischen trage ich Moonwatch auch lieber an Leder und finde das Gewicht meiner 116710 als ziemlich optimal.
Preislich sind die beiden natürlich weit auseinander, aber technisch finde ich sie schon sehr vergleichbar.
Ich bleibe auf weitere Meinungen gespannt.Glückauf allerseits
Michael
-
17.03.2013, 21:53 #6RAMichelGast
Die Uhren sind nicht vergleichbar. Ich würde deshalb die U1 behalten und die Tudor als Ergänzung dazuholen. ;-)
-
17.03.2013, 22:01 #7Gruß, Markus
„Eine Platin Rolex! Ich hab schon immer eine Platin Rolex gewollt. Ich hab mir beinah mal eine gekauft, aber ich Idiot hab stattdessen meine Familie krankenversichert.“ (Two and a Half Men)
-
18.03.2013, 10:25 #8
Definitiv tauschen!!
Gruß Markus
"Wer aufhört aktiv zu sein signalisiert Todesbereitschaft"
-
18.03.2013, 10:33 #9
Die UX trag' ich am liebsten an einem Maratac Zulu. Ideal für Schreibtischarbeit, weil flach und dadurch nicht störend.
--
Beste Grüße, Andreas
-
18.03.2013, 11:37 #10
-
31.03.2013, 09:26 #11
-
31.03.2013, 11:48 #12
-
18.03.2013, 11:58 #13
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich weiß nicht, warum das geringe(re) Gewicht der Pelagos immer so angeprangert wird. Gerade das machts mE ja aus, net immer einen viertel Kilo Stahl oder Edelmetall am Handgelenk transportieren zu müssen!
Anyway, TAUSCHEN!!LG, Oliver
-
18.03.2013, 14:32 #14Gruß Markus
"Wer aufhört aktiv zu sein signalisiert Todesbereitschaft"
-
18.03.2013, 19:49 #15
Vielen Dank für eure Statements.
Das Gewicht der Pelagos zähle ich hier eher zu ihren Vorteilen.
U1 an Silikonband ist definitiv eine gute Alternative. Habe ich auch lange Zeit getragen.
Ich könnte ein paar Argumente vertragen, warum die U1 nicht mit einer Pelagos vergleichbar sein soll.
- beide haben drei Zeiger und ein Datum.
- beide werden vom gleichen Kaliber in gleicher Qualitätsstufe angetrieben
- beide sind für den gleichen Einsatzzweck entwickelt worden
- beide bedienen sich einer außergewöhnlichen Zeigerform
- beide haben sehr ähnliche Gehäuseabmessungen
- beide sind kompromisslos gut ablesbar
- beide Designs wurden ausschließlich auf höchste Funktionalität ausgelegt
- ...
Für mich ist es gut vorstellbar, dass die Pelagos den Test der Germanische Lloyd in Sachen Drucksicherheit, Temperaturbeständigkeit und Funktion in Anlehnung an die Europäische Tauchgerätenorm EN 250 und EN 14143 ebenfalls bestehen würde.
Gibt es eures Erachtens einen nennenswerten oder gar eklatanten Imageunterschied zw den Marken Sinn und Tudor?
Mir sind die beiden Modelle zu nah beieinander, um sie parallel tragen zu wollen.
Jetzt bitte ihr wiederGlückauf allerseits
Michael
-
18.03.2013, 19:43 #16
Die U1 versilbern und eine schwarze U2 an Massivband holen
Alex
-
19.03.2013, 01:02 #17
Uhren in dieser Preisklasse kauft man nicht nach objektiven Kriterien. Man mag sie und kauft sie, oder man mag sie weniger und lässt sie liegen.
Eine Strichliste mit Vorteilen oder eine Gegenüberstellung von technischen Daten brächte mich hier nicht weiter.
Ich finde die Pelagos cooler, und ich weiß nicht, warum. Ich schaue beide an, und die eine macht "Klick", die andere nicht.
Wenn Du Gründe suchst, eine Uhr zu kaufen, dann lass sie liegen. So sehr scheinst Du ja von beiden nicht überzeugt zu sein, sonst bräuchtest Du keine Entscheidungshilfe.
Alles Gute Dir, und halt uns bitte auf dem LaufendenIch will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
19.03.2013, 09:59 #18
Ob schön oder hässlich. Das wichtigste Kriterium imho ist doch: einzigartiger U-Boot-Stahl made in Germany !
Es grüßt, Gerd G.
-
19.03.2013, 16:44 #19
NicoH, ich stimme dir zu.
Das subjektive Gefühl oder der haben-wollen-Faktor ist eher das Maß FÜR oder GEGEN eine solche Entscheidung. Auch bei mir.
Unabhängig davon wollte ich mit der Aufzählung einiger Fakten die unterschiedlichen Meinungen von Vergleichbarkeit oder nicht ergründen. Zugegeben: ein paar Kriterien sind schnell erklärt, ein Gefühl oder eine besondere Affinität sicher nicht.
Eine Entscheidung ist ja bereits getroffen: Von der Auswahl wird es nur eine geben.Glückauf allerseits
Michael
-
19.03.2013, 16:55 #20Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
Ähnliche Themen
-
New Sea-Dweller by Tudor? Tudor Pelagos
Von d_s im Forum TudorAntworten: 203Letzter Beitrag: 20.03.2017, 19:55 -
Val7750 - Sinn 103 vs Tudor 72960
Von Flo74 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 15Letzter Beitrag: 04.10.2009, 14:15 -
Tudor oder Sinn
Von uhrenmaho im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 15Letzter Beitrag: 27.07.2008, 16:47
Lesezeichen