Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 137
  1. #21
    Yacht-Master Avatar von Der Novize
    Registriert seit
    31.05.2010
    Ort
    Allemagne
    Beiträge
    1.576
    Zitat Zitat von Coney Beitrag anzeigen
    Wenn der gestern 1200 sagt und heute 1400, dann könnte er mich gernhaben.
    Mit dem Händler wäre ich auch durch, sofern er keine guten Gründe für diese Preispolitik hat.

    Irren kann sich ja jeder mal.
    Grüße, Stephan.


    "Wenn der liebe Gott sich im Himmel langweilt, dann öffnet er das Fenster und betrachtet die Boulevards von Paris." H. Heine

  2. #22
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    alles ist gut mit dem Händler, er bietet einen super Service und ist auch sonst immer mal zu kleineren Schweinereien () bereit - und im Normalfall passiert ihm sowas natürlich nicht - der erste Preis war wohl einfach aus der Hüfte geschossen.

    Da er mir die Ohren vollgejammert hat, dass er wohl die Kamera doch lieber behalten will, denke ich ist der Preis über Nacht um 200€ gestiegen, um sie quasi "unattraktiver" zu machen.

    Ich weiß es nicht - aber wie gesagt - der Fotofuzzi ist kein Böser
    what goes around comes around

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.970
    Trotzdem. 1400 ist zu teuer. Da lieber die D600 oder die von Coney angesprochenen D5100 und D7000. Das Tokina 12-24mm hatte ich damals an meiner D300 und es ist HAMMER für den Preis. Für Innenaufnahmen ist ein UWW fast ein Muß und an D700/D600 muss das Nikkor 12-24 und das ist sauteuer.

    Ich glaube, die Drop-DSLRs mit dem Tokina wären genau richtig für Dich.

  4. #24
    Double-Red Avatar von JoeBlack1822
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beiträge
    8.025
    Hi Marc,

    ich habe mir letzte Woche die Nikon D5100 inkl. Objektiv für EUR 469,- bei Amazon geholt.
    Bin bis jetzt sehr zufrieden und denke auch, dass das für Eure Anforderungen dicke ausreicht.
    Eine DSLR aus dem Profibereich a la D700 überfordert den "Normalo" schnell und die Bilder enttäuschen einen nachher.

    Beste Grüße!
    Peter

  5. #25
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    Zitat Zitat von elmar2001 Beitrag anzeigen
    Trotzdem. 1400 ist zu teuer. Da lieber die D600 oder die von Coney angesprochenen D5100 und D7000. Das Tokina 12-24mm hatte ich damals an meiner D300 und es ist HAMMER für den Preis. Für Innenaufnahmen ist ein UWW fast ein Muß und an D700/D600 muss das Nikkor 12-24 und das ist sauteuer.

    Ich glaube, die Drop-DSLRs mit dem Tokina wären genau richtig für Dich.
    Danke Elmar für deine Einschätzung
    Darf ich ggf nochmal auf dich zukommen ?

    Zitat Zitat von JoeBlack1822 Beitrag anzeigen
    Hi Marc,

    ich habe mir letzte Woche die Nikon D5100 inkl. Objektiv für EUR 469,- bei Amazon geholt.
    Bin bis jetzt sehr zufrieden und denke auch, dass das für Eure Anforderungen dicke ausreicht.
    Eine DSLR aus dem Profibereich a la D700 überfordert den "Normalo" schnell und die Bilder enttäuschen einen nachher.

    werde ich auch mal checken - danke
    what goes around comes around

  6. #26
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.970
    Zitat Zitat von sevenpoolz Beitrag anzeigen
    Danke Elmar für deine Einschätzung
    Darf ich ggf nochmal auf dich zukommen ?
    Immer, Marc, wo ich helfen kann, mache ich das gerne. Der Christian ist aber sicher noch mehr im Thema Nikon, da er ja noch mit Nikon fotografiert. Ich bin ja gewechselt, wobei, wenn ich Architektur gemacht hätte, ich bei Nikon geblieben wäre, da es dort einfach das bessere UWW gibt.

  7. #27
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    Vielen Dank Elmar

    Es muss nicht zwingend Nikon sein, ich hab nur aus Kindheitstagen eine gewisse Affinität zu Nikon durch die James Bond Filme, ansonsten kenn ich mich ja auch gar nicht aus.

    Die Alternative wäre dann ja Forumsbedingt so eine Canon EOS
    what goes around comes around

  8. #28
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.958
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von sevenpoolz Beitrag anzeigen
    Es muss nicht zwingend Nikon sein
    Meeeeep! Doch, muss es!

    Schau Dir mal die D5100 an oder bald kommt ja die D7100.....

    http://www.luxify.de/nikon-d7100/
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  9. #29
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    Ja cool - vielen Dank Percy - das liest sich ja sehr gut
    what goes around comes around

  10. #30
    Hallo Marc,

    als Alternative kann ich dir auch die Nikon D7000 empfehlen (vorgänger der D7100, die ja grade erst auf den Markt gekommen ist).
    vom Preis her sehr atraktiv (ca. 850€), und von der Leistung her ebenfalls überragend für eine DX Kamera

    Grüße

    Paul

  11. #31
    Daytona Avatar von dj74
    Registriert seit
    30.03.2005
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    2.674
    Zitat Zitat von Waschi.1 Beitrag anzeigen
    Warum scheidet eine kleinere Kompakte mit UWW Vorsatz aus ?

    http://www.amazon.de/Sony-NEX-5NDB-S...3342796&sr=8-3

    da hast du ein 16 mm dabei ...

    Die Berwertungen lesen sich doch ganz gut
    16mm an der NEX entspricht ja auch schon wieder 24mm Kleinbild.

    Das Sony 10 - 18 mm ist dann auch schon wieder recht teuer.

    Ich habe gute Erfahrung mit dem Sigma 10 - 20 mm (an einer Sigma, aber das gibt es ja auch für Nikon und Canon). Zusammen mit einem günstigen Body wie einer Nikon D5100 bist du immer noch deutlich unter dem Bodypreis der D700.
    Und ich wage zu behaupten, dass bei dem angestrebten Anwendungsfall der Unterschied im Ergebnis nicht/kaum sichtbar ist.
    Geändert von dj74 (16.03.2013 um 13:59 Uhr)
    Liebe Grüße, Jan
    Wann ist endlich wieder …


  12. #32
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Man kann die D5100 und die D700 glaube ich unmöglich miteinander vergleichen.

    Ganz andere Kategorie von Hardware.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  13. #33
    Daytona Avatar von dj74
    Registriert seit
    30.03.2005
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    2.674
    Zitat Zitat von Passion Beitrag anzeigen
    Man kann die D5100 und die D700 glaube ich unmöglich miteinander vergleichen.

    Ganz andere Kategorie von Hardware.
    Das steht außer Zweifel.

    Mein Beitrag war eher in Richtung der Sony NEX gemünzt.
    Da kostet das Weitwinkel-Zoomobjektiv schon mehr als die D5100 und das Sigma (mit vergleichbarem Zoombereich) zusammen.
    Und bei einem Vollformater werden Ultra-Weitwinkel noch mal eine Ecke teurer.

    Natürlich ist eine D700 das bessere Stück Technik, aber im Endeffekt muss man sich fragen, was für die gestellte Aufgabe (Immobilienfotografie) zielführend ist. Was will ich mit den Bildern machen? Im Internet präsentieren? Ein Exposé in A4 drucken?
    Da stelle ich mir die Frage, ob eine D700 mit 12-24 Zoom den etwa dreifachen Preis gegenüber einer D5100 mit 10 - 20 Zoom wert ist.
    Liebe Grüße, Jan
    Wann ist endlich wieder …


  14. #34
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hey - wir sind doch nicht in irgendeinem Spar-Forum - Du schaust Dir jetzt mal die D700 an (mit 14-24 natuerlich) und wirst feststellen, dass NUR eine Leica S2 Eure Ansprueche erfuellen kann...

  15. #35
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    15.05.2007
    Beiträge
    776
    12-24 DX and der D700??

    Zitat Zitat von elmar2001 Beitrag anzeigen
    Trotzdem. 1400 ist zu teuer. Da lieber die D600 oder die von Coney angesprochenen D5100 und D7000. Das Tokina 12-24mm hatte ich damals an meiner D300 und es ist HAMMER für den Preis. Für Innenaufnahmen ist ein UWW fast ein Muß und an D700/D600 muss das Nikkor 12-24 und das ist sauteuer.

    Ich glaube, die Drop-DSLRs mit dem Tokina wären genau richtig für Dich.
    ---------------------------
    S

  16. #36
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Elmar meint bestimmt das 14-24.

  17. #37
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    ich werde heute mal mit einem Experten hier aus dem Forum telefonieren und dann mal sehen was der sagt

    wie schon mal gesagt generell hab ich ne große Affinität zu Nikon - ein vollformater wäre sicher toll, aber mittlerweile habe ich eingesehen man muss das Teil auch bedienen können und dem Einsatzzweck entsprechend sein - es bringt ja nix wenn ich hier meine Gehirnfürze mit aller Gewalt verwirklichen will und dann geht der "****" im wahrsten Sinne nach hinten los
    (der war gut, gell?)

  18. #38
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Seit wann gibt es hier Experten ?

  19. #39
    Mr. Wash Avatar von sevenpoolz
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    5.948
    Themenstarter
    Du bist doch auch so ein Experte Jürgen
    what goes around comes around

  20. #40
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich tu nur so....wie alle bin ich natuerlich (als Depp) in anderen Foren unterwegs und klaube die Weisheiten dort auf und poste sie dann hier....

Ähnliche Themen

  1. Nikon / Kamera+Objektiv(e)-Kombination - Eure Empfehlungen?
    Von walk im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 10.05.2012, 07:52
  2. Noch ein Kamera- Problem- Nikon CP 5700
    Von Red_Sub69 im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.03.2007, 11:14
  3. Kamera
    Von roland im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 04.04.2004, 00:06

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •