Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 30
  1. #1
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775

    Fat Case - Slim Case - Frage dazu...

    Hi!

    Es gibt ja bei der GMT eine sog. "fat lady" (Ref.16760), da sie das Case der 16610 hat.

    Aber gibt es die Sub(D) auch als "slim lady", also mit GMT 16700/16750 Case?

    Kann das sein?

  2. #2
    Steve McQueen Avatar von Vanessa
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    24.790
    Blog-Einträge
    20
    Weder hat die 16760 das case der 16610 noch gibt es die 16610 mit dem GMT case- weder mit dem Saphir noch mit dem Plexi case.
    Gruß,

    Michi

    If the government says you don`t need a gun......buy two!

  3. #3
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.925
    Blog-Einträge
    11
    Die Fat Lady 16760 hat das Case der Explorer II 16550, nicht das der 16610.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #4
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    oh, ok, danke

    ergo die 16610 hatte immer das gleiche case, lediglich die hornbohrungen entfielen mit der f-serie, right?

  5. #5
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Aber die 16710 hat doch dann wiederum das Case der 16570, oder?

    Ich denke hier geht es nicht um das komplett gleiche Case, sondern eher um eine Frage nach einer verglichbaren Case-Bauhöhe, und ich hatte das in der Vergangenheit so verstanden, dass diese bei 16760, 16550 und 16610 gleich ist....
    Beste Grüsse, Olli

  6. #6
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.925
    Blog-Einträge
    11
    Die größere Bauhöhe von 16550 und 16760 war doch dem wegen des getrennt verstellbaren 12h Zeigers höheren Kaliber geschuldet, oder?

    Das war ja bei 16800/0 und 16610 nie Thema.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  7. #7
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    ihr verwirrt mich

    mir ging es primär darum, ob es eine "dünne" 16610 gab

    wenn definitiv nicht, dann liegts an meiner durch panerai zu sehr verzerrten optik

  8. #8
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    gab es nicht.
    VG
    Udo

  9. #9
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    kann ich mal bitte die gehäusehöhen der 16750/16700/16710?

    danke!

  10. #10
    Moderator Avatar von alicia
    Registriert seit
    18.10.2007
    Ort
    links der Isar
    Beiträge
    12.311
    ...messen, verändern, sehen





    hier mal etwas von GeorgB: "16700 ist gemessen von Bodendeckelmitte zur Glasmitte (1,18 cm) die flachste GMT aller Zeiten"

    und von Toppits ein Beitrag

    Zitat Zitat von Toppits Beitrag anzeigen
    edit: sehe gerade, dass die Übersicht von GeorgB und Prof. Rolex ist
    Geändert von alicia (07.03.2013 um 15:59 Uhr)
    Grüße, Anna!

    Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011

  11. #11
    Moderator Avatar von alicia
    Registriert seit
    18.10.2007
    Ort
    links der Isar
    Beiträge
    12.311
    und hier noch schöner inkl. 16750:

    http://www.r-l-x.de/forum/showthread...e-GMT-Referenz
    Grüße, Anna!

    Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011

  12. #12
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    danke sehr.

    ich entnehme also, dass 16710 => 120mm

    kann bitte wer mal an seiner 16610 messen:
    a) dicke boden zu glas
    b) nur gehäuseflanke

    danke!

  13. #13
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Nur für dich ;-)

    12,65 mm
    ca. 5,05 mm in der Mitte,bei den Hörnern etwas mehr
    Geändert von hugo (07.03.2013 um 16:31 Uhr)
    VG
    Udo

  14. #14
    Moderator Avatar von alicia
    Registriert seit
    18.10.2007
    Ort
    links der Isar
    Beiträge
    12.311
    .
    Grüße, Anna!

    Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011

  15. #15
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Zitat Zitat von alicia Beitrag anzeigen
    .
    Da ist keine 16610 aufgeführt ;-)
    VG
    Udo

  16. #16
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Nur für dich ;-)
    12,65 mm
    ca. 5,05 mm in der Mitte,bei den Hörnern etwas mehr
    ok.
    jetzt wird es interessant.

    habe just eine 16610 N-Serie am Arm
    total 12,0mm
    gehäuse 4,5mm

    mir kam die die ganze zeit schon so "schlank" vor.

    versteht ihr jetzt, warum ich frage...?

    und jetzt?

  17. #17
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Womit gemessen ?
    Bei der Gehäusedicke habe ich schon Schwierigkeiten mit einer Schieblehre da man nirgends richtig ansetzen kann.

    Gerade bei einer 2ten 16610 aus 98 gemessen

    12,90 mm + 4,5 mm

    die erste war eine aus 2009
    VG
    Udo

  18. #18
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    aha.
    98er 4,5
    92er 4,5
    09er 5+

    strange finde ich die fast 1mm unterschied in der gesamthöhe

    kann es also sein, dass es ab der F-Serie etwas mehr wurde?

    kann wer das bei sich bestätigen was hugos und meine messung ergeben?

    danke!
    Geändert von Flo74 (07.03.2013 um 16:57 Uhr)

  19. #19
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Unterschied wohl hauptsächlich mit durchbohrten Hörnern/nicht durchbohrte Hörnern.
    Bei Gesamthöhe 12 mm würde ich mal schauen ob auch ein Submarinerglas verbaut wurde und der Boden passt.
    Eventuell neuer Boden,die sind flacher.Und ich meine die Dj. Gläser haben zwar identischen Durchmesser sind aber etwas dünner.
    Ansonsten normale Serienstreuung.
    VG
    Udo

  20. #20
    Moderator Avatar von alicia
    Registriert seit
    18.10.2007
    Ort
    links der Isar
    Beiträge
    12.311
    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Da ist keine 16610 aufgeführt ;-)
    doch unter zum Vergleich
    Grüße, Anna!

    Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011

Ähnliche Themen

  1. Frage zu 1665 case in der Bucht
    Von heradot im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.11.2010, 10:29
  2. Info zum VAPOR Case von Element Case
    Von paddy im Forum Technik & Automobil
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 31.08.2010, 10:53
  3. "worst case- best case scenario....."
    Von WUM im Forum Off Topic
    Antworten: 88
    Letzter Beitrag: 26.02.2009, 20:16

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •