118209 Schließe springt immer von selbst auf

[RaBe]

Hallo zusammen,
habe über die Jahre mehrere Rolex Modelle angesammelt und mir letzte Woche eine gebrauchte 118209 DD WG (BJ 2000, erste Schließengeneration) gebraucht gekauft.

Was ich jedoch bei noch keinem Modell erlebt habe, ist, daß die Schließe von selbst aufspringt.

Hat jemand eine Idee, wie man die Schließe fester stellen kann, biegen, lasern, etc?
Danke für jede Hilfe,

Rainer, Regensburg.

[florianw]

Ganz einfach: öffne die Schließe, nimm das untere Schließenblatt rechts und links zwischen Daumen und Zeigefinger und biege das Schließenblatt vorsichtig etwas entgegen der Biegung. Damit vergrößerst du die Länge des Schließenblattes minimal und normalerweise passt es dann wieder.

Wenn du das Schließenblatt mit der Biegungsrichtung biegst, dann kannst du etwas fest sitzende Schließen leichtgängiger machen.

Mit "biegen" meine ich keine rohe Gewalt, sondern vorsichtiges drücken in die genannte Richtung.

[NicoH]

Hmm... hat die sechsstellige DD nicht eine massive Schließe?

[florianw]

Oops, Nico, du hast Recht. Die Referenzangabe hatte ich überlesen und den neuen Dingern kenne ich mich nicht so aus.

Kann man die Schließenblätter dort nicht auch ein klein bisschen biegen? Ich schau mir das mal bei meiner 114060 an.

[ehemaliges mitglied]

gibts öfters bei den alten schließen...

am besten ist whl immer noch der austausch, man könnte auch zum juwelier gehn und erstmal basteln lassen...wird aber vermutlich blöd aussehn, zumal wg.

[Fabiansky]

Die frühen sechsstelligen haben imho noch die alten Schließen.

Insoweit ist der Tip - Achtung Wortwitz - goldrichtig.

[Koenig Kurt]

Ganz einfach: öffne die Schließe, nimm das untere Schließenblatt rechts und links zwischen Daumen und Zeigefinger und biege das Schließenblatt vorsichtig etwas entgegen der Biegung. Damit vergrößerst du die Länge des Schließenblattes minimal und normalerweise passt es dann wieder.

Wenn du das Schließenblatt mit der Biegungsrichtung biegst, dann kannst du etwas fest sitzende Schließen leichtgängiger machen.

Mit "biegen" meine ich keine rohe Gewalt, sondern vorsichtiges drücken in die genannte Richtung.

Hmm... hat die sechsstellige DD nicht eine massive Schließe?

Oops, Nico, du hast Recht. Die Referenzangabe hatte ich überlesen und den neuen Dingern kenne ich mich nicht so aus.

Kann man die Schließenblätter dort nicht auch ein klein bisschen biegen? Ich schau mir das mal bei meiner 114060 an.

Dreimal falsch.

Die Schließe hat weder etwas mit der alten Blech-Falt-Schließe gemein noch mit den neueren, vergleichbar denen der 114060.


Michael hat Recht, man kann versuchen, durch massives Verbiegen des Schließenzapfens diesen etwas dicker zu machen - kann helfen, muss aber nicht. Im schlimmsten, ausgeleirtsten Fall hilft wirklich nur eine Tauschschließe, und die ist mal richtig teuer.

Nicht umsonst sage ich: Wenn sechsstellig, dann neue Schließe (die dann in etwa der der 114060 entspricht, natürlich ohne Deckel über dem Verschlussmechanismus).

Wäre dann übrigens innerhalb eines Jahres die zweite Schließe, von der berichtet wird, die getauscht werden muss. Nur so viel zum Thema "die alte Schließe hat auch immer gehalten und hält noch Jahrzehnte und bliblablub und hastdunichtgesehen.

Geh zum Juwelier/Goldschmied und lass den einen Blick drauf werfen. Wenn's nichts hilft, hilft nur der Konzessionär mit einem Austausch.

Viel Glück,
Kurt

[florianw]

Die Schließe hat weder etwas mit der alten Blech-Falt-Schließe gemein noch mit den neueren, vergleichbar denen der 114060.

Kurt, könntest du mal bitte ein Foto einer sochen Schließe posten (soweit vorhanden)? Sind das solche mit der verdeckten Schließe wie bei den alten Presi-Bändern oder ganz neue Konstruktionen?

[Koenig Kurt]

Kurt, könntest du mal bitte ein Foto einer sochen Schließe posten (soweit vorhanden)? Sind das solche mit der verdeckten Schließe wie bei den alten Presi-Bändern oder ganz neue Konstruktionen?

Hat sich überschnitten, da bastelte ich gerade an meinem Bildvortrag. Bitte sehr, bitte gleich.

[snoopynoise1]

Ab zum Konzi.

[jk737]

Ich denke, der Uhrmacher beim Konzessionär kann auch die massiven (neuen) Schliessen strenger einstellen.

[jk737]

Ich denke, der Uhrmacher beim Konzessionär kann auch die massiven (neuen) Schliessen strenger einstellen.

Hhhm, ob das bei der "Zwischenschliesse" geht, weiss ich nicht. Ich hab nur aufgeschnappt, dass es für die neue Schliesse ein Gerät zum enger stellen gibt.

[Koenig Kurt]

So, und damit es nicht heißt, "Ja super, der Kurt, im saublöd Daherreden isser groß, aber..." bin ich jetzt, nur für euch, barfuß die 15 Kilometer zur Bank durch den Schnee gehatscht, um das ganze bildmäßig zu unterfüttern.

Los geht's!

Hier, Haufenbild, wie ich sie so liebe (Ironie, gell!)



Das uralte Prinzip - Blechfaltschließe, von der Florian zunächst ausging:



Klar, das ist jetzt die Schließe einer 16718, aber bei den alten Day-Dates sah das nicht viel anders aus. Man denke sich eben Sicherheitsbügel (Oysterlock) und Bandelementprägung weg. Diese Schließen sind, wie Florian beschrieb, leicht nachzuregulieren. Ein freundlicher Mitarbeiter des Forums hat da mal ein Tutorial erstellt: KLICK

Nur der Vollständigkeit halber - so sieht das heutige Pendant aus (von dem Florian wohl im zweiten Fall ausging):




Beim Threadstarter handelt es ich aber um jenen (in meinen Augen relativ untauglichen Versuch, hihi) einer Schließe, verbaut bis etwa 2004:



Und von hinten:



Dass ROLEX dem Ding selber nicht traut, merkt man daran, dass bei den Gelbgold-Modellen die Schließe aus Rotgold verbaut wird (hier gut zu erkennen), damit sie wenigstens überhaupt ein wenig hält. Bie dieser Schließe gibt es drei Zustände: Neuwertig, so wie bei mir, dann bricht man sich halb den Fingernagel ab, um sie zu öffnen; nicht mehr ganz so neu, dann hält sie noch gut und lässt sich auch schön öffnen; und verschlissen, so wie beim TS. Dann taugt das Ding gar nix mehr, tut beim Öffnen dafür aber auch nicht weh.


Und hier die Schließe, die ich als "neue Schließe" bezeichnen. Dieses Ding ist über jeden Zweifel erhaben, schließt satt und immer. Bis sie bricht.





Ganz Wagemutige nähmen jetzt einen Schraubendreher, setzten ihn so an und weiteten das Ding ein wenig. Wie gesagt, ganz Wagemutige:




Das wären im Groben und Ganzen alle von ROLEX verbauten Systeme. Wenn Michael noch so nett ist und die Schließe seiner 116518 fotografiert, hätten wir alle.

Und wer jetzt sagt, "Ja, Kurt, aber das ist ja jetzt alles Gelbgold, der TS hat ja Weißgold" - der möge bitte bei seinem Monitor die Farbe wegdrehen, dann passt's auch.

Beste Grüße,
Kurt

[RaBe]

Genau, der untaugliche Versuch, das ist die Schließe die ich habe.
Irgendwie schlechte Konstruktion für die Freunde aus Genf.
Bin überrascht, daß so etwas überhaupt auf den Markt gekommen ist.

Danke,

Rainer, Regensburg.

[rongos]

Danke für die Bilder Kurt! Unblaubliches Service

[Roliat]

Danke für die Bilder Kurt! Unblaubliches Service

Das soll jetzt kein Off-Topic werden, aber Kurt, du hast aus diesem Thread einen visuellen, goldenen Leckerbissen gemacht. Unglaublich deine GG-Sammlung


Gruß
Sven

[ehemaliges mitglied]

alte daytona schließe, rg lederversion 116515 hat schon ein upgrade bekommen... wg & gg nicht.

[antitrust]

alte daytona schließe, rg lederversion 116515 hat schon ein upgrade bekommen... wg & gg nicht.

Ich habe ja die 116519 (aus 2007). Was meinst Du mit update, das die WG nicht hat?

[Perseus]

Kurt geiler Service!

Und die 15 km läufst Du doch mit der linken A...backe.

Behrad

[NicoH]

Die meinte ich jedenfalls, die auch Kurt meinte, und ich hielt sie eben für massiv, weil nicht dieses Coladosenblech.