Kann man ein massives Oysterband aktueller Bauart an eine 16610 verbauen?

[habepe]

Det muss ick aber ooch mal probieren!!!!

[Hubertus]

Ihr müsst nur dran denken, die alten Federstege weiter zu benutzen bzw. baugleiche zu verwenden.

[Zarathustra]

Genialer Mix, muss ich auch ausprobieren und der nette Nebeneffekt, die guten alten Originalbänder werden geschont

[Hubertus]

Wenn ich Euch jetzt noch sage, dass bei mir quasi fast alle Bänder geschont werden.

Ich nehme nur ein 97200 Band und das kommt überall ran. So habe ich für fast alle Uhren noch ungetragene Bänder. Im Verkaufsfall dann nicht zu unterschätzen.

[stevi0007]

Wenn ich Euch jetzt noch sage, dass bei mir quasi fast alle Bänder geschont werden.

Ich nehme nur ein 97200 Band und das kommt überall ran. So habe ich für fast alle Uhren noch ungetragene Bänder. Im Verkaufsfall dann nicht zu unterschätzen.

das klingt alles recht nett und schön, aber ein Band ständig auf 3 Uhren herum zu basteln, das ist mir zu viel Aufwand!!!
neue alte Bänder aber Abdrücke auf der Unterseite der 5-stelligen Ref. (lassen sich nicht vermeiden beim ständigen Herumspielen)

[Hubertus]

das klingt alles recht nett und schön, aber ein Band ständig auf 3 Uhren herum zu basteln, das ist mir zu viel Aufwand!!!
neue alte Bänder aber Abdrücke auf der Unterseite der 5-stelligen Ref. (lassen sich nicht vermeiden beim ständigen Herumspielen)

Wieso Aufwand - die Uhren liegen bei mir ohne Band da und dann kommt es in ein paar Sekunden-Handgriffen ran.

Abdrücke oder besser Spuren durch das Wechseln gibt es keine - erstens vielfache Übung und zweitens mache ich das natürlich nur mit dem richtigen Originalwerkzeug von Rolex.

[Mr. Morgan]

Kann man so ein Band auch einzeln kaufen?

[stevi0007]

Kann man so ein Band auch einzeln kaufen?

ja, Kostenpunkt ca. 1600€ im Austausch!!!!!!

[GG2801]

ja, Kostenpunkt ca. 1600€ im Austausch!!!!!!

Halte ich für ein Gerücht - hab ja jetzt auch schon das eine oder andere Band gekauft,
und noch nie (!) kam auch nur ansatzweise was mit "aber nur im Austausch".

[Hubertus]

Ich weiss nicht, ob Stefan das "nur im Austausch" so meint, dass es das Band nur im Austausch gegen das Originalband gibt.

Das ist definitiv nicht so, das Band gibt es einzeln, ich habe es bereits als Ersatzteil regulär beim Konzi gekauft.

[Mr. Morgan]

Das ist definitiv nicht so, das Band gibt es einzeln, ich habe es bereits als Ersatzteil regulär beim Konzi gekauft.

Das wollte ich wissen, besten Dank!

[Hartl]

Hallo, mal eine Frage kann man nicht einfach nur die Schließe tauschen?

Gruß Detlef

[Hubertus]

Hallo, mal eine Frage kann man nicht einfach nur die Schließe tauschen?

Gruß Detlef

Sehr interessanter neuer Aspekt! Das werde ich demnächst mal in einer Bastelstunde ausprobieren. Oder hat das schon mal jemand gemacht? Da müßte man ja dann alte mit neuen Gliedern verbinden und ich weiß nicht, ob das geht.

Die Schließe allerdings bekommst Du nun wiederum aber nicht einzeln vom Konzi, die gibt es nur im Austausch.

Womit sich das dann wohl auch erledigt hat, denn eine einzelne Schließe bekommt man sicher nur eher selten irgendwo zu kaufen.

[dark2010]

Hallo,
die neue Schließe läßt sich am alten Band montieren. Habe dies bereits ausprobiert.
Aber meine Bemühungen nur die neue Schließe ohne Band zu erhalten, waren bisher erfolglos.
Deswegen muss man zwangsläufig das Band kaufen.

Gruß

[rolsche]

Bevor ich eine neue Schließe ans alte Band mache nehme ich gleich das neue, voll massive Band und verbaue es an der 16610. So ist der größte Kritikpunkt der 5-stelligen, nämlich die hohlen Mittelglieder und die Blechschließe, beseitigt und es sieht dazu noch perfekt aus.
Wenn meine 16610LV wieder da ist kommt das (komplette) 97200 dran. Eine 116610LN ist dazu im Anmarsch.

Gab es bei den Gehäusen der 16610 ohne Hornbohrungen (Referenzkennung 16610T am Gehäuse bei 12Uhr) Unterschiede das es ggf. nicht passen könnte?

[mbfd]

Halleluja!!!

Angefixt durch die Fragestellung und vor allem den beratenden Support von 'Hubertus' - tausend Dank auch an dieser Stelle noch einmal - kann ich mich nur begeistert anschließen...die 16610LV mit 97200-Band und Glidelock-Schließe ist einfach...ich zitiere mal den Spinner von RTL II..."Endstufe"!!! Der verstellbare Frosch

[mbfd]

Und hier folgt auch noch der Nachweis:

[hugo]

oben hui,unten pfui ;-)

passt aber nicht wirklich,liegen auf der Unterseite zu weit raus und scheuern schön auf der schmalen Kante der Aussparung die für die SL Anstöße des 93250 angedacht ist.

Sicherlich tragbar,aber nicht gut für das Gehäuse und die Endlinks.

[Janufer]

Naa, meins wärs net

Grüsse Jan

[Fred v Jupiter]

oben hui,unten pfui ;-)

passt aber nicht wirklich,liegen auf der Unterseite zu weit raus und scheuern schön auf der schmalen Kante der Aussparung die für die SL Anstöße des 93250 angedacht ist.

Sicherlich tragbar,aber nicht gut für das Gehäuse und die Endlinks.

Hallo Udo,

das hat mir keine Ruhe gelassen.
Deshalb hier der Vergleich der SEL-Anstöße beider Bänder 93250 - 97200 und die Entwarnung:
Die Anlageflächen an der 5-stelligen sind bei beiden Bändern gleich, es gibt keine zusätzliche Belastung für das Gehäuse.

Grüße, Uwe