Everose an sich hab ich ja irgendwo in der Schublade, das wäre es nicht.
So weit bin ich leider noch nicht. Allem entsagen und nur das "Nötigste" behalten, das kommt irgendwann. Hoffentlich. Die Reife dazu jedoch habe ich noch nicht.
Zwei, drei Wochen? Locker mehr.
Erster Satz: Absolut, darum ja. Wäre ich mir sicher, würde ich nicht fragen.
Letzter Satz: Ja und Nein. gerade die Day-Date hat als Sechsstellige extrem gewonnen. Mal Stellas, 1802s außer Acht gelassen, wirkt die Day-Date gerade erst als Sechsstellige.
So könnte man es rauslesen, ja.
Okay, so habe ich es noch nicht gesehen bze. betrachtet, aber ich kann wohl mit ziemlicher Sicherheit sagen: Hätte ich 118205F und 1680/8 nebeneinander, bekäme die 1680/8 auf jeden Fall mehr Zeit am Arm. Alleine, weil die anderen Day-Dates auch getragen werden wollen, und nicht umsonst habe ich die anderen Day-Dates gekauft, bevor ich eine 118205 gekauft habe. Darum alleine geht es mir aber nicht, sonst wäre die Entscheidung einfach.
Ja, ich ärgere mich bei jedem Bild dieses Löffels, ihm nicht zu was ganz anderem geraten zu haben. Aber er hätte wohl eh nicht auf mich gehört.
Ja, schön ist sie.
Ja.Und die habe ich nicht mal getragen.
Mein Bauch sagt gerade nur, das Salat am Abend immer eine blöde Entscheidung ist.
Nicht umsonst hab ich Fredis wegen überhaupt mit diesen Plastikuhren angefangen. Du hast natürlich mit allem Recht!!!
Und dann auch ein bisschen auf Dich! :oma:
Ach, wenn Du wüsstest, was ich schon alles Schönes ziehen ließ...
In der tat, angeboten werden momentan wenige.
Zum Glück haben noch ein paar Leute nachgelegt.
Ich kann ja an sich alles tragen. Aber ich bin wie Du eben auch ein Freund der datumslupenlosen Submariner. Das hat natürlich was, was keine andere Uhr bieten kann. In Gold.
Ja, das befürchte ich auch.
Notiert.
Umfrageergebnis anzeigen: Hergeben oder Behalten
- Teilnehmer
- 356. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Hergeben
154 43,26% -
Behalten
202 56,74%
Ergebnis 161 bis 180 von 331
Thema: Hergeben oder nicht?
-
20.01.2013, 18:39 #161
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Yep, ich tue mich sehr schwer, etwas herzugeben. Egal, wie viel oder oft ich etwas nutze oder, indem Fall, anziehe. Bezüglich des "Schmerzes" bin ich ebenso zwiegespalten.
Diskrete Day-Date? Im Vergleich zu dieser? Ich finde die 118238 mit Präsidentband am Arm wesentlich "lauter" als die 1680/8.
Gut, man müsste sich schon arg zusammenreißen, aber wenn man es wirklich will, könnte man schon...
Gut, pornös will ich nicht. Ich schau ja so schon schmierig genug aus.
Nein, das von mir beabsichtigte Blatt wäre das silver index. Das man auch erst mal bekommen muss, da schon lange nicht mehr im Programm.
Du meinst, wenn die Not nach der 118205 überwiegt?
An sich genau meine Anschauungsweise. Auch ich halte nichts davon, Uhren zu verkaufen, um andere dafür zu kaufen. Ab und zu geht es aber vielleicht nicht anders.
Exzeptionell guter Zustand? Gehäusemäßig auf keinen Fall. Schwer, wieder zu finden? Eventuell schon, das das Blatt wunderschön ist. Mein Herz hängt an all meinen Sachen, wenn es darum ginge... Würde ich so einen Thread starten, um mal ein paar Meinungen einzuholen.
Schnell ist das Stichwort - wie schon unser Freund GeorgB sagt: "Wer zu spät kommt, den bestraft der Straßenpreis."
Hab ich gemacht, die hat mich nur mit fragendem Blick angeschaut, war also überhaupt keine Hilfe.
Einverstanden! Erlaubt sei die Frage: Was an einer Rolesor-Tool-Watch findest Du weniger "fraglich" bzw. "belustigend"? Die Kerbwirkungen vom Edelstahlaußenelement am hohlen, goldenen Bandelement ist wesentlich höher als die bei komplett goldenen Bändern (eigene Erfahrung, nichts, was ich irgendwo gelesen habe), auch soll Gold Salzwasser besser wegstecken können als Edelstahl - wie ließe sich dann Deine Rolesor-Submariner rechtfertigen?
Ansonsten bin ich bei Dir: 36mm passen mir perfekt. Das tut meine 44mm-Panerai aber auch. Die Größe alleine ist mir sozusagen jacke wie Hose.
Das hilft mir kein bisschen, ist aber genau, was eben in mir vorgeht. Perfekt analysiert!
Eine größere Frechheit habe ich hier noch nie lesen müssen!!! Und wenn es nicht so wahr wäre, würde ich es sogar einem Admin melden müssen.
Aber der Tom hat absolut recht: Das Ding ist kein bisschen perfekt, verlebt, getragen, verkratzt, aber genau das gibt der Uhr das gewisse Etwas. Gold in seiner lässigsten Form.
Und es stimmt auch: Die 118205F sollte es noch eine Weile zu kaufen geben. Es gilt nur weiterhin Georgs Anmerkung, s.o.
Warum ich die 1680/8 ausgesucht habe? Eigentlich ganz einfach: Ich trenne mich ungern von irgendwas, auch von keiner Uhr. Dies wäre einfach die "rationalste" Entscheidung, die Uhr, von der ich mich am ehesten trennen könnte. Warum: Weil eben nicht ganz perfekt, weil Gold mit schwarz sonst noch vorhanden, weil Submariner in Gold sonst noch vorhanden...
Sehr richtig, Wertentwicklung ist mir schnuppe. Aber es ist auch nicht so, dass ich die 1680/8 gar nicht tragen würde.
Gekauft habe ich sie eigentlich deswegen, weil ROLEX mich sträflichst im Stich gelassen hat und NIE eine 16608 gebaut hat. Durch ds Glas der 5513 ist sie sozusagen mein "Sea-Dweller in Gold-Surrogat".
Nicht gefallen tut sie mir nicht.
-
20.01.2013, 18:59 #162
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
-
20.01.2013, 19:02 #163
Wow, Kurt, Ich bin geplättet. Du scheust da keine Mühen, um mit der Entscheidungsfindung weiter zu kommen. Aber wie zu erwarten steht es etwa 50:50 (+/-) und kein Argument wird für Dich die Erleuchtung bringen können.
Wirf ne MünzeAloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
20.01.2013, 19:21 #164
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Ja, es stimmt, gerade die goldenen Plexis müssen oder sollten perfekt sein, weil sie sonst schnell schlampig und billig wirken. Wobei es so einer Taucheruhr auch nicht so schlecht steht, wenn sie augenscheinlich getragen wurde. Das ist es, was ich mit "lässig" meinet in meinem Eingangspost: Diese Uhr ist kein bisschen perfekt, wirkt aber am Arm eventuell gerade deswegen. Und, was ich auch sagen muss: ich hatte schon ein paar 1680/8 in der hand gehabt, nahezu jede hatte ein besseres Gehäuse als meine, aber keine die Ausstrahlung. Für mich.
Weil das Glas einer 5513 drauf ist.
Ach ja, diese "Wenn du die mal verkaufst, habe ich ein Vorkaufsrecht"-Geschichten sind auch albern. Verkauft ist verkauft, fertig. An solchen "geschäfterln" sollen sogar schon Freundschaften zerbrochen sein.
Eine sehr weise Anschauungsweise, die ich nur dickstens unterstreichen kann. Aber es geht heir doch nur um Uhren. und nicht die eine, sondern eine weitere. Insofern...
Einen schrägen Geschmack habe ich vielleicht auch? Keine Ahnung. Nein, an einer Day-Date-Monokultur würde ich dank ein, zwei anderer Uhren gerade noch mal vorbeischrappen. Knapp, aber doch gerade noch so.
Okay!
Mit dem Gedanken spiele ich ja nur, weil irgendwas weg MUSS. Müsste.
Ich auch.
Dann hast Du wohl keinen Salat zum Abendessen gemacht, was jedenfalls viel gescheiter war!
Ich auch. Darum wollte ich auch nie auf eine Submariner in Gold verzichten.
Schon ausgedruckt!
Stopp mal mit einer Day-Date die Backzeit einer Dr. Oetker-Ristorante-Pizza. Ich bin ja auch der meinung, dass eine Day-Date eine tolle Uhr ist, aber alles kann die auch nicht.
Wäre gerade mal die 111, die ich gehen lassen könnte. Und dafür hat ROLEX zuletzt zu sehr an der Preisschraube gedreht, als das dies reichen würde.
Yep, lässig ist sie.
Okay.
Stimmt auch.
Sehr guter Beitrag, danke! Wie schon oft geschrieben, ist meine 1680/8 nicht die Beste. Nicht mal eine der Besten. Aber die, die "zu mir gesprochen" hat. Klingt doof, stimmt aber irgendwie.
Siehe oben.
Ich kann die 111 ja mal für 14.000 Euro in den SC stellen. Mal sehen, ob jemand anbeißt.
Aber gerade Du solltest mich doch verstehen, hättest Du doch immer gerne eine 5513 in Gold. So wie ich eine Sea-Dweller in Gold wollte.
-
20.01.2013, 19:23 #165
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
-
20.01.2013, 19:51 #166
Du findest doch sicher wieder einen Liebhaber für die 111! Bei der 116 hat es auch geklappt:http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
-
20.01.2013, 20:34 #167
Hallo kurt
Die gg sub ist der Hammer, selten sowas tolles gesehen, aber an deiner stelle würd ich sie ziehen lassen und dir deine langersehnte ever Rose zulegen, du weißt es wahrscheinlich auch selbst im innersten.Georg grüßt...
-
20.01.2013, 20:38 #168
Ich habe zwar für "Hergeben" gestimmt, revidiere aber meine Meinung nun.
Wenn du dich so schwer tust mit einer Entscheidung: Im Zweifel behalten!Gruß Hans
-
20.01.2013, 23:12 #169
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Bleibt im Hinterkopf. Und ja, zugegeben, die wirkt anders als eine 16808 oder 16618 und ist um Lichtjahre schöner als die sechsstellige Nachfolgerin.
Die Everose fehlt als einzige. Schrob ich schon mal.
Zweimal negativ.
Wird notiert.
Du magst mit allem Recht behalten, bis auf den Vorstellungsthread. Den wird es von mir auch zu keiner 118205 geben.
Hab ich jemals was anderes gemacht?
Stimmt.
Notiert.
Klare Aussage.
Letzteres ist bzw. wäre das Problem. Sonst würde ich nicht überlegen. Aber wenn überall Kriese, warum nicht auch bei mir?
So kann man es nicht sagen, wie schon oben geschrieben. Aber die insgesamt am ehesten herzugebende. Eventuell vielleicht.
Ach, ich trage an sich ja fast alles gerne. Und witzigerweise hab ich auch nur noch selten das Gefühl, die "falsche" Uhr an den Arm gebunden zu haben. Irgendwie passen alle zu allem.
Wie ich oben schrab, die 118205 würde ich wohl seltener tragen als die 1680/8. *So* einfach ist es also nicht. Danke, dass Du mir eine weise Entscheidung zutraust - momentan bin *ich* das noch nicht so sicher.
Zwischen 11k für Grütze bis 25k fürs perfekte Komplettpaket? Ich weiß es auch nicht.
Gut, danke.
Das ist sie doch schon! Aber Submariner, GMT-Master und Daytona mag ich auch.
Fredi antwortet auf der nächsten Seite, siehe unten.
Ein großes Plus fürs Präsidentband, da bin ich voll bei Dir. Und dass die Day-Date an meinem Arm gut ausschaut!
Darauf wird es wahrscheinlich hinauslaufen, oder? "Behalten" liegt ja inzwischen doch auch ein gutes Stück vorne.
-
20.01.2013, 23:21 #170
Hi Kurt, auch wenn ich dich nicht persönlich kenne, habe ich durch deine Beiträge in den verschiedenen Themen doch ganz stark den Eindruck bekommen, dass du jemand bist der eine überaus persönliche Bindung mit Gegenständen herstellt. Du hast dir die Silberbüchse geschenkt, hast einige Gitarren und viele lässige Messer und Taschenlampen. Was das alles mit dieser Uhr zu tun hat? Ich denke, das du eine starke Bindung zu der Uhr hast und sie ganz sicher vermissen würdest. Klar gibt es schönere, aber das ist nunmal die Eine mit der du Erlebnisse und Erinnerungen verbindest. Eine neue Uhr kann dir das nicht geben! Nie!
Wie gesagt ich kenne dich nicht, aber ich denke du kannst dir eine kleine Wartezeit trotzdem leisten. Einerseits wirst du dann vielleicht sehen ob du die DD noch immer so sehr willst und andererseits findest du ja vielleicht nen weg die neue einfach dazu zu kaufen.lg Flo
-
20.01.2013, 23:29 #171
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Allerdings! Und auch wenn die 1680/8 die lässigere Uhr ist, die 16808 würde ich dagegen niemals ziehen lassen. Nicht mal dran denken.
Ja, unsicher bin ich in der Tat.
Natürlich nicht. Aber ihr wart weg von der Straße und ich auch. Zudem interessiert mich eure Meinung in der Tat. Auch wenn ich am Ende doch das mache, was ich will.
Heiraten würde ich genau aus diesem Grund nie.
Bliebe ja die 16808, eben.
Die findet man gebraucht ja recht häufig, häufiger als eine 118205 mit Präsidentband. Ich aber suche nur neu. Ungetragen.
Notiert.
Danke, dass Du Dich extra meinetwegen an die Tastatur gesetzt hast!!!
Zur Schönheit - so leicht ist es für mich nicht, da ich Submariner und day-Date gleichermaßen mag. Hmmm...
Notiert, danke!
Hihi, ich musste ja schon ganz früh meine Stimme abgeben, sonst hätte ich das Ergebnis gar nicht sehen können.
Dank meiner oder trotz meiner? Was hab ich wohl gewählt?
Hab ich oben schon geschrieben, so was, also Rückkaufsrechte, finde ich doof. Wen weg, dann weg.
Witzigerweise finde ich die 1675/8 gar nicht so besonders erstrebenswert, obwohl ich vielmehr GMT-Fan als Submariner-Fan bin. Aber wenn Plexi und Gold, dann 1680/8.
Danke, genau so hab ich mir das vorgestellt. Keinerlei Bedenken, in jeden Haushalt gehörend - so was will ich hören!
Oder so.
Bei der Concorde gefällt mir das matt-braune Blatt nicht so. Meine PCG stünde nie zur Disposition, das ist schließlich eine meiner absoluten Lieblingsuhren.
Okay.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Das befürchte ich auch, daher ist es für mich wirklich interessant, eure Kommentare zu lesen.
Absolut!
-
20.01.2013, 23:35 #172
Ich finde es jedenfalls toll, wie Du Dich hier mit jeder einzelnen Meinung auseinandersetzt
Danke Kurt, der Thread macht Spaß
Winning isn't everything. It's the only thing. #dot2025
-
20.01.2013, 23:36 #173
-
20.01.2013, 23:47 #174
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Siehe unten.
"R I S I K O... Herr Meyer hat 2.450 Mark, Frau Schneider 3.500 Mark..."
Hier, mit The Next Generation will ich natürlich keinen Ärger bekommen!
Hach, wenn das so einfach wäre... Die Stahluhren mag ich doch genau so gerne. Und genau genommen habe ich keine Stahluhr mehr, die man, so, in dieser Qualität, noch so schnell bzw. problemlos wieder bekäme. Bei den Konzessionären liegen ja nur noch diese pausbäckigen Nachfolger.
Brauchen tu ich die Everose-Day-Date auf jeden Fall, ds stimmt.
Hm, ich habe sie noch nicht allzu lange, habe andere Uhren aber weniger lange, die ich nie ziehen lassen würde. Exotisch? Wohl Ansichtssache. Ich mag die Submariner in allen Varianten, finde sie aber eigentlich gerade in Gold richtig interessant. Sportuhren in Gold waren schon immer mein Ding. Und eine goldene Submariner am gebräunten Taucherarm macht doch mehr her als eine stählerne. Sonne und reife Lederhaut vorausgesetzt.
Treffer.
Ich verkaufe wirklich selten was, habe es aber auch schon getan. Was mir nie leicht gefallen ist.
Ich reiße mich am Riemen, versprochen.
Danke!
Oder der Tag, an dem ich denke, warum nicht? Wenn man das wüsste...
-
20.01.2013, 23:50 #175
Selbst mich treibt der Thread immer wieder ins HF, das will was heißen!
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
21.01.2013, 00:18 #176
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
Danke! So tiefgründig möchte ich einer Uhr wegen gar nicht werden, aber das Leben betreffend hast Du mehr als Recht!!!
Das ist sie, mit Sicherheit. und vielleicht sollte auch ich mal anfangen, zu lernen, Sachen ziehen zu lassen?
Absolut richtig, es gibt bessere 1680/8. Die vom Dieter wäre wohl der absolute Knaller, und wäre die an meinem Arm, käme ich wohl auch nicht auf die idee, diese uhr ziehen zu lassen. *Das* ist dann wohl die 1680/8, die man wirklich nie wieder bekommt. Aber "unpoliert" oder "rund" ist eben auch nicht immer alles, wie ich schon schrieb. Bessere 1680/8 haben an meinem Arm GAR NICHTS bewirkt, die hat mich angesprochen. Das Blatt, die Zeiger, ein Traum. Auch ist mir wurscht, ob eine Meters first seltener wäre oder... Die hat schon was (für mich), das mich die Uhr kaufen ließ. Dazu gezwungen wurde ich ja nicht. Eventuell ist ja erwähnenswert, dass das Ding Papiere hat.
Submariner gegen Day-Date - dazu ist ja dann zu sagen, dass ich eben auch eine 16808 habe. Und *keine* Everose-Day-Date.
Zur 118238, siehe unten.
Da, jetzt hat er's gesagt, der Mic. Nein, meine gelbe Day-Date gebe ich nicht her.
Niemals. Keine Zufallsentscheidung.
Hab heute noch mal nachgeschaut, und in der Schüssel lag leider wieder kein Gold. Insofern würde ich mich von der 1680/8 schon aus den von Dir genannten grünen trennen. Müssen. Oder auch nicht.
Stimmt, ich bin normalerweise der Letzte, der andere fragt, was er machen soll und was nicht. Ganz ehrlich habe ich den Thread am Freitagabend aus einer Rotweinlaune gestartet, bin aber nun über die Entwicklung mehr als erfreut und finde eure Gedanken wirklich als sehr spannend an. Richtig ist, dass ich nie der Jäger war, das Ziel bei mir nie der Weg ist, und mir das Suchen und Warten überhaupt keinen Spaß macht. Ich bin auch kein wirklicher Sammler, aber definitiv ein Bewahrer.
Und deswegen ist die 1680/8 noch gar nicht so sicher weg. Vielleicht sogar euretwegen nicht.
Genau darum geht es. Und mir macht dieser Thread richtig Spaß! Zwischendrin daher noch mal meinen Dank an euch für die rege Teilnahme!
Darüber haben wir uns ja unterhalten, Peter. Es ergibt zwischendrin schon Sinn, durchzuatmen und einfach mal das zu genießen, was man hat. Da bin ich aber auch keinen Deut besser, nur dass ich eben immer zukaufe und nur selten austausche. Dieser Thread beträfe jetzt mal so eine "Austauschaktion". Eine für mich ziemlich einmalige Geschichte.
Ja, die Daytonas. Ein Triumvirat. Komplett. Und dazu die eine oder andere mit einer schönen Geschichte. Ne, die kann ich nicht auseinander reißen. Auf keinen Fall.
Dirk fühlt mit mir. Genau so geht es mir.
Angenommen, Du hättest eine 116509 und eine 118235, also, rein hypothetisch - von welcher Uhr würdest Du Dich trennen?
Ja, an Lässigkeit ist so eine nonchalant *getragene* Plexi-Submariner kaum zu übetreffen.
Na, so einfach ist es dann doch nicht. Nicht vergessen darf man auch, dass die Uhren in letzter Zeit enorme Preissprünge gemacht haben. Und ich für die 118206 ungefähr so viel bezahlt habe wie jetzt für die 118205 fällig wären.
Genau so ist es. Sonst hätte ich euch nicht vor den PC gerufen.
Wenn die goldene Uhr an mir das Peinlichste wäre, wäre ich froh.
Das passt schon, der Johann hat mich eben noch nie gesehen, sonst wüsste er, dass mich nicht mal eine goldene Uhr verschlimmern kann.
Das ist der Knackpunkt: Day-Date, Daytona, die Taucher und die Flieger haben alle ihren Reiz für mich. Waren die GMTs meine Einstiegsdroge, kamen bald die Day-Dates, dann die Daytonas, die Taucher immer zwischendurch. Alle haben bei mir ihre Zeit. Mal kommen die Taucher mehr ans Licht, dann wieder die Stoppuhren, dann wieder die Day-Dates. Wirkliche Vorlieben habe ich nicht. Und glücklicherweise ein Handgelenk, das alles wegsteckt. Selbst 47mm-Panerais, wenn es sein müsste.
-
21.01.2013, 00:28 #177
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.494
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
293 Stimmen und inzwischen nicht mehr halb so knapp wie der Ausgang in Niedersachsen. Ich danke euch allen für eure Zeit und Gedanken!!!
Momentan zumindest kristallisiert sich Folgendes raus: Ich werde die 1680/8 entweder behalten oder hergeben.
Bis morgen, gute Nacht, einen guten Start in die Woche,
Kurt
-
21.01.2013, 00:59 #178
Das wird noch ne harte Woche für dich hier,hehe.
Mach der Sache ein Ende, und hol Dir die coole S.u.
Ich freu mich schon auf den Auspack-Thread auf Deinem nun schneebedecktem Lieblings Outdoortisch.
sleep well
P.S.kann nicht jemand mal die Hand und den Doppellauf von dem Bild über mir, oder an Kurts Signaturbild wegnehmen, damit ich den Rest von dem 75c cup sehen kann.Geändert von switchhousing (21.01.2013 um 01:03 Uhr) Grund: ich will mehr sehen
Gruß Alex
-
21.01.2013, 01:15 #179
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.546
Zu deiner Frage, was ich, theoretisch, abgeben würde....Nichts.
Bringt dich auch nicht weiter, ich weiss, aber mir war grad langweilig, und der Thread ist ja irgendwie auch Kino.Dirk
-
21.01.2013, 04:38 #180
Ähnliche Themen
-
Der etwas andere Frosch oder rocken oder nicht rocken
Von black oyster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 08.01.2012, 21:46 -
VK hat in der Bucht 1 Euro Sofortkauf reingetippt, muss er die Ware hergeben...
Von Rolex1970 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 18Letzter Beitrag: 09.12.2009, 11:46 -
116710LN und dafür sd hergeben?
Von mato im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 08.12.2007, 17:31 -
3 Uhren hergeben für eine Daytona?
Von Der Herr Krämer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 112Letzter Beitrag: 13.01.2007, 08:58
Lesezeichen