IWC Ingenieur Midsize Ref. 4515

[Jurist]

Guten Abend zusammen,

nachdem mich meine Moonwatch wieder verlassen musste, weil sie neben der 14060M nicht mehr getragen wurde, juckt es mich wieder in den Fingern

Derzeit kreisen mir einige Uhren im Kopf herum (JLC Reverso Classique, JLC Master Control, IWC Mark XVI, Nomos Orion anthrazit).

Angetan hat es mir auch die IWC Ingenieur Midsize Ref. 4515. Ein einschlägiges Angebot findet sich z.B. hier.

Sie vereint für mich technischen, aber auch klassischen Stil mit größenbedingtem Understatement.
Nun jedoch zum Problem: Der Durchmesser von 34mm klingt sehr klein, anprobieren kann ich die Uhr aber nirgendwo, da sie nicht mehr in der Produktpalette steht. Diese Zweifel verstärken sich natürlich auch noch, wenn von Damenmodell geschrieben wird. Soweit ich weiß, handelt es sich aber um ein Unisex-Modell.

Natürlich gibt es noch andere Ingenieur zur Auswahl, aber die 3228 wird so gut wie nie angeboten und die 3227 ist mit 42mm schon wieder etwas zu groß, da meine Handgelenke relativ dünn sind.

Nun zu meiner Frage: hat denn jemand schon Erfahrungen mit genannter Midsize gemacht (anprobiert, gekauft, evtl. sogar einen Wristshot zur Hand?)? Oder habt ihr vllt. sogar Alternativ-Vorschläge zur Ingenieur?

Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilt!

Liebe Grüße Matthias

[Fluzzwupp]

Ich hab eine Mark XVI. Zeitlos, sportlich, elegant, Historie, 39mm. Alles in einer Uhr. Die Inge ist mir zu speziell. Archivbild:

[ehemaliges mitglied]

Mal eine blöde Frage, Matthias: die Omega kommt nicht mehr an den Arm, weil dort ne Rolex ist. Meinst Du, eine IWC kann die vertreiben? Bei mir schaffen es Omega, IWC und TagHeuer nicht, obwohl sie griffbereit im Safe liegen. Darum eine Idee: Rolex hat ja auch so eine Art Ing., die 116400. Wäre die nichts? Und mit 40mm ideal.

[Jurist]

Schonmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

Die Mark XVI ist in der Tat eine schöne Uhr, allerdings ist da noch irgendwas, das mich stört - komme nur leider nicht drauf...

Mal eine blöde Frage, Matthias: die Omega kommt nicht mehr an den Arm, weil dort ne Rolex ist. Meinst Du, eine IWC kann die vertreiben? Bei mir schaffen es Omega, IWC und TagHeuer nicht, obwohl sie griffbereit im Safe liegen. Darum eine Idee: Rolex hat ja auch so eine Art Ing., die 116400. Wäre die nichts? Und mit 40mm ideal.

Blöd ist die Frage nicht. Die Speedmaster ist grundsätzlich die Uhr, die Eleganz und Sportlichkeit perfekt verbindet. Mir war sie (1) mit ihren 42mm etwas zu groß und (2) aufgrund des Plexiglases und den nicht verschraubten Drückern bzw. der Krone hatte ich immer Angst, mit ihr so "hart" wie mit der Submariner umzugehen. Deswegen wäre die Ingenieur aufgrund ihrer Wasserdichtigkeit von 120m eigentlich ideal. Und sie würde die Schlichtheit und Sportlichkeit wiederum vereinen.

Die Milgauss ist zweifels ohne eine sehr schöne Uhr, allerdings wirkte sie bisher auf mich doch deutlich massiver als die vergleichbare 40mm-Uhren von Rolex. Damit würde sie nicht mein Schlichtheits-Kriterium erfüllen, was vermutlich auch an den polierten Hörnern läge. Zuletzt wäre sie natürlich mit 4.500 Euro auch kein Pappenstiel.

Über weitere Anmerkungen würde ich mich natürlich freuen!

[Fluzzwupp]

Für gute drei Steine schwirrt mir immer wieder die Monaco im Kopf rum, natürlich in Steve McQueen Blau..

[parkettbulle]

Hallo Matthias,

mir persönlich wäre die Inge Midsize zu klein.

Ich habe sie letztes Jahr für meine Frau geholt.



Hier einmal der Vergleich zu meiner Inge (3227):














Mein Umfang des Handgelenkes ist auch "nur" 19 cm und trage zusätzlich auch die "Große Inge".

[ehemaliges mitglied]

Die Milgauss ist zweifels ohne eine sehr schöne Uhr, allerdings wirkte sie bisher auf mich doch deutlich massiver als die vergleichbare 40mm-Uhren von Rolex. Damit würde sie nicht mein Schlichtheits-Kriterium erfüllen, was vermutlich auch an den polierten Hörnern läge. Zuletzt wäre sie natürlich mit 4.500 Euro auch kein Pappenstiel.

Das stimmt schon. Sie wirkt massiver als z.B. eine Sub. Dann weiß ich leider nichts. Die (normale) Ing. war auch mal mein Traum. Aber ich bin irgendwie davon abgekommen. Geschmäcker ändern sich eben. 34mm wären mir zu klein (egal, wie hoch). Dann triff eine gute Entscheidung, Matthias!

[Jurist]

Lieber Armin,

vielen Dank für die klasse Fotos! Auf denen wird der Größenvergleich natürlich sehr deutlich, die 4515 sieht schon klein aus...

Zitat von Tschebyscheff
Dann triff eine gute Entscheidung, Matthias!

Ich versuch's

Sobald ich mich aber entschieden habe, lasse ich euch das Ergebnis wissen!

[X-E-L-O-R]

Gab es nicht auch eine Inge-Referenz mit 40mm? Meine, da wäre mal kurz was gewesen. Das sollte der ideale Durchmesser für Dich sein! Hatte ein weisses Blatt mit goldenen Zeigern.

[Jurist]

Gab es nicht auch eine Inge-Referenz mit 40mm? Meine, da wäre mal kurz was gewesen. Das sollte der ideale Durchmesser für Dich sein! Hatte ein weisses Blatt mit goldenen Zeigern.

Hallo Frank,

ja, die Ref. 3228!

www.moeb.ch

Leider wurde diese nicht sehr oft produziert und ist jetzt entsprechend rar und teuer.

Aber vielen Dank für den Hinweis!

[hoppenstedt]

Eine Alternative ist die, die ich mit großer Freude seit 2000 trage und nie hergeben werde:
die 3521, die einzige Ingenieur mit COSC-Zertifikat (wer's braucht, so wie ich ) und schönem, etwas empfindlichen JaegerLeCoultre-Werk 889.

Hat eben "nur" 34mm und geht gelegentlich als Konfirmandenuhr durch , was ich lustig finde.
Wie schon so oft gesagt: wahre Größe zählt woanders...

[Fluzzwupp]

Die finde ich auch genial:

IWC Ingenieur Vintage Tribute to Italy Limited Edition IW323309 42,5mm

[Jurist]

Eine Alternative ist die, die ich mit großer Freude seit 2000 trage und nie hergeben werde:
die 3521, die einzige Ingenieur mit COSC-Zertifikat (wer's braucht, so wie ich ) und schönem, etwas empfindlichen JaegerLeCoultre-Werk 889.

Hat eben "nur" 34mm und geht gelegentlich als Konfirmandenuhr durch , was ich lustig finde.
Wie schon so oft gesagt: wahre Größe zählt woanders...

Die wäre von der Größe ideal, allerdings habe ich schon eine Uhr, deren Zifferblatt vollgeschrieben ist (14060M)

Zitat von Fluzzwupp

Die finde ich auch genial:

IWC Ingenieur Vintage Tribute to Italy Limited Edition IW323309 42,5mm

Die ist in der Tat schön, nur wieder relativ groß...


Vielleicht baut IWC ja ne Forumsuhr für R-L-X: Ingenieur mit 40mm, schwarzes Zifferblatt

[X-E-L-O-R]

Hallo Frank,

ja, die Ref. 3228!

www.moeb.ch

Leider wurde diese nicht sehr oft produziert und ist jetzt entsprechend rar und teuer.

Aber vielen Dank für den Hinweis!

Ganz ehrlich? Da würde ich mich lieber Monate auf die Lauer legen, um eine solche zu ergattern, als die - Entschuldigung - "Damen-Inge" zu tragen. Die wird Dir selbst bei 16-17cm Handgelenksumfang auf Dauer zu klein sein. Und wenn die 3228 so rar ist, wirst Du den Aufpreis bei einem möglichen Verkauf jederzeit wieder erlösen können.

[Jurist]

Ganz ehrlich? Da würde ich mich lieber Monate auf die Lauer legen, um eine solche zu ergattern, als die - Entschuldigung - "Damen-Inge" zu tragen. Die wird Dir selbst bei 16-17cm Handgelenksumfang auf Dauer zu klein sein. Und wenn die 3228 so rar ist, wirst Du den Aufpreis bei einem möglichen Verkauf jederzeit wieder erlösen können.

Mit dem Kaufpreis hast du natürlich auch Recht. Die Möglichkeit, bei einer 3228 Zifferblatt und Zeiger durch die der 3227 einzutauschen, besteht nicht, oder? Aufgrund der Größe könnte es vllt. noch hinhauen. Die goldenen Indices sind im Moment noch etwas ungewohnt...
Ein freundlicher Member versorgt mich am Wochenende erstmal mit einem Wristshot von der 4515.

[Fluzzwupp]

In der US Bucht gibt es grade eine 3228, getragen, 4.9TUSD.

[Jurist]

In der US Bucht gibt es grade eine 3228, getragen, 4.9TUSD.

Danke für den Hinweis, ist auch ein guter Preis. Allerdings bin ich kein ebay-Fan, insb. nicht bei Bestellungen aus dem Ausland.
Ein Händler aus dem deutschsprachigen Raum oder netter Member wäre mir da lieber.

Hätte denn jemand ein Vergleichsbild Ingenieur 3227/3228/4515 mit einer Sub?

[X-E-L-O-R]

Die Möglichkeit, bei einer 3228 Zifferblatt und Zeiger durch die der 3227 einzutauschen, besteht nicht, oder? Aufgrund der Größe könnte es vllt. noch hinhauen.

Kannste komplett knicken, im Uhrenbau sind 2mm mehr oder weniger Durchmesser Welten!

Denke, die goldenen Indices muss man live sehen. Erst dann vermag die Uhr restlos zu begeistern.

[X-E-L-O-R]

Und noch ein kleiner Tipp:
Wenn Du nicht so auf die Modellreihe und Dreizeiger festgelegst bist, sondern eher eine markant elegante IWC mit Stahlband suchst, könnte Dir der GST Chrono Ref. 3707 mit weissem Blatt gefallen. Hat 40mm Durchmesser.

http://www.chrono24.com/de/iwc/gst-c...arch/index.htm

[Jurist]

Kannste komplett knicken, im Uhrenbau sind 2mm mehr oder weniger Durchmesser Welten!

Denke, die goldenen Indices muss man live sehen. Erst dann vermag die Uhr restlos zu begeistern.

Alles klar, war ne Überlegung wert^^

Und noch ein kleiner Tipp:
Wenn Du nicht so auf die Modellreihe und Dreizeiger festgelegst bist, sondern eher eine markant elegante IWC mit Stahlband suchst, könnte Dir der GST Chrono Ref. 3707 mit weissem Blatt gefallen. Hat 40mm Durchmesser.

Vielen Dank, sehr nett. Mit dem Chrono verbinde ich aber schon wieder mangelnde Wasserdichtigkeit und das weiße Blatt ist mir auch einen Tick zu weiß. Stahlband ist auch nicht unbedingt eine Präferenz, mir gefallen Leder- und Textilbänder auch gut. Hauptsache, das Uhrengehäuse ist bombenfest