klasseIch will mich gar nicht in die "subkutanen" Argumente einmischen (nach drei Beiträgen weiß man
ziemlich genau, wer welches Produkt favorisiert), aber ich habe für mich beschlossen, dass über
16 Megapixel definitv Schluss ist. Ich fotografiere ausschließlich in RAW und habe etliche
Mäuse für die entsprechende Software ausgegeben.
Man muss sich ja auch mal fragen, was man mit dem Output später so anstellen möchte.
Megapixelmonster solange zurechtstutzen, damit sie am Ende als Tablet-Hintergrundbild dienen, ist
komplett sinnlos, und ein PC der ein 50 MB-Bild flüssig bearbeitet, kostet nochmal richtig Geld.
Ich gebe gerne zu, dass ich richtig scharf auf den Vollformat-Zug war und mir auch gerne die
1001 Gründe pro Vollformat angelesen habe, aber nun bin ich klar: Wenn Vollformat, dann D700.
Und die wird derzeit nur zu unverschämten Preisen angeboten.
Je mehr ich in den Foren lese und mir die Fotos ansehe (die ja genau das hohe Lied vom Vollformat
singen) wird mir klar, dass alle der Welt mit Armen und Beinen ihren "Invest" erklären wollen.
Ich sehe da nichts, was nicht auch mit APS-C und ordentlichem Glas ginge.
Ich aber möchte in erster Linie schöne Bilder machen....![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 64
Ähnliche Themen
-
Meine neue..Nikon D800
Von ehemaliges mitglied im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 70Letzter Beitrag: 24.11.2012, 19:59 -
Nikon D800/D800E
Von Edmundo im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 78Letzter Beitrag: 27.09.2012, 15:01 -
>> DER (!!) Nikon D600-Thread <<
Von Curator im Forum Technik & AutomobilAntworten: 2Letzter Beitrag: 13.09.2012, 10:32 -
Nikon D600
Von Deralex im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 7Letzter Beitrag: 05.08.2012, 09:59 -
Jetzt ist sie da: Die Nikon D800
Von ehemaliges mitglied im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 47Letzter Beitrag: 27.02.2012, 20:27
Lesezeichen