Liebäugle mit einer DSLR ---> Hab was im Sinn und brauche Meinungen vom Euch Profis

[Koenig Kurt]

L-Serie... Hammer. Aber preislich nicht ganz im Budget, weil ich denke, dass ich das Telezoom nicht allzu oft benutzen werde.

Da das Telezoom aber noch Zeit hat, werde ich die Option auf jeden Fall bedenken.
Das 4.0L würde ich bevorzugen. Ehrlich gesagt, weils einfach preiswerter ist.

Steff, das 70-200 4L ohne IS kostet gerade mal was um die 600 Euro. Und mit Cashback gerade noch mal 50.- Euro weniger. Auf den IS kannst Du bei den guten ISO-Fähigkeiten der Kamera eventuell verzichten, je nachdem ob Du hauptsächlich Vögelchen im sonnigen Garten fotografierst (wie ich) oder dunkle Wölfe im dunklen Tierpark Hellabrunn (dann eher nicht).

Hab ich, mehr hätte ich gern, wäre mir aber, wie Dir, zu teuer und bräuchte ich dann doch wieder nicht.

Das 17-55 ist ja eigentlich fast ein L, nur eben nicht abgedichtet und nicht rot, weil es eben von Canon keine roten EF-S-Objektive gibt. Dazu das 70-200 4L (ohne IS), ein 50 1.4, da haste noch was gespart und drei wirklich gute Objektive zur Hand.