Zitat Zitat von Anatol Beitrag anzeigen
Ich habe immer in Richtung Leica M geschielt, bin davon aber abgekommen, weil für mein Nutzungsverhalten die Fuji das optimale Kosten-/Nutzen-Verhältnis bringt!
Das ist sicherlich eine sachlich richtige Betrachtung, aber so würde man auch eine Casio-, Seiko oder sonstige Uhr rechtfertigen können. Die zeigen auch die Zeit an, teilweise sogar genauer und haptisch und sonst qualitativ sind die auch nicht viel schlechter als Rolex, aber zu einem Bruchteil des Preises.

Bei Leica ist es wie bei Rolex - man kauft die Marke, das Image, die Historie und weil man einfach ein "Fan" ist und nicht ein schnöder, berechnender Kunde.

Ich hab nichts gegen Deine Entscheidung und kann sie auch nachvollziehen. Nur über den Grund musste ich schmunzeln, weil man hier ja genauso schmunzelt über Leute die ihre Seiko rechtfertigen mit solchen Argumenten. Ich hab selber leider keine Leica, wobei ich auch immer zur schönen alten M6 schaue. Aber eine Alternative sehe ich nicht. Genauso ist die Fuji imho keine Alternative zur Leica M, wenn man das Gesamtpaket betrachtet. Reicht einem aber ein Teil daraus ("gute Fotos"), macht eine Fuji schon mehr als Sinn.