wenn die uhr dicht ist, weitertragen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
15.10.2012, 20:50 #1
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
40 Jahre ohne Revision, was tun?
Ich habe eine Datejust als Jahrgangsuhr gekauft.
Die Uhr ist nahezu NOS und vermutlich nur ein paar mal vom Besitzer getragen worden.
Die Gangabweichung liegt bei +4 Sekunden/Tag.
Was muss/sollte ausser einem Wasserdichtigkeitstest getan werden?
Auf keinem Fall soll das Tritium Zifferblatt getauscht werden, oder das Gehäuse bzw. Band poliert werden.
Oder kann ich die Uhr einfach so tragen?
Die Uhr soll mich noch viele Jahre begleiten...Gruß
Michael
-
15.10.2012, 20:54 #2ehemaliges mitgliedGast
-
15.10.2012, 21:16 #3
Warum denn auch nicht?
Stell doch bitte noch ein Foto rein.
Gruss. Ulf
-
15.10.2012, 21:36 #4
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Themenstarter
http://imageshack.us/a/img23/623/cimg0177jz.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Das Foto ist in schlechter Qualität, denn ich habe nur eine KleinbildkameraGeändert von Hannes (03.11.2012 um 09:54 Uhr) Grund: Bildgröße über 250 kb
Gruß
Michael
-
15.10.2012, 21:38 #5
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Zumindest zum freien Uhrmacher gebe und das Werk reinigen und ölen lassen.
Öl verflüchtigt sich mit der Zeit. Die Uhr kann einige Zeit auch ohne Öl gut laufen - nach dieser Zeit wird sie es aber ganz sicher nie wieder tun, sofern man nicht anfängt, Teile zu tauschen.
-
15.10.2012, 22:00 #6
Schließe mich dem Rat an bei einem freien Uhrmacher einen Blick auf das Werk werfen zu lassen - sollte nie etwas gemacht worden sein, wäre sicherlich ein Dichtungstausch nicht verkehrt, auch wenn sie beim WD-Test noch als dicht eingestuft werden sollte.
Schöne Uhr!Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
15.10.2012, 22:04 #7
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Themenstarter
Alles klar, ich werde mich dann mal sie Uhr prüfen lassen...
danke...Gruß
Michael
-
16.10.2012, 00:04 #8
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
Glückwunsch! Hammer Zustand !
Gruss,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
-
16.10.2012, 00:17 #9
Schaut toll aus!!
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
16.10.2012, 06:23 #10ehemaliges mitgliedGast
Ich würde mit der Uhr niemals zu einem freiem Uhrmacher gehen , es sei denn dieser hat EINDEUTIGE gute Referenzen !
Es wurde hier schon des öfteren über Verschlimmbesserungen der Uhrmacher berichtet.
So eine Uhr gefunden zu haben und nun an einem Euro sparen wollen ?
Ich würde eher einen renommierten Konzi an die Uhr lassen, wadi test und Zeitwaage sollten Aussage über alles weitere geben.
Edit: Sagt , Glückwunsch !
-
16.10.2012, 07:06 #11
Ich denke nicht, daß die Tipps hier davon getragen sind an einem Euro sparen zu wollen, das ist alleine Deine Interpretation
Genauso wie ich nie einen Konzessionär an diese Uhr lassen würde, von dem ich noch keinerlei direkte Erfahrungen (mitgeteilt bekommen) habe, würde ich gleiches auch nicht bei einem freien Uhrmacher tun - im Falle positiver Referenzen sehe ich aber für die vorzunehmenden Arbeiten keinen Unterschied.Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
16.10.2012, 12:10 #12
- Registriert seit
- 27.05.2008
- Beiträge
- 132
Eine alte Uhr zu Rolex Köln schicken geht wohl nicht, da die das radioaktive Tritium entfernen und damit die Uhr die "originalität" verliert.
Aber die Uhr dirket in die Schweiz schicken müsste gehen?
Hat jemand Erfahrung wie mit einer 40 oder 30 Jahre alten Uhr hier umgegangen werden soll?....einmal Rolex - immer Rolex!
-
16.10.2012, 14:54 #13
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Themenstarter
Ich habe die Uhr heute zu einem Rolex Konzessionär gebracht
Es wird nun ein Kostenvoranschlag für Dichtungswechsel, Reinigung Werk, Ölung Werk erstellt.Gruß
Michael
-
17.10.2012, 19:34 #14
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Themenstarter
Heute bekam ich einen Anruf meines Konzessionärs
Ich wunderte mich, denn ich hatte die Uhr doch erst gestern zur Überprüfung abgegeben.
Der Uhrmacher war dran und sagte mir, dass die Uhr in einem Top Zustand ist, und keine weitere Bearbeitung nötig ist.
Er riet davon ab alle Dichtungen zu tauschen.
Er war selbst über den Zustand der Uhr überrascht.
Den Dichtigkeitstest hat die Datejust mit folgenden Werten Bestanden
Druck 5 Bar
Dauer 60s,
Max. Verformung -480,6µm
Rückverformung -20,2µm
Als ich die Uhr dann abholte händigte man mir ein Prüfprotokoll und einen Beleg aus.
Die Kosten betrugen 0,-
Zusätzlich habe ich eine schöne grüne Samttasche mit Rolex Logo bekommen.
Ich habe natürlich etwas für die Kaffeekasse gegeben.
Zusätzlich hatte man mir alle Daten aufgeschrieben
Cal. 1570
Werk Nr. D2351xx
Ref. 1603
Gehäuse Nr. 32235xx
Band Nr. 6251H
Anstoß Nr. 55
Im Gehäusedeckel steht IV72
Ich bin jedenfalls mit dem Ergebnis sehr zufrieden….
Nochmals vielen Dank für alle AntwortenGeändert von subdate1972 (17.10.2012 um 19:38 Uhr)
Gruß
Michael
-
17.10.2012, 19:49 #15
Super! Glückwunsch zu dem Stück!
Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
17.10.2012, 19:52 #16
Wow, was eine Story
Beste Grüsse von Markus
Suche nicht apart zu scheinen, Wandle auf betretnen Wegen. Meinst du, was die andern meinen, Kommt man freundlich dir entgegen. Mancher, auf dem Seitensteige,
Hat sich im Gebüsch verloren, Und da schlugen ihm die Zweige Links und rechts um seine Ohren. (W. Busch)
-
18.10.2012, 08:27 #17
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.845
Glückwunsch zu der fast NOS Uhr.
Öle verflüchtigen sich. Irgendwann laufen die Lager trocken und die Schäden sollen dann groß werden. Nach spätestens 7 Jahren soll kein Tropfen Öl mehr an den Schmierstellen vorhanden sein. So sagt man.
Nach 40 Jahren ist aber sicher kein Tröpfchen Öl dort, wo es hingehören soll.
Meine Frage mit Bitte um Beantwortung von technischer Seite aus:
Warum wird das 40 Jahre alte Uhrwerk nicht geölt?
LG
Michael
-
18.10.2012, 08:45 #18
frag ich mich auch.....sehr Unwahrscheinlich, auch die Dichtungen...und wenn das wirklich so ist, hat die Uhr ne Revi gehabt
ich hab ne nos iwc yacht club.....neu nix getragen....da bröselt die Dichtung aus der Krone
gruss
wumTGT - Trinken gegen Terror
-
18.10.2012, 09:45 #19
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Themenstarter
Der Uhrmacher, von dem die Uhr geprüft wurde ist bei einem offiziellen Rolex Konzessionär angestellt und ich hoffe dass er somit genügend Wissen über seinen Job hat.
Warum die Uhr nicht geölt werden muss kann ich nicht sagen, aber laut Info des Uhrmachers wurden keine Arbeiten empfohlen.
Die Datejust läuft noch innerhalb der Chronometernorm.
Ob die Uhr jemals zur Revi war weiß ich nicht, denn sie stammt aus einer Haushaltsauflösung (ohne jegliches Zubehör) und daher sind keine weiteren Infos bekannt.
Falls sie irgendwann einmal trocken laufen sollte werden dann eben die Teile getauscht.
Ich will mir jetzt einfach keine Gedanken machen und die Uhr tragen.
Gebrauchsspuren wird sie schnell bekommen, denn schonen werde ich die Datejust nicht...Gruß
Michael
-
19.10.2012, 19:26 #20
Glückwunsch. Tragen und freuen!!
Einfach nur: Stefan
Ähnliche Themen
-
Sub Date, 12 Jahre keine Revision
Von Kristian im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 65Letzter Beitrag: 19.02.2012, 13:05 -
Dichtungswechsel ohne Revision
Von BaLi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 01.02.2010, 22:40 -
35 Jahre ohne Revi
Von Dachmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 25.03.2007, 19:58 -
Revision alle fünf Jahre wirklich notwendig?
Von guth im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 15.09.2005, 16:27 -
5513 ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 22.07.2004, 20:04
Lesezeichen