Kurze Frage an unsere Vintage-Experten. An meiner vor Jahren erstandenen 5512 sind bei mir Zweifel an der Echtheit des Zifferblattes aufgekommen.
Grund: Ich habe bislang keine 5512 im Netz finden können, deren Zifferblatt so aussieht wie das an meiner.
Hier ist sie:
Ich hoffe man kann es erkennen. Man beachte den sehr knappen Abstand zwischen dem "O" und dem "L" des Rolex-Schriftzuges. Das Zifferblatt und die Zeiger leuchten übrigens noch leicht grün. Die Zeiger sind schon sind schon sichtbar korrodiert. Das Blatt ist auffallend dünn mit Leuchtmasse belegt.
Ich würde mich über ein paar kompetente Einschätzungen freuen. Falls nötig mache ich auch gerne noch weitere Bilder.
Viele Grüße
Timo
Ergebnis 1 bis 20 von 30
Thema: 5512: Zifferblatt ok?
Hybrid-Darstellung
-
13.10.2012, 13:37 #1
- Registriert seit
- 07.11.2006
- Beiträge
- 193
5512: Zifferblatt ok?
-
13.10.2012, 13:52 #2
-
13.10.2012, 13:52 #3
Brauchst keine weiteren Bilder machen, das ist ein fake Blatt.
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
13.10.2012, 14:01 #4
-
13.10.2012, 14:49 #5
Blatt ist fake!
Sorgen auch bei Insert und Lüni...under Milkwood
LG
Stephen😎
-
13.10.2012, 14:54 #6
Danke für die Aussage zu der Lünette. Bin auch etwas irritiert.
-
13.10.2012, 16:48 #7
Seit fast 6 Jahren dabei und da kommen dir j e t z t Zweifel? Hm......
Ne schöne Jrooß us Kölle
alex
Die Griechen haben aus der Geschichte gelernt: noch ein wenig auf Zeit spielen, dann gehen diesmal die Römer zuerst unter.
-
13.10.2012, 20:17 #8
Mach doch mal bitte Bilder von der Unterseite und und vom Zwischenraum der Hörner.
Gruß, Oliver
Als ich meinen Benutzernamen ausgesucht hab', fand ich ihn gut - Heute stehe ich dazu
-
14.10.2012, 19:41 #9
-
23.10.2012, 14:09 #10
- Registriert seit
- 07.11.2006
- Beiträge
- 193
Themenstarter
Hier nun die versprochene Fortsetzung der Geschichte:
Aufgrund Eurer Ratschläge hatte ich mich nun entschieden, die Uhr nicht zu Rolex zu schicken, da ich nicht das Risiko eingehen wollte, die Uhr zu verlieren.
Stattdessen bin ich mit der Uhr nochmals zu Wempe gegangen mit der Aussage, ich fürchte dass Zifferblatt und Lünette unecht sein könnten. Dort wurde die Uhr aufgeschraubt (Armband ab, Nummern gecheckt, Gehäusedeckel runter, Uhrwerk gecheckt) und von zwei Uhrmachern begutachtet. Erste Diagnose: Sieht alles echt aus.
Aufgrund Eurer Ratschläge überzeugte mich das aber noch nicht. Wir einigten uns bei Wempe daraufhin, die Uhr zum Service nach Wempe in Hamburg zu schicken und dort noch mal explizit prüfen zu lassen, ob Zifferblatt und Lünette echt sind. Heute habe ich das Feedback bekommen. Das Zifferblatt ist in Hamburg ausgebaut worden. Es ist von Singer und echt. Möglicherweise sei die Leuchtmasse mal erneuert worden – da ist man sich aber nicht sicher. Die Lünette sei ebenfalls echt. Beim Glas ist man sich nicht ganz sicher, das würde im Service aber ohnehin getauscht.
Empfehlung: Zeiger, Zifferblatt und Lünette unverändert belassen und einen Service durchführen. Ein Wechsel auf SL wäre auch möglich aber unnötig.
Was sagt Ihr nun? Ich stehe vor einem Rätsel.
-
14.10.2012, 08:13 #11
Ganz schon "eckige" Ausfräsungen an der Lünette. Und am Inlay sollte eine Perle ohne WG sein. Aber die Perle macht eh keinen guten Eindruck.
Wenn Du also Pech hast, ist nicht nur Blatt, Lunette und Inlay falsch, sondern alles.
-
14.10.2012, 08:21 #12
Besser späte Zweifel als gar keine Zweifel. Hast Du noch mehr Infos über die Uhr (woher sie stammt) und Bilder von der Referenz- und Seriennummer?
-
14.10.2012, 11:43 #13
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.372
- Blog-Einträge
- 1
Die Leuchtmasse sieht wirklich seeehr dünn aus.
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
14.10.2012, 13:02 #14
- Registriert seit
- 07.11.2006
- Beiträge
- 193
Themenstarter
Vielen Dank für Eure Einschätzungen und Eure Hilfe!
Stand der Dinge: Zifferblatt und kompl. Lünette sind Gammel und gehören in den Müll.
Der Rest wird aber passen, da mache ich mir weniger Sorgen. Wäre nun wirklich auch mehr als peinlich, diesen Thread mit einem 100% Fake zu starten.
Die Uhr habe ich damals in der frühen Ebay-Zeit in einer leichtsinnigen Harakiri-Aktion von einem Verkäufer aus England ersteigert. Ein paar richtig gepflegte Dummheiten muss man in seinem Lebenslauf ja mal abgeliefert haben.
Vor längerer Zeit war ich mit der Uhr übrigens mal bei Wempe in Do weil ich einen Service machen lassen wollte. Deren erfahrener Uhrmacher hat sich die Uhr genau angeschaut und auf die Zeitwaage gelegt. Seine Aussage aufgrund der Werte: Sollte in nächster Zeit besser mal zum Service. Dann war die Frage wohin. Zu Rolex oder zu Wempe. Meine Tendenz ging eher Richtung Rolex. Er empfahl mir aber, es bei Wempe machen zu lassen, weil bei Rolex das Zifferblatt getauscht werden würde. Ich war dann unentschlossen, weil ich auch nicht so gerne ein authentisches Tritium Zifferblatt entsorgen wollte und habe die Sache erst mal auf Eis gelegt. Dass mit der Uhr irgendetwas nicht in Ordnung sein könnte hat er dabei jedenfalls nicht bemerkt.
Wie man an eine solche Uhr Aftermarket-Teile bauen kann ist mir ein Rätsel. Wer macht sowas?
Ich werde jetzt die Uhr nach Köln zum Service geben. Dort bekomme ich hoffentlich die falschen Teile ersetzt und habe dann eine 5512/SL was für mich in Ordnung geht. Ich halte Euch auf dem Laufenden, ob das klappt.
Vielen Dank noch mal.
TimoGeändert von Watchrookie (14.10.2012 um 13:03 Uhr)
-
14.10.2012, 16:24 #15
Eine 5512 hat immer noch einen höheren Kurs als eine 5513 und vor allem bei einem durch einen etwaigen Wasserschaden zerstörten Blatt läßt sich so der Anschein erwecken, alles sei bestens - das sind aber natürlich nur allgemeine Anmerkungen, nicht auf Deine konkrete Uhr bezogen, da kann man nur spekulieren. Das Werk würde ich mir aber auch einmal genauer ansehen und nicht nur "von außen" mittels Zeitwaage ...
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
14.10.2012, 12:37 #16
Der TS scheint berechtigterweise in Ohnmacht gefallen zu sein.
Das ist aber auch echt mega ärgerlich.
Gruss. Ulf
-
14.10.2012, 13:09 #17
Danke für die Hintergrundinfos. In Köln wird wegen Tritium getauscht; allerdings wird ein originales Blatt benötigt. Drücke Dir die Daumen.
-
14.10.2012, 13:09 #18
Würd mich sehr interessieren, wie Rolex auf diese Aktion reagieren wird
Mach Dir doch mal Mühe und poste den Rest der Uhr, die Gravuren, den Rückdeckel und Band. Ich persönlich würde es lassen die Uhr nach Köln zu geben....Gruß, Peter
-
14.10.2012, 13:10 #19
Ich würde trotzdem gerne die Gravuren sehen
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
14.10.2012, 13:16 #20
Genau Michi, ich finde auch die Zähne der Lünette komisch. Beim Inlay gehe ich auch stark vom Fake aus. Häufig ist es dann mit dem Rest der Uhr auch nicht besser. Auf die Expertise von Wempe würde ich nicht so viel wert legen.
Ich würde dringend empfehlen, den Rest der hier nochmal mit Fotos zu zeigen, wenn Du Glück hast, sind einige Teile echt und Du kannst sie verwerten, wenn Du aber Pech hast behält Rolex die Uhr ein und vernichtet sie.Gruß, Peter
Ähnliche Themen
-
Zifferblatt von 5513 auf 5512 möglich ???
Von northlight im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 22.01.2011, 21:34 -
5512 mit echtem Zifferblatt oder doch nicht?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 6Letzter Beitrag: 18.07.2009, 23:41
Lesezeichen