Zifferblätter bei Nacht - Lasst uns raten ...

[Döskopp]

116509 ?

[ehemaliges mitglied]

Das ist eine 116518, stimmt's?

116518 mit white/black arab. Hihi.

woher ihr das wisst

[Koenig Kurt]

Nein, auch nicht korrekt.

16750 oder 1675 mit SL-Blatt.

[Koenig Kurt]

woher ihr das wisst

Wiss'ma halt. So, ich darf - des banzaff Uhr hab ich auch erraten (sag ich jetzt einfach mal so!).

[ehemaliges mitglied]

sowas hast du, wusst ich garnicht.

[Döskopp]

6239.
Ne halt, 6263
Ne, auch falsch.

Ich weiss es nicht.

[banzaff]

16750 oder 1675 mit SL-Blatt.

hoffe es wird noch nicht langweilig, aber auch nicht korrekt

[Navigator1337]

sowas hast du, wusst ich garnicht.

Es gibt was, was der Kurt nicht hat?

[Koenig Kurt]

hoffe es wird noch nicht langweilig, aber auch nicht korrekt

Keine sechststellige GMT, keine 1675 mit SL-Dial - dann kann es jetzt nur noch eine Explorer II sein.

Für eine fünfstellige, egal ob GMT I, II oder Explorer II, sind mir aber die Pöppels zu dick.

[Döskopp]

Kurt - Speedmaster.
Ref. weiss ich allerdings nicht.

[Koenig Kurt]

Absolut korrekt, Matze!

[Döskopp]

Danke Kurt. Aber wer traut sich an meine weiter oben? Keiner?

[ehemaliges mitglied]

sinn

[Vanessa]

Aber jetzt. Etwas schwerer.

Baby-Ploprof?

[Döskopp]

Ne. Ist auch eine SUB. Aber welche??

[Koenig Kurt]

Das ist eine Panerai Submersible. Aber ich weiß nicht, welche.

[Döskopp]

Auch nicht. So was teures ist es nicht.

[ehemaliges mitglied]

puh, das ist aber schwer

[Döskopp]

Um 1975. Wobei es das Modell schon seit ´67 gab.
Taucheruhr

[Koenig Kurt]

Billiger als Panerai? Ich bin raus.

Omega Seamaster?