Tudor Preiserhöhung

[FighterJeff]

Hallo,

so wie ich das sehe hat Tudor die Preise erhöht.

[Kalle]

Na und?

[Sea Dweller]

Was, na und? Danke schön Rolex, respektive Tudor das ihr solche Uhren unter dem Preisniveau anbietet, die andere Hersteller schon seit längerem verlassen haben! Und trotzdem ist die Qualität höher, als das was andere anbieten, die mehr als das doppelte verlangen. Die paar Prozent zahle ich gerne für Uhren, für eine Marke, die mittlerweile bessere Toolwatches baut als der Mutterkonzern. Meine Pelagos läuft seit 7 Monaten exakt auf 0! Rolex liegt da aktuell wo?

[Uhrenbegeistert]

1+

[siggi415]

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...g-zum-1-9-2023

Für mich gerade nichts mehr, bin satt.

[Kalle]

Was, na und? Danke schön Rolex, respektive Tudor das ihr solche Uhren unter dem Preisniveau anbietet, die andere Hersteller schon seit längerem verlassen haben! Und trotzdem ist die Qualität höher, als das was andere anbieten, die mehr als das doppelte verlangen. Die paar Prozent zahle ich gerne für Uhren, für eine Marke, die mittlerweile bessere Toolwatches baut als der Mutterkonzern. Meine Pelagos läuft seit 7 Monaten exakt auf 0! Rolex liegt da aktuell wo?

Na und, weil es eben schlicht vielen egal ist, mir eingeschlossen. Es wird das bezahlt, was auf dem Preisschild steht.
Wenn Du wirklich der Meinung bist, dass Tudor Uhren besser als Rolex Uhren sind, wünsche ich gute Besserung.

[Adam_Cullen]

Na und, weil es eben schlicht vielen egal ist, mir eingeschlossen. Es wird das bezahlt, was auf dem Preisschild steht.
Wenn Du wirklich der Meinung bist, dass Tudor Uhren besser als Rolex Uhren sind, wünsche ich gute Besserung.

Erst mal beruhigen, Kalle.

Hier herrscht doch eigentlich ein guter Ton Wenn das jemand so empfindet, dann ist das doch in Ordnung für ihn

Und die Info im Forum teilen, dass eine Marke die Preise erhöht hat, ist doch auch sehr freundlich. Dafür ist das Forum doch da.

[ialiofen]

Ich bin bei Sea Dweller. Die Uhren von Tudor haben mehr Toolwatch Charakter. Das „rocken“ einer Black Bay beim Pumpen, oder am Korallenriff tut den meisten hier wahrscheinlich weniger weh, als bei einer Sub die 5 stellig kostet.

Ewald

[le0p0ld]

Na und?

Ich bin für jede Marke über so eine News dankbar. Egal ob ich die Uhr kaufen will oder nicht. So behält man doch das Geschehen im Überblick.

Und abgesehen davon bietet Tudor wirklich extrem viel bang for the buck.

[FighterJeff]

Die Erhöhung bei der BB58 z.b. liegt bei knapp 100€. Also von 3850,- auf 3930,-.

[Sea Dweller]

Na und, weil es eben schlicht vielen egal ist, mir eingeschlossen. Es wird das bezahlt, was auf dem Preisschild steht.
Wenn Du wirklich der Meinung bist, dass Tudor Uhren besser als Rolex Uhren sind, wünsche ich gute Besserung.

Tudor ist mittlerweile da wo Rolex mit den 5stelligen Modellen war.
Und von der Verarbeitung sogar da drüber. Preislich aber weit drunter! Nur weil der Stahl „schlechter“ ist, und man die Kaliber nicht nur für sich produziert, denkst du wahrhaftig das Rolex bessere Uhren baut? Eine Pelagos kostet nun 4920 Tacken, ne Sea Dweller 13000. Ich bin damals zu Rolex gekommen, weil sie die besten Uhren für das Geld gebaut haben. Die Modelle wurden viele Jahre gleich, oder kaum verändert, gebaut. Mittlerweile sind es Modeuhren die möglichst viel „blinken“. Und alle paar Jahre werden Modelle eingestampft und neue kommen dazu. Eben wie bei allen andern Herstellern in dem Preissegment. Mit der alten Philosophie hat das nichts mehr zutun. Und ich weiß nicht ob ich krank bin, weil ich das sehe! Wenn ja, ist es vielleicht besser so

[ehemaliges mitglied]

Tudor ist mittlerweile da wo Rolex mit den 5stelligen Modellen war.
Und von der Verarbeitung sogar da drüber. Preislich aber weit drunter! Nur weil der Stahl „schlechter“ ist, und man die Kaliber nicht nur für sich produziert, denkst du wahrhaftig das Rolex bessere Uhren baut? Eine Pelagos kostet nun 4920 Tacken, ne Sea Dweller 13000. Ich bin damals zu Rolex gekommen, weil sie die besten Uhren für das Geld gebaut haben. Die Modelle wurden viele Jahre gleich, oder kaum verändert, gebaut. Mittlerweile sind es Modeuhren die möglichst viel „blinken“. Und alle paar Jahre werden Modelle eingestampft und neue kommen dazu. Eben wie bei allen andern Herstellern in dem Preissegment. Mit der alten Philosophie hat das nichts mehr zutun. Und ich weiß nicht ob ich krank bin, weil ich das sehe! Wenn ja, ist es vielleicht besser so

…und Rolex hat noch weit bis in die 80er den gleichen „schlechten“ Stahl verwendet…. 😊

[FighterJeff]

Tudor ist mittlerweile da wo Rolex mit den 5stelligen Modellen war.
Und von der Verarbeitung sogar da drüber. Preislich aber weit drunter! Nur weil der Stahl „schlechter“ ist, und man die Kaliber nicht nur für sich produziert, denkst du wahrhaftig das Rolex bessere Uhren baut? Eine Pelagos kostet nun 4920 Tacken, ne Sea Dweller 13000. Ich bin damals zu Rolex gekommen, weil sie die besten Uhren für das Geld gebaut haben. Die Modelle wurden viele Jahre gleich, oder kaum verändert, gebaut. Mittlerweile sind es Modeuhren die möglichst viel „blinken“. Und alle paar Jahre werden Modelle eingestampft und neue kommen dazu. Eben wie bei allen andern Herstellern in dem Preissegment. Mit der alten Philosophie hat das nichts mehr zutun. Und ich weiß nicht ob ich krank bin, weil ich das sehe! Wenn ja, ist es vielleicht besser so

Nicht ganz. Es fehlen die goldenen Indizes und Zeiger. Auch hatten hatten die 5 Stelligen mehr Einrastungen in der Lünette.
Damals hatten die auch schon den 904L Stahl.

[ehemaliges mitglied]

Und für den noch immer schmalen Anschaffungspreis z. B. einer BB58 kann man es sich sogar leisten, die Uhr einfach in die Tonne zu hauen, wenn das Gehäuse nach 20 Jahren durch ist und muss die Toolwatch nicht zu Tode pflegen, bis man Vintage sagen darf. 🥳

[R.O. Lex]

Die Erhöhung bei der BB58 z.b. liegt bei knapp 100€. Also von 3850,- auf 3930,-.

Das sind bei mir nicht knapp 100, sondern gerade mal 80.

[Sea Dweller]

Nicht ganz. Es fehlen die goldenen Indizes und Zeiger. Auch hatten hatten die 5 Stelligen mehr Einrastungen in der Lünette.
Damals hatten die auch schon den 904L Stahl.

Was auch gut so ist…. Ansonsten hätten die Uhren kein eigens Design, sonder wären zu sehr an die Muttermarke gelehnt.

Und der Stahl ist auch nur auf dem Papier schlecht….

[Sea Dweller]

Und für den noch immer schmalen Anschaffungspreis z. B. einer BB58 kann man es sich sogar leisten, die Uhr einfach in die Tonne zu hauen, wenn das Gehäuse nach 20 Jahren durch ist und muss die Toolwatch nicht zu Tode pflegen, bis man Vintage sagen darf. 🥳

Außerdem muss man, zumindest noch nicht, keine Angst haben das einem die Uhr vom Arm gerissen wird….

Und wenn doch tut es nicht im Geldbeutel so weh, Ersatz ist auch schnell zu erhalten.

[siggi415]

Sicher? Wir werden überraschend oft auf unsere Tudors (Panda Chrono + Pelagios 39) angesprochen. Da kann die ExII nicht mithalten.

[Sea Dweller]

Echt?

Weil sie die Uhren erkennen? Oder weil sie die interessant finden? Mir passiert das eigentlich nie…l

[ehemaliges mitglied]

Also auf meine Tudor am Textil wurde ich bisher eher angesprochen als auf meine Explorer. Aber eher, weil das Design gefällt und nicht, da man die Marke erkannt hat ( vermute ich )