Yachtmaster weg ?! - Explorer her

[Telecaster]

Hallo zusammen,

nach dem ich in letzter Zeit mit einer Omega PO geliebäugelt habe
und auch diverse Omega Modelle anprobiert habe, hat sich für mich schnell
gezeigt auf Grund des Qualitätseindruck (vorallem Haptik), dass es keine Omega
wird. Nebenbei, wie das beim Konzi halt so ist :-), habe ich auch die neue Explorer
in schwarz und weiß probiert. Muss sagen zwei Hammer-Geile Uhren, egal ob schwarz oder weiß, für mich ziemlich sicher eine von denen sollte es schon sein :-).
Auch das Tragegefühl am Arm sehr gut und haptisch meiner SubD sehr überlegen.

Nun spiele ich mit dem Gedanken meine sehr wenig getragene Yachtmaster 16622
zu verkaufen und dafür mir die Explorer zu holen.

Beobachte schon lange die Listenpreise der 16622 als ich gekauft habe 2010 lag er noch bei 7800 Euro und jetzt innerhalb von zwei Jahren inzwischen bei 9500,00 Euro. Nur die Gebrauchtpreise spieglen sich hier nicht wieder. Es werden neuwertige Modelle um einiges weniger gehandelt. Klar, man muss bei so einer Uhr immer mit Verlusten rechnen, hab. Nun ist halt die die Frage die YM hergeben oder warten ob da noch potential nach oben da ist und sie als "Geldanlage" weiterhin hüten :-).

Vielleicht hat der eine oder andere eine Meinung oder Tip zu dem Thema.

Grüsse

Marc

[akroll]

Yachtmaster ist keine Geldanlage aber das hast Du ja schon gemerkt...

[Telecaster]

Bisher hielten sich die Nachfragen in Grenzen :-)

[ulfale]

Gerade die YM ist keine Geldanlage. Wenns Dir die Explorer angetan hat, go for it.

[Rolmaniac]

Ich würde die YM auf jeden Fall behalten gerade in Bezug auf dessen baldigen Ersetzung durch die neue Ref.

Als alternative würde ich allerdings die Ex II dazu kaufen. Für mich die kompletteste Uhr momentan im Programm.

[Koenig Kurt]

Ich würde die YM auf jeden Fall behalten gerade in Bezug auf dessen baldigen Ersetzung durch die neue Ref.

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

[Kabelkasper]

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

Die Preisentwicklungen bei Rolex gehen manchmal seltsame Wege. Die 116520 ist ggü. der 16520 auch überlegen - meine ganz eigene Meinung. (dickere Zeiger, eigenes Manufaktur Werk, verbesserte Schließe und Band...) und trotzdem sind die Gebraucht Uhren Preise einer 16520 höher. Ich selbst habe mich hier und da auch entdeckt, trotzdem meine 116520 gegen eine 16520 einzutauschen - einfach weil die 16520 eine "alte" geniale Uhr ist.

Die YM ist ja generell nicht sehr beliebt, aber trotzdem bleibt die 16622 die erste Ihrer Art. Mit dem ersten Rolex WG Maxi Dail, dem massiven ZB aus Edelmetall und den abgewandelten Daytona Gehäuse der Edelmetallvarianten.

Für mich ist die 16622 was ganz besonderes.

[Rolmaniac]

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

Ich denke trotzdem aus rein logischer Sicht her, wird die 16622 nach der Ablösung durch die 116622 früher oder später an Wert steigen. Wieviel und wann genau sei zunächst dahingestellt. Wertverluste wird sie sicherlich nicht erleiden! Auch die heutigen Vintage Modelle waren seinerzeit teilweise Ladenhüter und/oder wurden weit unter gehandelt. Beste Beispiele die 1655 oder 6265.

[Signore Rossi]

Ganz ehrlich? Mir gefallen alle drei nicht , aber wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich die YM weggeben und mir eine Explorer II zulegen.

[The Banker]

Eine YM kann man nur über den Preis verkaufen. Für eine Ex würde ich das aber sicher nicht tun.

[JoeBlack1822]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

[Telecaster]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

Wehmut hatte ich auch bisher bei allen Uhren wo ich "tauschte" ... aber scheinbar war bei Dir die Liebe auch nicht so groß ...
meine SubD da denke ich an sowas NIEEEEEEEEEEEEEEEEE !

[uhrenmaho]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

+1
Auch ich habe meine YM vor kurzer Zeit verkauft und wollte eine DeepSea haben.
Da diese aber zu gewaltig war ist es eine neue PO von Omega geworden. Meine
YM wurde einfach bei mir vernachlässigt, da ich zusätzlich noch eine Sub besitze.
Und für den Uhrendreher war sie einfach zu schade. Habe sie hier im Forum
an einen bekannten Member verkauft und bin jetzt Besitzer einer PO und meiner
alten Subd. Ein klein wenig Wehmut habe ich auch, aber die Vernunft hat gesiegt.
Glaube, dass ich mit der Lösung momentan zufrieden bin und wünsche Euch einen
schönen Wochenanfang.

Manfred

[Hamburger]

Hör auf dein Herz, und wenn Du beim Anblick der EX mehr Impulse verspührst weißt Du Bescheid

[thegoat]

Warum findest du denn das der Qualitätseindruck der PO nicht überzeugend ist? Habe mehrere Rolex Uhren und eine PO und ich finde das die in Sachen Qualität den Rolex Uhren in nichts nachsteht.

[Kabelkasper]

So... wie versprochen. Bin kein Fotograf, aber hoffe es nützt dir was....

[ehemaliges mitglied]

So... wie versprochen. Bin kein Fotograf, aber hoffe es nützt dir was....

2 schöne Uhren, die gut zusammen passen wie man sehen kann bzw. sich gut ergänzen. Für mich die Lösung, die eine dazu kaufen und die andere behalten.

[Telecaster]

Warum findest du denn das der Qualitätseindruck der PO nicht überzeugend ist? Habe mehrere Rolex Uhren und eine PO und ich finde das die in Sachen Qualität den Rolex Uhren in nichts nachsteht.

Also nach meinem Empfinden saß die PO lange nicht so gut am Handgelenk
wie ne Rolex. Auch die Lünette empfand ich beim drehen an die SubD viel hochwertiger.
Die PO hat aber dafür ein sehr schönes Ziffernblatt.
Sehr schöne Uhr zum ansehen aber nichts für mich zum tragen.

[Kabelkasper]

ich hab die YM und die neue EX II in weiß. Kann ja später mal paar Bilder machen - habe gerade beide hier.

Die Zeit der YM wird sicher noch kommen - nur Geduld!

Eine gegen die andere Tauschen? Sind verschiedene Uhren, jede hat Ihren Reiz. Sorry, aber dass musst du ganz alleine wissen.

[siggi415]

ich hab die YM und die neue EX II in weiß. Kann ja später mal paar Bilder machen - habe gerade beide hier.

Die Zeit der YM wird sicher noch kommen - nur Geduld!

Eine gegen die andere Tauschen? Sind verschiedene Uhren, jede hat Ihren Reiz. Sorry, aber dass musst du ganz alleine wissen.

Ich glaub der Glückwunsch gehört hierzu, die Bilder haben abgelenkt.

Telecaster hat ne YM, will vielleicht gegen ne EX II tauschen
Kabelkaspar hat die YM und die Ex, von ihm sind die Bilder
Kaspar hat die EX II

Alles leicht verwirrend.