Schöner Vergleich!
Für mich gewinnt eindeutig die YM. Wäre es eine 16570 wäre ich mir nicht sicher...
Ergebnis 21 bis 40 von 68
Hybrid-Darstellung
-
23.09.2012, 19:38 #1Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
23.09.2012, 21:49 #2
-
23.09.2012, 23:00 #3
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Ort
- Metzingen
- Beiträge
- 520
Themenstarter
Danke für die Vergleich Fotos ;-) Die machens mir nicht
leichter sind einfach beides sehr schöne Uhren ...
nun ich habe meinen Preisrahmen für den Verkauf gesetzt sollte
der nicht erreicht werden bleibt dir YM bei mir.
Sie regelrecht zu verscherbeln wäre viel zu schade, vor allem
wenn ich die Fotos sehe braucht sich die YM wirklich nicht zu verstecken."Ein hübsches kleines Nichts, was Sie da beinahe anhaben."
("Diamantenfieber" - 1971)
Grüße Marc
-
23.09.2012, 19:53 #4
Yep, ich mag sie auch. Aber sie wird doch das Gehäuse behalten, auch das Platinblattb wird es unverändert geben etc., wenn ich mich nicht irre. Also optisch die gleiche Uhr, nur eben um die schon immer bemängelten Sachen "verbessert.
Die 16520 dürfte nur sehr wenige Teile mit der 116520 gemein haben, vielleicht sogar nur die Bandelemente, insofern hinkt Dein Vergleich.
-
23.09.2012, 20:10 #5
Hm... so gesehen hast du recht. Trotzdem denke ich, dass die Preise der 16622 nicht fallen werden. 1) weil einfach alles teurer wird 2) es bei weitem nicht so ein Angebot an Uhren gibt wie bei Sub und GMT 3) Es ja trotzdem die Yacht-Master ist und nicht jeden stört die alte Schließe.
Da aber Preisvorhersagen reine Zeitverschwendungen sind, geniese ich lieber noch etwas meine Uhren.Einfach nur: Stefan
-
26.10.2012, 01:38 #6
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Mein Konzessionär hat mir bei einer sehr ausführlichen Beratung gesagt, dass das ZB der 116622 in Zukunft nicht mehr aus Platin sein wird. Es wird wie alle anderen ZB nur lackiert. Vielleicht um die Gleichwertigkeit zur blauen ZB Variante sicherzustellen
. Wenn die Aussage stimmt, dann wäre dies evtl. ein etwas größerer Unterschied zur alten YM.
.
-
23.09.2012, 20:29 #7
Ich besitze weder noch.
Aber wenn ich hier die Bilder sehe, bekomme ich Lust auf beideGruß, Hannes
-
23.09.2012, 21:47 #8
du redest über ein paar hundert euro hin oder her - das sollte doch zu vernachlässigen sein wenn es um das vergnügen geht die uhr zu tragen die man wirklich begehrt und die einem gefällt - so what ??? - kauf dir die uhr die du wirklich willst und lass die andere gehen ....
-
24.09.2012, 03:17 #9
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
In Bezug auf die Optik gefällt mir die YM, in Bezug auf Haptik und Ablesbarkeit heißt der Gewinnter Explerer... . Auch wenn es Dir nicht helfen wird, ich würde zur Ex greifen, dann aber mit schwarzen Blatt
-
24.09.2012, 10:36 #10
Ich habe die Explorer 2 mit weissen Blatt seit 3 Tagen (Danke an dieser Stelle für die hilfreiche Unterstützung bei der Entscheidungsfindung!) und bin sehr begeistert von dieser Uhr!
Sehr gute Trageeigenschaften, die Schliesse ist ein Traum, das Beste was ich persönlich bisher von Rolex gesehen habe. Und das Zifferblatt, einfach Klasse!
Zur YM kann ich nicht viel sagen - ich habe 2 andere Uhren für die EX ziehen lassen....
Alles Gute von
Kaspar
-
24.09.2012, 14:19 #11
-
24.09.2012, 20:01 #12
Weder noch! Das Bild täuscht total, liegt wohl am Objektiv. Das habe ich auf anderen Fotos auch schon beobachtet und mir fast gedacht, daß diese Anmerkung kommt.
Die Uhr ist nicht klein, paßt aber sehr gut und trägt sich bestens. Sie steht nicht über, im Gegenteil, man sieht noch was vom Band oben und unten......Alles Gute von
Kaspar
-
26.09.2012, 19:21 #13
-
26.09.2012, 19:32 #14
-
26.09.2012, 19:47 #15
Ich wollte auch schon meckern dass der Arm zu klein für die Uhr ist, jetzt sieht die Uhr gut aus
Gruß aus dem Sauerland!!
-
24.09.2012, 10:47 #16
Ich habe die YM ziehen lassen und nie bereut!
Wie auf deinen Fotos zu sehen, ist die YM sehr schlecht zum ablesen, das hat mich immer gestört.
Die Explorer ist da schon etwas anderes, ich würde sie nehmen.Einfachheit ist die höchste Form der Raffinesse! Günter
-
24.09.2012, 11:20 #17
Wäre auch hin und hergerissen zwischen Beiden.
Die schönere Uhr ist sicherlich die 16622. Die Vernunft spricht imho für die EX2. Und was nutzt schon die schönste Uhr, wenn man sie nicht trägt.Es grüßt, Gerd G.
-
24.09.2012, 11:25 #18
Finde die YM der ersten Generation sehr sexy. Würde ich nie gegen diese Explorer 2 tauschen.
Wert hin oder her. Gefallen muss sie dir.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
24.09.2012, 13:53 #19
-
24.09.2012, 14:03 #20
Die Ym ist eleganter, die Ex funktioneller, schön finde ich beide.
>> Gruß Siggi <<
Insured by Smith & Wesson, Security by Winchester, Funeral arrangements by Kubota
-
Sá sigurstranglegasti eykur nú hraðann ---- Working Class Hero
Ähnliche Themen
-
Explorer II oder Yachtmaster?
Von real im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 15.04.2011, 12:47 -
Band Explorer im Vergleich zur Explorer II
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.09.2008, 12:35 -
Explorer 1016 Zifferblatt auf Explorer I, 114270 montage
Von cicero1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.12.2007, 08:32 -
Das Booklet zur Explorer 1016 und Explorer II 1655
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2006, 09:28 -
Infos über Explorer sowie Explorer I?
Von targetolena im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 13.04.2005, 19:43
Lesezeichen