Hallo,
letztens hatten wir einen Flyer einer Firma im Briefkasten, die eine Reinigung unseres Daches mit anschließender Versiegelung empfahl.
Das Dach ist acht Jahre alt; Betondachpfannen (Braas Frankfurter Pfanne) und hat den üblichen Moos- und Flechten (?) - Befall. Nichts Wildes in meinen Augen.
Der Preis für die Reinigung (ich vermute mal mit dem Hochdruckreiniger) und anschließender Mega - Hyper - Hightech - Versiegelung mit "Flüssigkunststoff" (O-Ton Anbieter) oder noch besser mit "Nanobeschichtung" liegt bei ca. 2.500 Euro für unser Dach. Das Dach wäre dann angeblich für lange Zeit vor Befall durch Moose, Flechten etc. geschützt.
Ich habe versucht, mich im Netz zu belesen; es gibt zwei Lager:
Lager eins propagiert das Ganze, lobt das Finish, das Outcome und die Langlebigkeit -> alles Firmen, die Dachbeschichtungen anbieten.
Lager zwei eher gespalten, meist dagegen (Laien ohne Dachbeschichtung, Halbwissen etc.)
"Referenzbilder" der Firmen sehen alle 100% perfekt aus; jedoch sind diese alle unmittelbar nach der Behandlung angefertigt worden und nicht nach zehn Jahren Wind, Wetter und UV-Bestrahlung.
Gibt es hier Fachleute oder - fast noch lieber - Häuslebauer, die Erfahrungen (auch Langzeit) damit haben?
Danke für Anregungen!
Ergebnis 1 bis 12 von 12
Baum-Darstellung
-
22.08.2012, 18:37 #1
"Dachbeschichtung" sinnvoll oder überflüssig?
Grüße, Stephan.
"Wenn der liebe Gott sich im Himmel langweilt, dann öffnet er das Fenster und betrachtet die Boulevards von Paris." H. Heine
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Network-Frage: warum Rubriken "neue" und "weitere" Themen?
Von Flo74 im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.10.2011, 23:12
Lesezeichen