Ich fand die "Verunstaltung" durch Einführung von Saphirglas und Weißgoldindexen wesentlich schlimmer. Mit neuem Gehäuse und Keramiklünette passt's jetzt aber wieder ein wenig harmonischer zusammen.![]()
Ergebnis 81 bis 100 von 151
Hybrid-Darstellung
-
08.07.2012, 15:39 #1Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.07.2012, 16:00 #2Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.091
Ich mag die Uhr auch und ich finde sie angenehm präsent am Arm aber nicht prollig. Mir ist eine Uhr ohne Komplikation lediglich zu eintönig auf Dauer aber die sechsstelligen haben auch was für sich, genau wie die filigraneren fuenfstelligen.
-
08.07.2012, 16:03 #3
Endlich technisch auf dem neuesten Stand. Klasse Schliesse, Keramiklünette und dicke Indices und Zeiger. Trotzdem will der Funke nicht überspringen.

Viel Freude mit der 6-stelligen.Grüsse, Steffen
-
08.07.2012, 17:13 #4
-
08.07.2012, 16:49 #5
Erst mal Glückwunsch zur Uhr

Ob man nun die neuen Formen mag oder nicht ist doch letzten Endes eine reine Geschmacksache. Ich finde sie sehr gelungen und somit ist sie auf der Haben-Will-Liste.
Mir gefallen die Veränderungen sehr. Vor allem das Maxi-Dial, die Keramik-Lünette und die geniale Schließe. Über die Hörnerbreite könnte man mMn diskutieren, jedoch empfinde ich sie weder bei meiner GMT noch bei meiner Sub als störend.Geändert von Anton2004 (08.07.2012 um 16:55 Uhr)
Gruß, Rainer
Ganz gleich was unsere Uhren auch kosten, die Zeit, die sie anzeigen, bleibt unbezahlbar. 
-
08.07.2012, 17:48 #6
Also mal ne kurze Reaktion.. denn bin bei den Eltern Grillen...

ALso bis jetzt finde ich die Uhr sehr gelungen.
Auch das Band.... denn:
Ich liebe die 5513 .. 5512.. Subs. Die alten.. mit dem Band wie noch in den 60th und 70th.. Nietenband oder Faltband. Das spaetere massive war fuer mich immer zu dick dabei. Nicht proportioniert mit dem Gehäuse. Zu wuchtig, dick und dadurch ging die Form des Gehäauses irgendwie verloren. Eine 5512 oder 5513 mit Nietenband hat auch den Look, wobei das Gehäuse richting raus springt in den Looks.
DIe späteren 16610 und 14060 4Liner sind super geile Uhren.
Klar..
Aber mich hat immer irgendwie die Proportion der 14060 gegenueber dem Band gestört. Mit Nato top... mit Stahlband war die Uhr mir zu flach,.. und das Gehäuse zu optisch unterbewertet.
Bei der nneuen ist wieder mehr unterschied zwichen Gehäuse und Band.. und das Case ist fetter.
Dadurch hat die Uhr für mich wieder mehr "vintage" oder besser Uhr-Gefühl als die letzten Serien.
Klar sind die Hörner anders... aber mir gefällts.
Ich habe die STicker noch nicht runter gemacht, weil ich sie noch ein par Tage optisch sehen möchte... um zu sehen ob ich SIe behalte oder die Magie verfällt.... und dann entscheide ob ich Sie oder die Tudor behalte.... und welche dann mit in den Urlaub geht... und auf Malle mit unter Wasser geht....



alte Formen... uach das andere Verhältnis Case gegenüber Gehäuse...



gegenüber 16800

16610

alte gilt mit revited... auch das andere Verhältnis...

und 14060

-
08.07.2012, 18:14 #7
Tolle Uhr mit schönen Fotos
Gruss Oli
-
08.07.2012, 19:40 #8
-
08.07.2012, 20:59 #9
Super schöne Bilder und eine klasse Uhr

Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
08.07.2012, 22:31 #10Submariner
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Wirklich wunderschöne Bilder hast Du da gemacht Bernhard
Und die Uhr kommt wirklich klasse rüber 
Macht auch keinen Sinn, immer über 5-stellig oder 6-stellig zu diskutieren, ist eh Geschmackssache. Wichtig ist, dass man die Uhr hat, die einem gefällt und woran man tagtäglich seine Freude dran hat. Ich trage seit einem 1/2 Jahr täglich die 116610LN und ich bin immer noch begeistert von dem Wecker. Das Ding wird einfach nicht langweilig, eben weil sie vielleicht sich nicht sofort erschließt und immer wieder Fragen aufwirft. Die 5-stelligen sind auch schön, keine Frage.
So, dann wünsche ich Dir, dass die Magie nicht vergeht und Du die Uhr trägst und viel Freude mit ihr hast
Gruß Ralf
-
09.07.2012, 06:32 #11
-
09.07.2012, 07:35 #12ehemaliges mitgliedGast
Tolle Uhr. Puristisch aber auf technisch höchstem Niveau. Einfach klasse.
-
09.07.2012, 08:52 #13
Glückwunsch!
Ich finde auch dass die neue 114060 von den Proportionen her näher an den alten Subs liegt als zB die 14060 oder die 16610. (obwohls mir auch nicht sonderlich gefällt)
mfG
Alexliebe Grüße
Alex
-
09.07.2012, 12:39 #14Day-Date
- Registriert seit
- 04.01.2011
- Beiträge
- 3.326
Alles gut, danke Bernhard!
Gruß
Daniel
-
09.07.2012, 13:16 #15
Mir gefällt die Submariner. Ich steh auf sechs. Danke für die Bilder!
Linksträger.
-
09.07.2012, 13:23 #16
Bernhard, mach doch mal ein paar Bilder mit Straps oder Lederbändern bitte....
Bin gespannt wie das aussieht.Beste Grüsse, Olli
-
09.07.2012, 16:39 #17Day-Date
- Registriert seit
- 04.01.2011
- Beiträge
- 3.326
-
09.07.2012, 18:15 #18
Wunderschöne Uhr, schade das ich eine Uhr mit Datum will.
Leo
-
09.07.2012, 18:47 #19
... für mich auch die Sub ohne Datum! War allerdings lange Zeit anderer
Meinung ...
Eine tolle Uhr hast du da!
Geändert von ChickenOfBirdy (09.07.2012 um 18:48 Uhr) Grund: Tipfeeler!
Viele Grüße,
Thorsten
-
09.07.2012, 14:51 #20
Ich find die toll und werd mir die auch noch kaufen - zwar nicht Morgen aber spätestens vor Ablauf der 52 Jahren bis zur nächsten radikalen Überarbeitung des Modells :-)
Grüße
OliverGeändert von oschmidt (09.07.2012 um 14:52 Uhr)
Viele Grüße
Oliver
Ähnliche Themen
-
A new one in da house>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.02.2008, 13:10 -
jlc in the house !
Von geist im Forum Jaeger-LeCoultreAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.01.2008, 23:02 -
Another one in da house>>>
Von Jocke im Forum Glashütte OriginalAntworten: 3Letzter Beitrag: 23.10.2007, 20:33 -
Another one in da house>>>>
Von Jocke im Forum Glashütte OriginalAntworten: 9Letzter Beitrag: 31.07.2007, 21:28 -
A new one in the house>>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 22.10.2004, 22:35




Zitieren
Themenstarter




Lesezeichen