Noch eine 657 S, bevor es aus ist???

[*Triple_H*]

Was meint ihr?

Eigentlich hatte ich ja in den nächsten Wochen eine 856 S oder eben eine 857 S geplant, aber irgendwie gefällt mir die 657 S sehr gut. Da die aber wohl in nächster zeit eingestellt wird, könnte ich mir überlegen noch eine zu holen.
Nun die Frage: Ist das verchromte Gehäuse wirklich so empfindlich wie oft behauptet? Und was ist mit dem Stahlarmband? Im Prinzip schaut die Uhr ja sowohl an Stahl, als auch an Leder toll aus. Würdet ihr noch eine 857 S kaufen, oder würdet ihr es aufgrund der nicht vorhandenen Tegimentierung lassen? Eine schwarze Uhr wäre bei mir kein Daily Rocker, sondern nur ab und an getragen, also; was hält die 657 S aus?

[eos]

... Würdet ihr noch eine 857 S kaufen, oder würdet ihr es aufgrund der nicht vorhandenen Tegimentierung lassen?

Die 857 S ist tegimentiert, ich vermute hier hast Du Dich verschrieben.

Die beiden Uhren unterscheiden sich äußerlich in 2mm Gehäusedurchmesser, von daher ist es eigentlich egal, welche Du nimmst. Bezüglich der Widerstandfähigkeit habe ich bei geschwärzten Uhren immer meine Zweifel, von den genannten traue ich der 857 S, weil tegimentiert und PVD beschichtet, deutlich mehr zu, als der 687 S, insofern würde ich zur 857 S tendieren ... was aber eigentlich egal ist, weil Du vor Ort eh was ganz anderes entdeckst und kaufst.

[*Triple_H*]

ja, ich meinte die 657 S - und sei nicht immer so garstig

[Big Ben]

Wahrscheinlich kommt Wolfgang mit einer 1746 Porzellan zurück, das Motiv wird dann eine 657S auf dem Eisernen Steg sein..

[klobi]

Wolfgang hat auch noch keinen SINN-Regulator und noch keine FiPla

[*Triple_H*]

Diese beiden werde ich auch nie haben. Irgendwie springt da der Funke nicht über

[niksnutz]

ein kunde von mir hat sich heute die 657 abgeholt schönes stück,könnte mir auch gefallen

[wristory]

ein kunde von mir hat sich heute die 657 abgeholt schönes stück,könnte mir auch gefallen

Das is aber ne 857

[niksnutz]

yep,stimmt

[klobi]

Trotzdem schön