Hi Philipp, guter Punkt. Da hast du vollkommen Recht. Bin mir wirklich noch nicht sicher - mir gefallen beide. Beide sitzen nicht drin, da ich - sagen wir es so - eigentlich keine Patek kaufen sollte. Ist eigentlich nicht meine Preisklasse. Aber eine könnte man noch rechtfertigen auch hinsichtlich der Wertstabilität. Und dann muss man sich überlegen, 30K für Stahl oder für Gold.
Ergebnis 1 bis 20 von 5039
Thema: Aquanaut
Hybrid-Darstellung
-
09.02.2017, 17:09 #1ehemaliges mitgliedGast
-
09.02.2017, 17:33 #2
Ich verstehe. Dann würde ich klar die 5164 nehmen.
Du hast Dir zwei tolle und schöne Modelle ausgesucht, welche jedoch beide mE ambitioniert bepreist sind.
Meine persönliche Meinung: bei der 5167 und der 5711 hat man halt ein (PP-rel.!) gutes P/L-Verhältnis im "Einsteiger-Bereich".
Stahl -> Rosé:
5167: 16.7k -> R: 31.3k "+87%"
(Referenz: 5712: 29.3k -> R: 38.4k nur "+31%" !)
Dreizeiger -> Komplikation:
5167: 16.7k -> 5164: 30k: +"80%"
Aber bei Patek sollte man eigentlich sowieso nicht "rechnen" - je grösser die Passion desto mehr entscheidet das "Herz" und nicht die Geldbörse...hast keinen Lambo zum Eintauschen(Prioritäten setzen)...???...
Ähnliche Themen
-
Bandfrage zur Aquanaut
Von FirstStage im Forum Patek PhilippeAntworten: 12Letzter Beitrag: 16.09.2011, 14:41 -
Aquanaut
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 99Letzter Beitrag: 10.02.2009, 23:15 -
Aquanaut 5167 !!
Von Smile im Forum Patek PhilippeAntworten: 50Letzter Beitrag: 20.12.2007, 20:21 -
Aquanaut 5167
Von aesmvs im Forum Patek PhilippeAntworten: 1Letzter Beitrag: 19.11.2007, 22:52 -
Aquanaut Gummiband!
Von neunelfer im Forum Patek PhilippeAntworten: 27Letzter Beitrag: 24.06.2007, 19:20




Zitieren

Lesezeichen