Stimmt, krass, was für ein Knöchel. So was hab ich zuletzt gesehen in dem Film 'The Fly', als sich der Typ in eine menschliche Fliege verwandelte
Aber mutierter Knöchel hin oder her, die OQ ist Klasse!
Ergebnis 21 bis 40 von 66
Hybrid-Darstellung
-
02.06.2012, 13:13 #1
-
02.06.2012, 13:57 #2
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.386
Gefällt an Deinem Handgelenk.
Viele Grüße
Ariane
-
02.06.2012, 18:26 #3ehemaliges mitgliedGast
Die Uhr trägt sich auf jeden Fall fantastisch. Dieses stilisierte flache Präsisentband hat schon etwas.
Ja, ich weiß. Habe etwas markante Knochen an den Handgelenken. Das fällt aber bei diesen Whrist-Shots extrem auf.
Aber wieder zur Uhr: Ich halte das aktuelle Pendant zu dieser Uhr im Automatikbereich, die 118238, vom Gehäuse her für viel zu schmal bei 36mm Durchmesser. Die aktuelle DJ ist im Vergleich dazu ja auch schon viel bauchiger. Diese Uhr wird denke ich auch fast nur Frauen getragen. Im Bereich der DayDate kann ich folglich nur zu dem OQ-Modell raten, zumal man damit auch was Ausgefalleneres hat. Und ich sag Euch - Dieses Ticken hat Charme.
-
03.06.2012, 11:06 #4
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Kann ich total nachvollziehen - nur, ich habe noch keine so schöne (wie Deine!) life gesehen. Und mit abgerundeten Kanten, ausgeschlagenem Band etc. gefällt sie mir nicht. Ein kleines Detail, und sie verliert sehr stark.
Da ist die "klassische" DD doch stark im Vorteil, und so hoch ist sie doch wirklich nicht.
Wenn die DJ/DD, wie Du sagst, vor allem von Frauen getragen wird, tut es mir für die Herren wirklich leid.Grüße, Manuel
-
02.06.2012, 18:34 #5ehemaliges mitgliedGast
ich finde das gehäuse der 6 stelligen dd stimmiger. die dj ist schon fast zu mopsig.
-
02.06.2012, 21:07 #6ehemaliges mitgliedGast
Nicht immer ist das Neueste das Beste. Aber ist wie immer eine Sache des Geschmacks...
-
03.06.2012, 00:06 #7ehemaliges mitgliedGast
Top...
-
03.06.2012, 09:25 #8
-
03.06.2012, 09:35 #9
schöne Uhr,
hast Du sie gerade bei ebay reingestellt ?
Gruß
Bernd
-
03.06.2012, 10:02 #10
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
-
03.06.2012, 10:41 #11
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
hallo markus, traumhafter zustand - klasse uhr.
Gruß Rolex 24
-
03.06.2012, 13:28 #12
Geniale Sommeruhr! Viel Freude beim tragen!
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
03.06.2012, 13:47 #13
Tolles Gehäuse, tolles Design aber Kwaartz ????
Besten Gruß,
Schorse
-
03.06.2012, 15:28 #14ehemaliges mitgliedGast
Gerade Quartz!!! Ich empfehle da mal die einschlägigen Foren und Threats zu bemühen.
Das Quartz-Werk von Rolex ist im Prinzip (bis auf die Batterie) ein rein mechanisches Werk höchster Wertigkeit.
Nicht anders ist auch der hohe Revisionspreis dieser Werke zu rechtfertigen. Die Revi-Kosten für das Werk sind mit etwa 1200 EUR doppelt so hoch, wie für ein Automatikwerk von Rolex.
-
03.06.2012, 16:58 #15
Moin Markus,
wieder was dazugelernt. Danke und nix für ungut.
Ich hab bei Quartz nur so ein doofes Bauchgefühl!Besten Gruß,
Schorse
-
15.06.2012, 18:56 #16ehemaliges mitgliedGast
Gerade Quartz - ich zitiere einen alten Rolex-Katalog zum Thema Technik:
"Die Oyster mit Quartzwerk erfüllt die gleichen hohen Qualitätsanforderungen wie ein mechanisches Rolex Werk. Das Werk der Oysterquartz bietet den Magnetfeldern, denen wir heutzutage ausgesetzt sind, bis zu 80 000 A/m Widerstand. Auch das Gehäuse der Osterquartz ist mit einer verschraubten Twinlock-Krone ausgestattet und bis zu einer Tiefe von 100 m garantiert wasserdicht."
Also ein wahnsinnig genaues Werk mit höchster Technik. Da braucht es keine Milgauss .... Lach ....
-
16.06.2012, 23:01 #17ehemaliges mitgliedGast
-
06.06.2012, 19:50 #18
Gerade erst von mir entdeckt. Fantastische Uhr, vor allem in diesem kantigen Zustand. Das ist nur noch sehr selten anzutreffen. Und zudem handelt es sich um eine Rarität: Laut einem Rolex-Insider wurden von der 19018 weniger Uhren hergestellt als von den ach so seltenen Paul Newman-Daytonas. Diese Seltenheit wird nur noch von der 19019 (Weißgold)übertroffen. Die Masse der Quartz-Uhren war aus Stahl bzw. Stahl/Gold. Gratulation zu der Uhr, steht Dir, auch mit den "Knöchelchen", sehr gut.
Besser stünde Dir vielleicht nur eine Yachtmaster Stahl/Platin medium (ja die Uhr, die Charlie Sheen mit Begeisterung trägt).
Viele Grüße aus Düsseldorf sendet Euch
Edgar
-
06.06.2012, 20:19 #19
Wie kann man die YM mit einer solchen Ikone vergleichen? Hier stellt einer einen Horch vor und der andere kommt mitm abge****ten Audi 80 daher....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
06.06.2012, 20:36 #20
Das sind Vergleiche!
Die Jüngeren werden wahrscheinlich nichtmal wissen was oder wer Horch ist!
Das angeblich seltenste Genta Modell hat derzeit der Meert im Angebot:
eine VC Ref 222:
http://www.worldoftime.de/de/vachero...ntin-7941.html
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
Ähnliche Themen
-
[Blancpain] Blancpain Ref. 3553 Renaissance, Gelbgold-Vollkalender, Limitierte Serie
Von mercator im Forum Andere MarkenAntworten: 4Letzter Beitrag: 06.04.2010, 02:09 -
Renaissance der Bicolor Watches
Von mopedueden im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 45Letzter Beitrag: 01.09.2008, 17:38 -
Quartz
Von karli im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.12.2006, 09:35 -
Rolex Quartz/Tudor Quartz
Von ehemaliges mitglied1 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 29.03.2005, 22:54 -
Huldigung an die alte Quartz-Zeit ... oder doch ein Quartz Outing?
Von Hornbügelbohrung im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 14.02.2005, 09:22
Lesezeichen