Habe ich das recht im Kopf, dass in der neuen Preisliste Schweiz die Ex1 und die SubNoDate gleich viele Fränki kosten? Und wenn ja, heißt dass dann, dass neben der Sub 114060 nun auch für die Ex1 ganze 6.000 Ökken aufgerufen werden?
LG Oli
PS: Konnte mir selbst antworten (erst lesen, dann schreiben :-)). In der PL-Schweiz steht noch die "alte" 14060M drin. Die kostet dann gleich wie die Ex1, nämlich in CHF 6.200. Die 114060 wird also sicher - und nicht verwunderlich - ein ganzes Stück über der Ex1 liegen.
Ergebnis 21 bis 40 von 84
Hybrid-Darstellung
-
25.05.2012, 16:03 #1
Geändert von oschmidt (25.05.2012 um 16:10 Uhr)
Viele Grüße
Oliver
-
25.05.2012, 23:21 #2
-
25.05.2012, 16:09 #3
Die Ex1 und die 14060M
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.05.2012, 23:56 #4
-
26.05.2012, 09:03 #5
-
25.05.2012, 16:10 #6Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
14060M, nicht 114060

Edit: zu langsam!LG, Oliver
-
25.05.2012, 17:13 #7ehemaliges mitgliedGast
Was kostet aktuell die 116610?
-
25.05.2012, 17:13 #8Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Aktuell kostet die LN 6250.-, die LV 6600.-
LG, Oliver
-
25.05.2012, 17:18 #9ehemaliges mitgliedGast
Danke Oliver. Dann kostet die mit Datum gerade 250,- EUR mehr als die ohne. Ob das im Juni noch so ist?
-
25.05.2012, 17:19 #10Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Mit Sicherheit nicht. Schau Dir mal in den Classics die Preise in der aktuellen Schweizer Preisliste an und rechne den Wert x0,83 (heutiger Kurs).
LG, Oliver
-
25.05.2012, 17:25 #11
-
25.05.2012, 17:26 #12Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Stimmt, wer denken kann, ist klar im Vorteil
LG, Oliver
-
25.05.2012, 17:28 #13
Also quasi Schweizer Preis / 1.08 x 1.19 x Wechselkurs.
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.05.2012, 17:34 #14Comex
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Das wären ca. 7,4k für die LN und um die 7,86k für die LV, oder?
Geändert von ulfale (25.05.2012 um 17:40 Uhr)
LG, Oliver
-
25.05.2012, 17:43 #15
-
26.05.2012, 12:06 #16
Kollegen, eure Rechnung hat einen kleinen Fehler. Ihr unterstellt, dass die Netto-Preise (Deutschland und Schweiz) gleich sind. Also die Uhren nach Abzug der MwSt und Umrechnung in eine Währung gleich viel kosten. Daher kommt ihr auf ca. 20%. Dies stimmt aber nicht. Die Uhren sind in der Schweiz Netto teurer, daher ist die zu erwartende Preissteigerung kleiner 20%.
Kleines Beispiel:
Schweiz: 14060m --> CHF 6000 --> Netto CHF 5555 --> in Euro 4629 (mit 1.20 gerechnet)
Deutschland: 14060m --> Euro 4940 --> Netto 4151
Wie ihr seht sind gut die Hälfte eurer errechneten 20% Preissteigerung die "natürliche" Preisdifferenz, weil die Schweizer gerne mehr zahlen.
Grüsse, Steffen
-
29.05.2012, 22:42 #17
-
25.05.2012, 17:39 #18
Zum Thema Teuerung habe ich mal ein Milchmädchenrechenbeispiel mit
der jährlichen Durchschnittsinflation (Auf Österreich bezogen) gerechnet
und komme erstaunlicherweise zu folgender Erkenntnis:
Um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, habe ich ein Produkt welches
seit 2007 unverändert im Programm ist hergenommen, die 116710LN.
Geht man vom Einstandspreis aus von damals € 5395,- und rechnet brav
mit dem hier sicher nicht vollständig haltbaren durchschnittlichen Verbraucher-
preisindex kommt man auf ca. € 6164,- für 2012 die diesjährige Rate einbezogen.
Der gerade noch gültige Preis derzeit: € 6220,-
Rolex langt also weniger zu als gefühlt...
Ich bin kein wirtschaftler, sollte ich mich grob vertan haben kläre man mich
auf...Gruß,
Peter
-
25.05.2012, 17:39 #19
Oli, für eine Daytona muss man knapp 10k hinlegen, sportlich, sportlich!
Simon says……..
-
25.05.2012, 17:42 #20
Ähnliche Themen
-
Band: Preise 2011/2012
Von Hannes im Forum Shopping-Guide ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 14.11.2011, 08:29 -
Die neuen Preise für D ---------------->
Von Hannes im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 113Letzter Beitrag: 09.05.2007, 16:52




Zitieren
Themenstarter
Krass. 
Lesezeichen