wie lance sagt:

"I have never doped, and, unlike many of my accusers, I have competed as an endurance athlete for 25 years with no spike in performance, passed more than 500 drug tests and never failed one. That USADA ignores this fundamental distinction and charges me instead of the admitted dopers says far more about USADA, its lack of fairness and this vendetta than it does about my guilt or innocence."
mir scheinen die Vorwürfe schlecht belegt...man versucht verzweifelt LA etwas anzuhängen, was man vermutet und nicht beweisen. Die Frage ist nicht, ob LA jemals gedopt hat, die Frage ist, ob man das in vernünftiger Form belegen kann und dies scheint zweifelhaft.