Mein Porsche 911sc Coupé 3,0l von 1979 (G-Modell)

[Edmundo]

Natürlich nicht:

§40, STVO

(3) Dreirädrige Kleinkrafträder und dreirädrige oder vierrädrige Kraftfahrzeuge mit Führerhaus nach § 30a Absatz 3 müssen mit Scheiben, Scheibenwischer, Scheibenwascher, Entfrostungs- und Trocknungsanlagen ausgerüstet sein, die den im Anhang zu dieser Vorschrift genannten Bestimmungen entsprechen

Aber wenn es 6,5kg bringt?

[NicoH]

Moment

§ 40 Abs. 3 StVZO verweist auf § 30a Abs. 3 StVZO.

§ 30a Abs. 3 StVZO verweist auf Artikel 1 der Richtlinie 2002/24/EG.

Art. 1 dieser Richtlinie bezieht sich auf Klein- und Leichtfahrzeuge, also Dreiräder oder auch Vierräder mit einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit von 45km/h.

Soll nicht heißen, dass eine Wischanlage nicht Pflicht sein könnte, aber in § 40 StVZO steht das nicht

[Treo]

Ist das überhaupt StVO konform ohne Wischwasseranlage zu fahren? Man denke mal an einen plötzlichen Schauer, Matsche auf der Straße und schwupp ist das Ding so dreckig das man nichts mehr sieht?

ohne Wasser im Tank bekommst du nicht mal mehr ne TÜV-Plakette (wenn du da gerade vor fährst)

[madmax1982]

Die Scheibenreinigungsanlage im G-Modell verdient die Bezeichnung nicht.
Im PZ war man mal der Meinung, dass die Pumpe kaputt sei. Die wurde dann gegen neu getauscht und nach kurzem Test die alte eingebaut, nachdem man festgestellt hat dass die neue auch nur so ein Fontänchen wie ein Wohnzimmerspringbrunnen abliefert...
Ich kann verstehen, dass Flo drauf verzichtet. Das Ding kann man nicht brauchen.
Lieber regelmässig an der Tanke die Scheibe ordentlich waschen und sauber abziehen.

[Fluzzwupp]

Hilft aber auch nichts wenn Du zwischen Buxtehude und Pusemuckelhausen auf der Landstr nichts mehr siehst plötzlich.

[bernie1978]

Ehrlich gesagt benutze ich die Scheiben-Waschanlage auch so gut wie nie (ausser im Winter - und im Winter steht Flos Porsche sowieso in der Garage).

Und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bulldog vor Dir das Jauchefass öffnet geht gegen Null...

[Fluzzwupp]

Whatever, für mich ein No Go, da sicherheitsrelevant. Ich fahr ja auch nicht ohne Warnblinker nur weil ichs so gut wie nie brauche.

[paddy]

Die Scheibenreinigungsanlage im G-Modell verdient die Bezeichnung nicht....

Kann ich nicht sagen, klar lässt sich das nicht mit nem 2018er 911 vergleichen, aber sauber hab ich die Scheiben an meinem G damit immer bekommen.

Hammerit Rostschutzmittel. War griffbereit.

Wird das gesprüht oder gestrichen?

[bernie1978]

Whatever, für mich ein No Go, da sicherheitsrelevant. Ich fahr ja auch nicht ohne Warnblinker nur weil ichs so gut wie nie brauche.

Prinzipiell richtig, aber alte Porsche haben nicht mal ASC geschweige denn ABS. Sind sie dann nicht mehr sicher?
Und ich muss da immer an die ganzen Leute denken, Jung wie Alt, die mit Smartphone in der Hand und mit Whatsapp im Blindflug über die Strassen donnern...

[Fluzzwupp]

Also argumentierst Du jetzt ernsthaft damit das andere noch mehr Mist bauen beim Fahren?

Grundgütiger

Im übrigen ist es ein Unterschied ob ein Feature nicht vorhanden ist oder man bewusst sicherheitsrelevante Dinge ausbaut.

Abgesehen davon das 6kg einen Schice ausmachen und man da auch einfach weniger Tanken könnte wenn es um Gewichtsoptimierung geht. Scheint ja irre wichtig zu sein

[Edmundo]

+1
Sehe ich genauso.

Natürlich sind Autos ohne Airbag, Stabilitätskontrolle und ABS nicht so sicher wie heutige Fahrzeuge. Und aus heutiger Sicht sind sie durchaus unsicher. Ich hab schon einen Unfall mit einem alten G-Modell miterlebt mit herausschneiden und Rettungshubschrauber und das brauch ich nicht ein zweites mal.

Aber das Risiko geht man bei einem Oldtimer bewusst ein und ist sich dem auch hoffentlich wirklich bewusst und verhält sich dementsprechend und bewegt das Objekt mit Respekt und Können.

Aber sicherheitsrelevante Sachen ausbauen mit der Begründung "hab ich noch nie gebraucht" Einen Gurt habe ich (glücklicherweise) auch noch nie gebraucht und ja, es gibt auch heute noch Autos, die ohne rumfahren und das auch dürfen. Das ist trotzdem unsicher. Und ich käme nie auf die Idee, den deshalb auszubauen.

Und es geht bei Sicht (anders als beim Gurt) um Gefährdung anderer Personen, nicht die eigene Gefährdung. Wenn ich nichts sehe und fahren jemanden über den Haufen, dann ist das einfach uncool.

[Flo74]

Abgegeben. Morgen früh kommt der Motor (zum dritten mal) raus!
Warum? Weil er seit Oktober immer noch ölt.

[Pharmartin]

Hilft aber auch nichts wenn Du zwischen Buxtehude und Pusemuckelhausen auf der Landstr nichts mehr siehst plötzlich.

Aha, deine Frage nach guten Strecken rund um Düsswldorf scheint beantwortet worden zu sein

[atelier14]

Abgegeben. Morgen früh kommt der Motor (zum dritten mal) raus!
Warum? Weil er seit Oktober immer noch ölt.

Dann soll der Scalise den KW Simmerring mal nicht ganz bündig am Kurbelgehäuse einbauen. Das hilft häufig bei etwas eingelaufenen Kurbelwellendichtflächen.

[Spacewalker]

Oder direkt eine Speedi-Sleve-Hülse auf die Kurbelwelle machen.

[Edmundo]

Öl rauslassen, bringt zig Kilo und ölt auch nimmer.

[dafredy]

Is ja wieder gut, Elmar

Viel Erfolg, Flo. Die DoT stehen ja schon vor der Tür

[Flo74]

Oder direkt eine Speedi-Sleve-Hülse auf die Kurbelwelle machen.

Das merke ich mir vor

[Ombel]

Habe den Scheiss (nicht beim Porsche) dreimal mit gemacht und es hat immer nur geringe Zeit (wenige Wochen) gehalten, habe dann entnervt den Koffer verkauft!
Leider kannte die Werkstatt wohl den SKF Speed-Sleeve nicht?
Eine herkömmliche Abdichtung, würde ich auf jedenfalls ablehnen!
Wird beim vierten Versuch sicherlich nicht besser werden...

[Flo74]

Wir wissen ja noch garnicht was es GENAU ist.
Mehr dazu morgen.