HOT NEWS: Rolex kommt m it neue Deep Sea Challenger...45 mm mit domed Glass!

[Mr.Magoo]

Heftiges Ding!

[faltho]

Die Gewichtsangaben hat Rolex versehentlich bei der Darstellung im Web weggelassen ;-) Was lobe ich mir da meine beiden "normalen" Sea Dweller 16600 und 1665 RD, reichen für die 36cm Badewannentiefe ideal (und für die 2-3m im Urlaub maximal abtauchen auch ;-)

Aber interessant ist das Teil schon! Rolex bleibt sich also doch treu...

[Smartass]

Cool, danke Philipp für die vielen Info!

Selten hat mich jemand heisser gemacht...

[philipp]

Cool, danke Philipp für die vielen Info!

Selten hat mich jemand heisser gemacht...

Selten Männlich?

[Smartass]

Selten Männlich?

Ja, natürlich...

[philipp]

Ja, natürlich...

Smartass

[Duc Loan]

Eine konsequente Demonstration des technisch machbaren. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Gefallen muss so etwas nicht zwingend - und dafür das hier gilt FFF (form follows function) empfinde ich das Modell fast als Armschmeichler!

Grüße
Duc

P.S. philipp: Danke für die Versorgung mit den umfassenden Infos.

[rongos]

Warum steht bei der Deep Sea Special aus 1960 in der Spalte Divers Watch ein No?

[PCS]

Warum steht bei der Deep Sea Special aus 1960 in der Spalte Divers Watch ein No?

Schätze weil ihr Dinge fehlen, die sie zur Taucheruhr machen. Wie bspw. die Lünette.

[Darki]

Technisch sehr beeindruckend, sonst überhaupt nicht mein Ding.

[Vanessa]

Selten hat mich eine neue Uhr auf Anhieb angemacht- die tuts! Und Rolex wäre nicht Rolex, wenn sie das nicht irgendwann verwerten würden, was an Technik in der Uhr steckt- für einen bloßen Marketing-Gag wie in den 60ern machen sie es diesmal sicher nicht. Und die beste Antwort auf eine Frage wie: "Warum tun sie das?" ist nach wie vor: "Weil wir es können!"

[philipp]

Selten hat mich eine neue Uhr auf Anhieb angemacht- die tuts! Und Rolex wäre nicht Rolex, wenn sie das nicht irgendwann verwerten würden, was an Technik in der Uhr steckt- für einen bloßen Marketing-Gag wie in den 60ern machen sie es diesmal sicher nicht. Und die beste Antwort auf eine Frage wie: "Warum tun sie das?" ist nach wie vor: "Weil wir es können!"

63?

[Eddm]

Selten hat mich eine neue Uhr auf Anhieb angemacht- die tuts! Und Rolex wäre nicht Rolex, wenn sie das nicht irgendwann verwerten würden, was an Technik in der Uhr steckt- für einen bloßen Marketing-Gag wie in den 60ern machen sie es diesmal sicher nicht. Und die beste Antwort auf eine Frage wie: "Warum tun sie das?" ist nach wie vor: "Weil wir es können!"

word!

Endlich ein cooler Wecker. Sinnlos wie nochmal was, nur leider geil!

Und dieses 1680-zylinderähnliche Glas...

[WUM]

ebbe



Gruss



Wum

[volvic]

Schade, dass die Präsi für Basel nicht gereicht hat. Absoluter Knaller in jeder Hinsicht

P. Danke für die Infos

[[Dents]Milchschnitte]

ICH sag nur:

[Supasonic]

51 mm :-0

Das Teil will ich an jemanden sehen!

[coolceys]

hehe 51 mm.
ja haben muss!
schade vom ring lock -system schrift dimensionen,hat mich auch immer gestort an der dipsy.

[[Dents]Milchschnitte]

Ich find ja das Video genial - insbesondere den Part wo der Laser die Krone "graviert" !




Edit:

Zum Aussehen der 51mm Stahlkonstruktion am Handgelenk: Who cares? Wofür gibts plastische Chirurgie und Implantate. Man lässt sich halt kurz den Arm aufblasen wenns von der Optik mit der Uhr nicht passt. Was bei Waden funktioniert geht doch sicherlich auch bei Unterarmen

[ferryporsche356]

Mich haben jetzt 3 Jahre keine Rolex-Neuheiten mehr gereizt - aber jetzt isses wieder da, dieses HABEN-WOLLEN!!!