Imho gibt es kein "gut" oder "schlecht", es haben doch alle Referenzen ihre Daseinsberechtigung![]()
Ergebnis 1.421 bis 1.440 von 1503
Hybrid-Darstellung
-
12.03.2012, 11:40 #1Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
12.03.2012, 12:07 #2
Geschmäcker sind halt verschieden - und das ist gut so!
Stellt Euch mal vor wie das Forum aussehen würde wenn Jeder auf das selbe steht.
1 Million Beiträge mit Bildern einer 16610 und das wars.
Fakt ist: ich will die neue 114060. Und zwar fix! Ob ich wirklich meine 14060M im Tausch dafür hergebe wird sich zeigen. Hab am Wochenende nämlich wieder zu viele Bilder der 14060M gesehen und find sie optisch grad wieder sehr interessant. (Ist Euch schon aufgefallen dass immer gerade die Uhr höchst interessant ist, die man gerade NICHT trägt sondern irgendwo anders sieht?)
Evtl lass ich sie auch einfach mal im Safe liegen und freu mich in 10 Jahren dass ich noch ein altes Modell in der Hinterhand habe.
Ich will jetzt die Neue - los Rolex! Fangt an auszuliefern!!!Beste Grüsse, Olli
-
12.03.2012, 12:14 #3
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
-
12.03.2012, 17:56 #4
-
12.03.2012, 18:33 #5
-
12.03.2012, 20:03 #6
-
13.03.2012, 02:31 #7
Heute In Basel...
http://rolexpassionreport.com/3937/l...e-new-details/
Gr.Philipp
-
13.03.2012, 03:10 #8
Very nice report, Philipp, thanks.
But why don't you still not "understand the name Sky-Dweller"? To dwell has nothing to do with sports. "Dweller" doesn't mean, that something has to be rough, hard, for those "special forces moments". It doesn't have the meaning, that it's been built for the hardest thinkable occassions of all. In fact, it only means, that something, someone "lives somewehre", that he or t is comfortable somewhere.
The Sky-Dweller, a watch for those, who travel a lot, high above the clouds, trespassing different timezones in one day, just for to sit in a plane the next day again and travel through different timezones again. With their watch, that shows them the time. Two times. And the right date. In a plane. In the sky. Where it belongs. The Sky-Dweller. A traveller's watch. In fact, the most perfect watch for you!
I don't see why it should be called other than that.
Sorry for my poor english, best regards,
Kurt
-
13.03.2012, 07:52 #9
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Sea-Dweller =Meeresbewohner
Sky-Dweller=Himmelsbewohner
Völlig ok und sinnig wenn man die Konzeption der Uhren sieht !
-
13.03.2012, 08:43 #10
Welcher Dweller auch immer: Bei dem Kurs würde ich auf das ganze Komplikations-Brimborium verzichten und mir ne gescheite, 'schlichte' Platin-DD zulegen. Anthrazitfarbenes Blatt dazu - fertig.
Aber jeder so wie er mag...Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
13.03.2012, 09:22 #11
Ne DayDate ist dagegen aber ein Traktor. So eine Uhr kauft man sich aus Freude an Feinmechanik und der Technik die hinter der Komplikation steckt. Da geht´s um mehr als das simple Ablesen der Uhrzeit.
Beste Grüsse, Olli
-
13.03.2012, 10:32 #12
Sicherlich ist die Mechanik des Werkes der Sky Dweller um einiges komplizierter und raffinierter, noch dazu wahrscheinlich trotzdem höchst praktisch und alltagstauglich(er). (Als die Modelle der von je her auf Komplikationen fokussierter Hersteller)
Aber dass ne Day Date deswegen gleich ein "Traktor" sein soll...?
Es gibt ja auch Menschen, die nicht zu den globetrottenden Jet-Settern gehören oder die paar Stunden Zeitverschiebung auch ganz schnöde im Kopf addieren oder subtrahieren können bzw. wollen; denen deshalb Zeit, Tag und Datum - klassisch und übersichtlich dargeboten - mehr als genug Information ist. Nichts gegen die Neue im Bunde, ich find sie inzwischen auch sehr gelungen und mit einem für mich gewissen "Anmach-Faktor" versehen, doch an dieser Stelle musste ich einfach mal eine Lanze für einen der Klassiker überhaupt brechen!Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
13.03.2012, 09:31 #13
-
13.03.2012, 12:00 #14
-
13.03.2012, 10:38 #15
Da bin ich eher reduziert und am Nutzen orientiert. Traktorfan halt.
Ist es zu grob, wenn ich behaupte, dass andere Hersteller Komplikation in dieser
Preisklasse besser können? Oder habe ich einfach keine Antenne für die Genialität
einer YM II bzw. Sky-Dweller?Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
13.03.2012, 10:56 #16
-
13.03.2012, 11:47 #17ehemaliges mitgliedGast
Was noch gar nicht so recht diskutiert wurde, sind die 42 mm Durchmesser der Sky.
Die DJ II hat 41 mm und wirkt in Verbindung mit der relativ flachen geriffelten Lünette wie ein ziemlicher "Brocken" am Arm. Die Sky wird da noch mächtiger wirken, vermute ich. Eine zierlich-dezente Uhr, also ein Wolf im Schafspelz, wie die 36 mm DJ in Platin, ist sie sicher nicht, eher schon eine recht dominante Aussage des Trägers.
-
13.03.2012, 11:52 #18
-
13.03.2012, 11:52 #19
gibt nur noch die 31mm in Pt
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
13.03.2012, 14:20 #20
- Registriert seit
- 12.04.2011
- Ort
- Saarlouis
- Beiträge
- 638
Das ist auch grad die richtige Größe. Und schont den Geldbeutel. (die 31 mm DJ in Platin)
Geändert von Air King (13.03.2012 um 14:28 Uhr)
Viele Grüße, Sascha
Ähnliche Themen
-
BASELWORLD 2010 - alle ROLEX Neuheiten.............
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1223Letzter Beitrag: 28.07.2010, 17:56 -
BASELWORLD 2009 - alle ROLEX Neuheiten.............
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1118Letzter Beitrag: 09.03.2010, 11:42 -
BASELWORLD 2008 - alle ROLEX Neuheiten.............
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1099Letzter Beitrag: 25.03.2009, 19:03 -
BASELWORLD 2006 - alle ROLEX Neuheiten.............
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 360Letzter Beitrag: 09.05.2006, 14:44
Lesezeichen