Hallo,Original von Passion
Original von walti
......, einen Hau weghaben, .....
Walti
in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
lol Walti. Meist sogar mehrere !!![]()
ich wollte es nicht ganz sooo drastisch ausdrücken, aber so ist es !![]()
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Ergebnis 21 bis 28 von 28
-
28.03.2005, 19:58 #21Original von walti
......, einen Hau weghaben, .....
Walti
in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
lol Walti. Meist sogar mehrere !!Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
28.03.2005, 20:03 #22
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
28.03.2005, 21:31 #23
RE: Warum Rolli - Nettuno II tut's auch. oder ??
Original von GG2801
Mir kommen keine "Nachbauten" ins Haus...da bekäme ich Krätze am Handgelenk...
-
28.03.2005, 22:21 #24
Nettuno III
Original von market-research
[snip]
Die Schliesse hat vor allem enttäuscht und bei dieser handelt es sich m.E. bei einer Uhr nicht um Schnickschnack sonder um ein wesentliches Feature. Ebenso das Band ist m.E. relativ billig verarbeitet.
[snip]
Grüsse, Diego
Ich habe zwar, was Rolex betrifft, einen an der Klatsche, aber fühlen, sehen und hören tu ich gut.
Wackelt doch einmal mit dem Arm -> es darf geklappert werden,
schaut euch doch einmal das Blechteil an -> oh jeh,
da schneidet die Nettuno nicht gerade schlecht ab, IMO.
Wohl gemerkt, die Nettuno III habe ich nach 9 Monaten Tragezeit wieder verkauft. Der Verlust betrug 15,-€, für das Geld bekomme ich gerade einmal einen Rolex Umkarton in der Bucht
Ich würde mir heute keine Nettuno mehr kaufen, aber nur, weil ich einem Hobby fröne, welches sich rational nur schwer bis garnicht erklären läßt.
Gruß,
RobertDonQuijote
-
28.03.2005, 22:26 #25
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.738
RE: Nettuno III
Original von JoergROLEX
Original von market-research
[snip]
Die Schliesse hat vor allem enttäuscht und bei dieser handelt es sich m.E. bei einer Uhr nicht um Schnickschnack sonder um ein wesentliches Feature. Ebenso das Band ist m.E. relativ billig verarbeitet.
[snip]
Grüsse, Diego
Ich habe zwar, was Rolex betrifft, einen an der Klatsche, aber fühlen, sehen und hören tu ich gut.
Gruß,
RobertDonQuijote
-
28.03.2005, 22:26 #26
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
RE: Warum Rolli - Nettuno II tut's auch. oder ??
Ich hoffe deine BMW Moppeds sind älter als 40 Jahre, wenn ja, PicsPicsPics!
-
28.03.2005, 22:41 #27
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Auch wenn die Diskussion vom Initiator eher auf Konfrontation denn auf Gedankenaustausch initiiert zu sein scheint: Man kann es nicht ausdiskutieren: Weil es schlicht nur etwas mit Stil zu tun hat und das muß jeder für sich definiieren:
Ich habe es für mich ein für allemal definiert - und zwar seit mindestens 30 Jahren: Niemals etwas Nachgeahmtes, dann lieber etwas preiswertes Eigenständiges! Ohne Kompromisse. Egal worum es geht. Sekt oder Selters.
Rainhard
-
29.03.2005, 01:10 #28
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
ist doch ganz einfach:
weil das leben sonst langweilig wäre!Gruß Ronald
Ähnliche Themen
-
hab auch ne frage zur EX II oder auch GMT II ....
Von ulisch im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 10.01.2007, 18:28 -
Rolli und Quartz
Von Captain Nemo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 30.08.2006, 09:54 -
Rolli und Quartz
Von Captain Nemo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 28.08.2006, 20:14 -
Seadweller - "Bilder her" oder auch "Zeigt her Eure SDs" oder auch "Ein Thread für Hannes"
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 90Letzter Beitrag: 05.12.2005, 16:57 -
Kurze Frage: Warum wird die grüne Sub auch LV genannt?
Von phill im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 01.08.2004, 22:32
Lesezeichen