Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 28 von 28
  1. #21
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Original von walti
    ......, einen Hau weghaben, .....

    Walti

    in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

    lol Walti. Meist sogar mehrere !!
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  2. #22
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Original von Passion
    Original von walti
    ......, einen Hau weghaben, .....

    Walti

    in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

    lol Walti. Meist sogar mehrere !!
    Hallo,

    ich wollte es nicht ganz sooo drastisch ausdrücken, aber so ist es !

    Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

    Walti

    In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von charon
    Registriert seit
    04.02.2005
    Ort
    Elbflorenz
    Beiträge
    291

    RE: Warum Rolli - Nettuno II tut's auch. oder ??

    Original von GG2801
    Mir kommen keine "Nachbauten" ins Haus...da bekäme ich Krätze am Handgelenk...
    Dito

  4. #24
    Yacht-Master Avatar von JoergROLEX
    Registriert seit
    25.02.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.572

    Lächeln Nettuno III

    Original von market-research
    [snip]
    Die Schliesse hat vor allem enttäuscht und bei dieser handelt es sich m.E. bei einer Uhr nicht um Schnickschnack sonder um ein wesentliches Feature. Ebenso das Band ist m.E. relativ billig verarbeitet.
    [snip]
    Grüsse, Diego
    das kann ich nun garnicht nachvollziehen. Bei meiner EX Nettuno III war die Schliesse auf jeden Fall nicht schlechter als bei meinen vier Krönchen.
    Ich habe zwar, was Rolex betrifft, einen an der Klatsche, aber fühlen, sehen und hören tu ich gut.
    Wackelt doch einmal mit dem Arm -> es darf geklappert werden,
    schaut euch doch einmal das Blechteil an -> oh jeh,
    da schneidet die Nettuno nicht gerade schlecht ab, IMO.

    Wohl gemerkt, die Nettuno III habe ich nach 9 Monaten Tragezeit wieder verkauft. Der Verlust betrug 15,-€, für das Geld bekomme ich gerade einmal einen Rolex Umkarton in der Bucht

    Ich würde mir heute keine Nettuno mehr kaufen, aber nur, weil ich einem Hobby fröne, welches sich rational nur schwer bis garnicht erklären läßt.

    Gruß,
    RobertDonQuijote

  5. #25
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.738

    RE: Nettuno III

    Original von JoergROLEX
    Original von market-research
    [snip]
    Die Schliesse hat vor allem enttäuscht und bei dieser handelt es sich m.E. bei einer Uhr nicht um Schnickschnack sonder um ein wesentliches Feature. Ebenso das Band ist m.E. relativ billig verarbeitet.
    [snip]
    Grüsse, Diego
    das kann ich nun garnicht nachvollziehen. Bei meiner EX Nettuno III war die Schliesse auf jeden Fall nicht schlechter als bei meinen vier Krönchen.
    Ich habe zwar, was Rolex betrifft, einen an der Klatsche, aber fühlen, sehen und hören tu ich gut.
    Gruß,
    RobertDonQuijote
    Habe ja auch von einer Nettuno II gesprochen und freue mich bei Gelegenheit mal die Schliesse der Nettuno III zu begutachten. Wenn auch hier eine Verbesserung stattgefunden hat, dann gibt es wie erwähnt noch andere Details. Und, nein, das ist kein Versuch den Preis einer Rolex zu rechtfertigen. Bänder klappern hin oder her, Rolex macht qualitativ und bezüglich Robustheit einfach die besten Uhren. Ich wage zu bezweifeln, dass die Nettuno XIII im Jahr 2061 noch läuft geschweige denn auf irgendwelchen galaktischen Buchten verkauft werden wird! :-)

  6. #26
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538

    RE: Warum Rolli - Nettuno II tut's auch. oder ??

    Ich hoffe deine BMW Moppeds sind älter als 40 Jahre, wenn ja, PicsPicsPics!

  7. #27
    Yacht-Master
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    1.948
    Auch wenn die Diskussion vom Initiator eher auf Konfrontation denn auf Gedankenaustausch initiiert zu sein scheint: Man kann es nicht ausdiskutieren: Weil es schlicht nur etwas mit Stil zu tun hat und das muß jeder für sich definiieren:

    Ich habe es für mich ein für allemal definiert - und zwar seit mindestens 30 Jahren: Niemals etwas Nachgeahmtes, dann lieber etwas preiswertes Eigenständiges! Ohne Kompromisse. Egal worum es geht. Sekt oder Selters.
    Rainhard

  8. #28
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.12.2004
    Beiträge
    623
    ist doch ganz einfach:

    weil das leben sonst langweilig wäre!
    Gruß Ronald

Ähnliche Themen

  1. hab auch ne frage zur EX II oder auch GMT II ....
    Von ulisch im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 10.01.2007, 18:28
  2. Rolli und Quartz
    Von Captain Nemo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 30.08.2006, 09:54
  3. Rolli und Quartz
    Von Captain Nemo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.08.2006, 20:14
  4. Antworten: 90
    Letzter Beitrag: 05.12.2005, 16:57
  5. Kurze Frage: Warum wird die grüne Sub auch LV genannt?
    Von phill im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 01.08.2004, 22:32

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •