David, please. Dramatischer Designschnitt?
Im Verhältnis wozu? Eigentlich hat sich kaum was getan. Wir bewegen uns im Mikrokosmos der Veränderung was das Design betrifft.
Und trozdem hast Du recht, die 5 stelligen sind noch... na wie soll ich sagen, gewohnter, mehr Komfort Zone.
Schönen Abend,
Behrad
Ergebnis 41 bis 60 von 68
Hybrid-Darstellung
-
14.02.2012, 23:43 #1
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
14.02.2012, 23:20 #2
Ganz klar, die neue LV.
Grüße Dirk
-
14.02.2012, 23:31 #3
-
15.02.2012, 00:00 #4
Doch Behrad! Wenn Du die Sub nimmst und 50 Jahre zurückblickst, waren es immer sanfte Weiterentwicklungen.
Ich habe gerade eine 14060m am Arm.
Im Vergleich dazu, war der Sprung von die 5 auf die 6 stelligen sehr drastisch! Gehäuse grösser, Hörner deutlich fetter, Keramik Lünette, neues Band, massive Schliesse, höheres Gewicht, anderer Tragekomfort etc.
Für so ein kleines Ding, wie eine Uhr, schon viel.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
15.02.2012, 12:51 #5
David innerhalb der Marke Rolex ist das Design drastisch anders, kann ich nachvollziehen, wobei immer noch Evolution das Stichwort anstatt Revolution. Außerhalb und zum Thema Design als solches sind die Veränderungen recht zaghaft, was ich ebenso begrüße.
Bevor wir hier weiter OT weitersprechen, ich denke das Grad der Designveränderung ist individuelle Definitionssache.
Und hier ich bin bei der 5stelligen 16610LV, weil noch variabler einsetzbar in meinen Augen, im Vergleich zur Hulkmariner.
Behradcheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
15.02.2012, 07:09 #6
Ich würde die 16610LV behalten und die 116610LV noch dazu holen
Gruß Frank
-
15.02.2012, 10:03 #7
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Meiner Meinung gibt es da kein entweder-oder.
Wer LV generell mag, brauch einfach beide!
Beide Uhren sind selbstständige und schön.
Zum neuen Rolex Design der 6stelligen:
"Allen recht getan ist eine Kunst, die keiner kann."
... und an einem richtigen Männerarm sehen die 6-stelligen richtig gut aus!
-
15.02.2012, 10:30 #8
Imho sind beide Uhren nicht wirklich vergleichbar. Müßte ich mich entscheiden, würde ich jedoch eindeutig der 16610 den Vorzug geben.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
15.02.2012, 10:55 #9
Ich finde beide sehr schön, wobei mich an der 116610 LV das wuchtige Gehäuse komischerweise nicht so sehr stört wie an der LN. Probier doch am besten die neue mal an, so hast du den unmittelbaren Vergleich am Arm. Falsch machst du mit keiner was, viel Spaß bei der Qual der Wahl!
Grüße
Jonathan
-
15.02.2012, 11:26 #10
-
15.02.2012, 11:27 #11
Das Blatt der 116610LV ist ein Traum.
Aber die harmonischere und klar alltagstauglichere (optisch) ist die 16610LV. Und für den eleganteren Anlass schnell mal eine schwarze Lüni drauf.Grüsse, Steffen
-
15.02.2012, 13:22 #12
Genau wie die blaue Weißgold Sub (Aral), finde ich auch bei der grünen Sub (Hulk) etwas
zuviel der Farbe. Deshalb eher die gute alte LV wenns schon grün sein muß. Ist dezenter für den
täglichen Gebrauch.
So bunte Uhren in der Preisklasse, ich weiß nich..Grüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
-
15.02.2012, 15:38 #13
Gibt es tatsächlich noch keine 16610LV mit Blatt und Zeigerspiel der 116610LV im Forum?
Das wäre es doch.
Kurt wollte diesen Umbau doch mal durchführen lassen, hat sich dann aber (so weit ich weiß) vom Hulk getrennt.Beste Grüße, Uwe
---
: .-:.":;*
---
-
15.02.2012, 15:40 #14
-
15.02.2012, 16:12 #15
- Registriert seit
- 01.08.2011
- Beiträge
- 7
Die Frage ist auch, ob du überhaupt so schnell die neue LV bekommst.
Bei meinem Konzi habe ich mich mal vormerken lassen.
5 sind allerdings vor mir dran...
-
15.02.2012, 16:19 #16
- Registriert seit
- 14.01.2011
- Ort
- München
- Beiträge
- 50
hmmm also ich würde dir zu der 6 stelligen ratten. Das ZB ist wirklich ein Traum und mir persönlich gefällt die Kermaik Lünette etwas besser wie bei der 5 stelligen !!! Vom tragekomfort ist die 5 stellige meiner meinung nach etwas angenehmer zu tragen.
I´m in love withe the 116610Lv
-
15.02.2012, 18:05 #17
Die LV behalten , keine Frage !
UND - wenn du nicht die Nase voll bekommst vom dem grün der LV noch ne 116610 LV dazu kaufen !!
Wenn ich ja nicht oft genug das Thema " weg mit der LV " in meinem Kopf hatte ......... also , ich kann dich da verstehen !
DARUM , b e h a l t e die LV !
http://www.abload.de/img/lv025f7uxc.jpg
-
15.02.2012, 19:22 #18
Ich selbst habe die 5-stellige. Würde sie nie mehr hergeben. Die neue allerdings könnte durchaus als Ergänzung dazu. Also meine Empfehlung: Alte behalten und eines Tages die neue dazu. Wie schon gesagt wurde: Die läuft nicht weg!
Gruß, Thorsten
Submariner
-
15.02.2012, 22:06 #19
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.798
die 116610 LV hat ein sehr eigenständiges Design, die Uhr empfehle ich nur dem, der die Uhr nicht jeden Tag trägt, ergo etwas zum Wechseln hat.
Das grün des Zifferblattes ist allerdings gnadenlos schön.
Gruß
Frank
-
16.02.2012, 21:04 #20
- Registriert seit
- 13.10.2010
- Ort
- Rheinland NRW
- Beiträge
- 139
das grün der 6 stelligen Referenz- traumhaft !
Liebe Grüsse
Markus
Ähnliche Themen
-
Bitte um Eure Erfahrung/Meinung zu expeerter.de
Von COMEX im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.01.2012, 14:36 -
Rat: Tauschangebot 16610LV gegen 16600
Von Krausibert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 01.03.2011, 22:46 -
Vergleich 2er Klassiker: 16610LV und 116610LV
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 12.01.2011, 11:03 -
eure meinung 5512 gegen 5513!!!!!!
Von spacedogg im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.01.2009, 08:11
Lesezeichen