Ergebnis 21 bis 40 von 68
Hybrid-Darstellung
-
14.02.2012, 21:38 #1
-
14.02.2012, 21:35 #2
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Manchmal frage ich mich, ob wir, wenn die 7- oder 8-stelligen rauskommen, ebenfalls schallende Loblieder auf die 6-stelligen singen werden, wie heute auf die 5-stelligen !?!?!?
Ich glaube nicht .........
Schönen Abend euch allen ! Adriano22
-
15.02.2012, 19:54 #3
seit ich die 116610 LV am Arm habe, weis ich warum die Dinger so teuer sind.
Super Entwicklung ! Genialer Tragekomfort. Sieht dazu noch super gut aus, vorausgesetzt der Arm ist nicht zu schwach.
Gruss Hans
-
25.02.2012, 09:14 #4
- Registriert seit
- 20.09.2011
- Beiträge
- 14
Hallo,
ich hab beide und ENDLICH bin zufrieden...
gruss
-
14.02.2012, 21:37 #5
Loblieder?
Das hat schlicht und einfach damit zu tun, dass ich die 5-stelligen sexy finde.
Wer Neuerungen durch Größe begründet hat bei mir schon verloren....
Uhr ist Uhr... technisch eh wurscht ob 5 oder 6-stellige Referenz. Aber sexy muss sie sein!Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
14.02.2012, 21:52 #6
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
-
14.02.2012, 21:39 #7
Blaue Lünette? Du Gangster ;-)
Cool! :-)Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
14.02.2012, 21:42 #8
Meine LV ist aus 2006 und eine flache vier. Ist das nun selten oder nicht?
-
14.02.2012, 21:47 #9
-
14.02.2012, 21:49 #10
Jedenfalls deutlich seltener als die „Spitze“
Alex
-
14.02.2012, 21:51 #11
Okay, danke.
Wer gegen eine Daytona tauschen will kann sich melden
-
14.02.2012, 21:51 #12
ich würde mir beide zulegen, eine Nacht drüber schlafen und dann entscheiden - ggf beide behalten, falls aus einer Nacht, mehrere werden
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
14.02.2012, 21:55 #13
Adriano, sorry...
stimmt.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
14.02.2012, 22:10 #14
sogar 5-stellige haben ja betr. design auch immer schon bei uhrenfans polarisiert. und die 6-stellige sogar nun vehement innerhalb der rolex-gemeinde. wenn du dir also nicht (aus dem bauch) ganz sicher bist und die frage in ein forum gibts, kann die 6-stellige eigentlich NICHT die richtige für dich sein. IMHO höchstens, falls du sie als anlageobjekt siehst, weil ich vermute, dass es wg. des IMHO völlig versemmelten designs eine kurzlebige zwischenreferrenz werden könnte...
holger
-
14.02.2012, 22:21 #15
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
Themenstarter
Kurt danke für das tolle Vergleichsbild.
-
14.02.2012, 22:22 #16ehemaliges mitgliedGast
Ihr könnt sagen, was Ihr wollt.
Ich mag meine 6-Stelligen:
Und ja, die 5-Stelligen sind schöner. Aber nur die Explorer!
-
14.02.2012, 22:22 #17
-
14.02.2012, 22:23 #18
Aldaaaaa, Alex........ Filofax????? Echt????? Come On?????
Beste Grüsse, Olli
-
14.02.2012, 22:33 #19
-
14.02.2012, 23:13 #20
Eindeutig 5stellig! Die 6stelligen polarisieren in meinen Augen deshalb so stark, weil es wirklich erstmals ein dramatischer Designschritt war, und Dieser, zumindest nach deutlich mehrheitlicher Meinung hier im Forum, in keine positive Richtung.
Also eher die alte LV behalten, und wenn sie am Arm zusagt die Neue irgendwann ergänzen. Die läuft nicht davon.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
Ähnliche Themen
-
Bitte um Eure Erfahrung/Meinung zu expeerter.de
Von COMEX im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.01.2012, 14:36 -
Rat: Tauschangebot 16610LV gegen 16600
Von Krausibert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 01.03.2011, 22:46 -
Vergleich 2er Klassiker: 16610LV und 116610LV
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 12.01.2011, 11:03 -
eure meinung 5512 gegen 5513!!!!!!
Von spacedogg im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.01.2009, 08:11
Lesezeichen