Ich bräuchte mal ein wenig Input ----> Spiegelreflexkamera

[rlxdaytona]

...wenn ich was sagen darf...als einer der schon seit Jahren mit SLR-Digital auch vorher Analog fotografiert und auch damals im stillen selber entwickelt hat:

Lege nicht so viel Wert auf das Gehäuse. Egal ob Canon oder Nikon oder sonst was. Die sind mittlerweile fast alle gut. Konzentiere dich lieber auf die Objektive. Gute Objektive machen das ganze aus. Die Objektive bleiben auch meistens, wenn du dir später ein neues Gehäuse holen solltest.

[UTB]

...heute ging es wieder mal schneller als (eigentlich) geplant...:

Es ist die D 5100 geworden Die fachkundige Beratung beim Händler hat mich dann letztendlich überzeugt und zum Kauf veranlasst - wenn sich einer schon viel Mühe gibt und Zeit nimmt, soll er auch den Erfolg haben.

Dazu ein Objektiv 3.5-6.3 18-200 mm für das einfache draufhalten und die Gewöhnung an die Kamera...der Rest kommt später irgendwann....

...wenn ich die ganzen Knöpfe und Hebel an dem Dingen mal einigermassen in ihrer Funktion und Möglichkeit begriffen habe

[NicoH]

Glückwunsch Uwe - gute Kamera, gutes Objektiv

Aber: Warum hast Du uns überhaupt gefragt?

[Uhren-Fan]

Glückwunsch Uwe.

Und jetzt schön viel Bilder machen, dann kommt auch die Erfahrung und das Gefühl für die Kamera.

[Clapton]

Dazu ein Objektiv 3.5-6.3 18-200 mm...

Ich hoffe, dass von Nikon, oder?

[Masta_Ace]

ich schätze es wird ein sigma sein, das verbauen die massig an den kleinen nikons.

ich hab das gleiche drauf, das is echt ok. die vignettierung im weitwinkelbereich merkt man halt etwas, aber bei so nem zoombereich muss man irgendwo abstriche machen.
für hobbyfotografen ist das aber kein problem wie ich finde.
hol dir noch nen polfilter und dann gehts los

[chronos7]

Herzlichen Glückwunsch und ganz viel Spaß beim neuen/alten Hobby :-)

Grüße

Uwe

[UTB]

ich schätze es wird ein sigma sein, das verbauen die massig an den kleinen nikons.

ich hab das gleiche drauf, das is echt ok. die vignettierung im weitwinkelbereich merkt man halt etwas, aber bei so nem zoombereich muss man irgendwo abstriche machen.
für hobbyfotografen ist das aber kein problem wie ich finde.
hol dir noch nen polfilter und dann gehts los

Treffer - Versenkt

Ich habe mich dann spontan für das Sigma entschlossen , nachdem mit der Kamera alles klar war.

Sigma 1:3.5-6.3 II DC OS HSM lautet die genaue Bezeichnung.

Einerseits ist es recht preisgünstig, deckt das notwendige Spektrum für den Dauereinsatz ab und wegen der Qualität...-----> :

Bis jetzt habe ich, glaube ich, eh nicht soviel Ahnung, dass ich davon signifikant was merken würde. Wenn ich dann mitbekomme, dass es nicht so toll ist - habe ich 1. schon was gelernt und es geht dann 2. an die Spezialfälle

Werde mich heute im ersten Schritt mal mit der Kamera beschäftigen - das Dingen hat echt ein gewaltiges Suchtpotential

Nochmals Danke für den Input - auch das hat mich zu einer schnellen Entscheidung "verleitet"

[Masta_Ace]

Das was ich geschrieben hab, ist nicht so tragisch.

Wahrscheinlich wirst du es an Bildern merken, bei denen viel blauer Himmel dabei ist. Im Weitwinkelbereich wird das Bild in den Ecken etwas dunkler. - ne gute Bildbearbeitungssoftware kann das aber locker ausgleichen.

[Chris11]

Ja, auch von mir viel Spaß mit der Kamera.

Als Bildbearbeitungsprogramm empfehle ich dir Gimp.
Ist wie Photoshop, dafür aber kostenlos.
Und, was das Tolle ist, wenn du in RAW fotografierst gibt es UFRAW zum bearbeiten,
und anschliessendes übergeben des Bildes nach Gimp.
Das macht nochmehr Spaß damit zu experimentieren.

[madmax1982]

Gute Entscheidung und viel Spaß mit der Nikon!