Die 116110 ist eine perfekte Uhr. Haben die Kritiker lange geschrien, ROLEX hat sie erhört und ein ordentliches Band samt Schließe abgeliefert. Nix scheppert, nix klappert - und der tumbe Normalnutzer nimmt die Tauchverlängerung als Feineinstellung. Passt. Maxi-Dial und Cerachromlünette ergänzen sich perfekt, wunderbar. Ablesbarkeit perfekt, Chromalight leuchtet - was will man mehr?
Vielleicht etwas Charme dazu? Und genau da streckt sich die 116610. Hat ihr Rolex doch nicht nur das wenig charmante, aufgeblähte Gehäuse der 116710 spendiert, nein, man hat es noch etwas aufgeblasen. Wozu? Als Tauchgewicht? Ja, sagen wir, als solches. Aber schöner macht es die Submariner nicht. Im Gegentum. Das Ding mag am Arm prominent sein, "wertig" wirken, wie so gerne gewünscht, aber schön ist was anderes.
Für mich ein qualitativer Schritt nach vorn, designmäßig aber zwei Schritte zurück.
Wem's gefällt, wünsche ich natürlich eine Mordsmenge Tragespaß,
ich bin meine lange los,
Kurt
Ergebnis 1 bis 20 von 68
Baum-Darstellung
-
03.02.2012, 03:35 #11
Ähnliche Themen
-
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Wer hat die erste 116610 LN ?
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.07.2010, 11:03 -
Eine der ersten verschraubte Daytona's & eine der erste gilt subs mit swiss T<25...
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 08.09.2009, 21:11 -
meine erste Rolex - eine Explorer I
Von blechstone im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 44Letzter Beitrag: 24.11.2008, 18:13 -
Darf ma eine 5 Wochen alte Uhr so behandeln!!?!!
Von Mad Max im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 60Letzter Beitrag: 14.08.2004, 14:30




Zitieren
Lesezeichen