Yacht-Master 16622

[Yachtmaster16622]

Markus:

Dein armer Kollege mit der 16622! Der muss sich ja von Dir gemobbt fühlen, bei Deinen kruden Ansichten zum Thema Rolex "Protz-Master". Ich habe die Uhr selber täglich am Handgelenk-siehe auch meinen Forumsnamen- und kann nur sagen, dass die Uhr absolut elegant und bei der direkten Draufsicht auf das Zifferblatt gar nicht "bling-bling" aussieht. Sie hat ein mattes Platin-Zifferblatt mit großen, sehr gut passenden Stundenzeichen, welches gar nicht im Licht so spiegelt wie die üblichen -meist schwarz lackierten- Zifferblätter der meisten Sportys. Die YM stellt eine Symbiose aus eleganter Datejust mit einer Sportuhr dar und war zu der Zeit ihrer Einführung im Jahre 1999 (16622) bzw. 1992 (16628) auch auf Grund ihres für Rolex damals ungewöhnlichen Gehäuses, welches zudem tadellos auf dem Handgelenk liegt, ein Novum. Dass die Uhr, das kann ich durchaus bestätigen, ein eye-catcher in der Öffentlichkeit, zumal bei hellen Lichtverhältnisses, darstellt, tut dem Tragevergnügen jedoch keinen Abbruch. Aufräumen muss ich auch mit dem Vorurteil, die YM sei nur eine Sommeruhr. Auch im Büro-Neonlicht sieht sie sehr gut aus. Ich fühle mich mit der YM zu allen Anlässen, und das nicht nur zum besonderen Anlasse des Protzens sehr gut gekleidet.

Also noch unentschlossene Kaufinteressenten: mit dieser Uhr macht man nichts falsch!

Viele Grüße aus Düsseldorf von der protzigen Kö sendet euch Edgar mit der hierzu passend protzigen YM! Man gönnt sich ja sonst nichts !

P.S.: Markus, ich kann verstehen, dass Du als Träger einer 16570WD die YM als "bling-bling" empfindest, die 16570WD hat ja im Gegensatz zu der 16622 fast gar keine "Außenwirkung" !

[steely-mike]

Die YM 40mm wird noch verkauft und auch gebaut. Die YM 2 läuft meine Erachtens nach parallel. Zumindest war das bis vor kurzem so. Auf der Rolexseite (www.rolex.com) ist sie bei der YMII versteckt.

[uhrvieh]

Es reicht nicht, dass Gold- und Bicolor-Uhren als "protzig" diffamiert werden, jetzt sind auch Stahl-Uhren mit polierten Elementen dran.
Meine Meinung:

[Mr. Pink]

Ein Statement das man akzeptieren muss. Und so unrecht hat Markus nicht.

Ich trage Rolex ausschließlich zum zeigen und protzen. Wegen der Uhrzeit sicher nicht, die gibt's anderswo günstiger.
Außerdem, hab ich mir sagen lassen, stehen die Chickas drauf. Solltet mal sehen wenn ich inne Bar marschiere,
die Hemdsärmel hochgerollt bis zu den Achseln, da ist aber was los. Gut, bis jetzt war das eher minuserfolgreich, ich bleibe aber dran …

Im übrigen ist die 16622 eine tolle Uhr, auch wenn die Schließe mittlerweile überholt ist.

[Vintage George]

Findet ihr die YM ist auffälliger als Daytona oder GMT Pepsi?

[ehemaliges mitglied]

Findet ihr die YM ist auffälliger als Daytona oder GMT Pepsi?

Meiner bescheidenen Meinung nach, auf jeden Fall. Das Ding zieht schon die Blicke auf sich, was mein Kollege - der, von dem ich vorhin berichtete - mehrfach bestätigt hat.

Nun ja, ich hab so eine nicht und werde sicher auch nie eine "Reife" für eine derartige Uhr entwickeln.

[MarioRlX]

Findet ihr die YM ist auffälliger als Daytona oder GMT Pepsi?

finde die daytona ist auffälliger als die YM

[promnight]

Tolle Uhr,

Ich finde sie Superschön.

Jetzt steht auch der Hauptrolle in Two and a Half Man nix mehr im Wege...

Der Kutcher ist da ja kaum zu ertragen.

[ehemaliges mitglied]

Tolle Uhr,

Ich finde sie Superschön.

Jetzt steht auch der Hauptrolle in Two and a Half Man nix mehr im Wege...

Der Kutcher ist da ja kaum zu ertragen.

Der Vorgänger vom Kutcher trug aber lediglich die Medium-Size-Variante!!!

[JesusLatschen]

Ich habe auch noch eine Frage zur YM:

Werden eigentlich bei den aktuellen Jahrgängen auch entspiegelte Lupen verwendet oder werden bei der YM generell die "älteren" verspiegelten Lupen verbaut? Ich möchte meine bei der 116610 nicht mehr missen. Egal bei welcher Tageszeit und bei welchem Blickwinkel: Das Datum ist immer gut zu erkennen. Bei meiner vorherigen 16610LV war das etwas anders, vor allem bei hellem Licht und starken Sonneneinfall.

btw. Herzlichen Glückwunsch an suligeo, eine sehr schöne Uhr, besonders im Sommer!

Achja, Grüße auch an Stefan (Skip*17)... lange nicht mehr "gesehen"

[timeZone]

Ja, ist sie

Aber, macht nix

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[mask]

Sehe ich genauso.

[NOmBre]

Damals wollte ich eine helle Sommeruhr haben.

Die Wahl stand eigentlich schon fest: 16570 mit WD... Beim Konzi angeschaut umgeschnallt nicht warm geworden.

Krone fand ich poplig, Ziffernblatt und Gesamterscheinung langweilig. Der Konzi brachte mir die 16622... Skeptisch hab ich mir die angeschaut und umgeschnallt.

Danach kam ich nicht dran vorbei. Sportlich wie die Sub, roter Sekundenzeiger aber elegant zugleich. Das Bling bling mochte ich auch. Zudem was helles was ich eben wollte. Hab sie mitgenommen und bin mega glücklich. Mit der Schliesse komm ich auch gut klar. Zwar klapprig aber extrem dezent gehalten!
Hoffentlich kommt der Sommer bald wieder! 8-)

[benaja]

Yepp, ist meine nächste, wenn die Zeit reif ist.

[mask]

Mensch Markus,

niemand behauptet hier was du dir leisten kannst und was nicht. Woher sollte man das auch wissen?

Du solltest nur nicht von dir auf andere schließen. Und schon gar nicht Situationen beschreiben, wo diese Uhr passend ist oder halt auch nicht.
Das entscheidet immer noch jeder für sich selbst.

Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.

Und in einem Thread, in dem der TS beschreibt, dass er sich demnächst so ein Modell kaufen möchte, muss man es nicht so schlecht reden wie du es versucht hast.

Denk mal drüber nach, hier will dir keiner was Böses

[FloMUC]

Ich finde die 16222 wirklich schön - hab ja selbst eine - aber was ich nicht verstehe, warum die Uhr als "Bling Bling" bezeichnet wird. Dezenter geht's doch kaum.

[quaker3]

Die YM ist nichts anderes, als eine höherwertige Sub Date (altes Modell). Sitzt perfekt, toll verarbeitet und edle Zutaten
Klar funkelt praktisch fast jede Rolex im Licht. Ist doch auch schön wer eine Rolex für andere trägt, ähm tja...wem sie gefällt sollte zuschlagen, bevor sie ersetzt wird. Wie sie dann aussehen wird, zeigt sich in Basel anhand der Vorstellung der neuen YM Gelbgold. Dein Geschmack entscheidet

[ehemaliges mitglied]

...aber was ich nicht verstehe, warum die Uhr als "Bling Bling" bezeichnet wird.

weil die uhr, jetzt festhalten...polierte metallteile hat..

[dmuenze]

Eine sensationell schöne Uhr! Wer die mag, kann sie auch (täglich) tragen. Go for it!

[bkao]

Geschmäcker sind verschieden, seit gestern besitze ich eine, sehr tolle Uhr! Eigener Thread folgt am woende