16750![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 26
Thema: 16750
-
01.09.2011, 20:03 #1
16750
Meine 16750 (GMT-Master) aus 1984 habe ich vor ein paar Tagen bei Wempe abgegeben, damit dieser endlich mal einer Komplettrevi unterzogen wird
Das Ziffernblatt + Zeiger + Datumsring lasse ich nicht! entfernen......
Ich hoffe, dass ich alles richtig gemacht habe......
Das Ergebnis präsentiere ich, wenn die Uhr zurück ist.
Hier die Bilder vom jetzigen (original) Zustand.
Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
01.09.2011, 20:14 #2
-
01.09.2011, 20:28 #3
Oh ja sieht zwar "Rockig" aus,aber hat wohl auch schon ganz schön gelitten.Bin mal gespannt wie es nach der Revi aussieht
Gruss Oli
-
01.09.2011, 20:36 #4
Was heißt hier gelitten? Die Uhr sieht großartig aus, nie und nimmer würde ich die einer Komplettrevi unterziehen!
Gruß
Hannes
Chachadu
-
01.09.2011, 20:45 #5
wird die Revi in HH durchgeführt?
es wäre nicht ungewöhnlich, wenn W in HH die Uhr zu Rolex nach K schickt .... ob die dann jedoch deinem Wunsch bzgl. Erhalt von ZB und ZS nachkommen, da habe ich so meine begründeten Bedenken;
diese hochinteressante Referenz is zwar schon n Schnellschwinger, jedoch von 84 und dann kann es schon sein, dass bei zu erwartendem erhöhten Bedarf an Ersatzteilen die Uhr "in das Atelier des Herstellers" geschickt wird ... ich kenne das nur zu gut;
btw: mach da mal was mit deinem falschen Band; das für den Einsatz von passenden Sporty-Federstegen nötige Weiten der letzten Glieder is n Klacks, dann noch 550-er ELs und dann sieht das auch nicht mehr so uferlos beschi.... aus;ganz abgesehen davon, dass die Uhr momentan etwas unsicher am Band hängt;___________ Bert
-
01.09.2011, 20:51 #6
-
01.09.2011, 20:56 #7ehemaliges mitgliedGast
Freu mich auf das Ergebnis.
-
01.09.2011, 21:22 #8
Also, ich finde auch, dass sie für das Alter gut aussieht, Blatt und Zeiger inclusive. Sie bloß zu, dass daran nichts gemacht wird. Insofern könnte eine Nachfrage bei Wempe, wo die Revi durchgeführt wird, nicht schaden, um schlimmeres zu verhindern.
-
01.09.2011, 22:05 #9
- ja, die Uhr geht nach HH (es wurde vereinbart, dass die Uhr definitiv nicht nach Köln R..X geschickt wird....
- das Band ist original von 1984 und wurde auch so mit der Uhr gekauft....
ich habe hier nur die Befürchtung, dass die Stege "durchhängen"....
- den Umfang der Arbeit habe ich zuerst mit dem Uhrmachermeister (HH) telefonisch besprochen, und auch bei W in der Filiale habe ich es schriftlich festhalten lassen, dass Blatt und Zeiger nicht getauscht werden sollen........Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
26.10.2011, 12:48 #10
update -- nach der Revi --
Sorry, bei der Aufregung habe ich die Flusen und die Fingerabdrücke nicht bemerkt bzw nicht wegpoliert.....
Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
26.10.2011, 13:01 #11
wichtig ist, dass Du zufrieden bist.
es gibt halt 2 lager:
a) die "kampfspuren"-liebhaber
b) die PTMs
ich persönlich bereue es meine Sub-D aufbereitet zu haben, da der nächste kratzer nicht lange auf sich warten ließ und alleine nun doof aussieht.
wenn man so eine uhr viel trägt, bleibt das nicht aus und einiges, wie z.b. bandstretch, kann man eh nicht verhindern.
-
26.10.2011, 13:24 #12
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.334
Sieht klasse aus. Mir gefällt die "Frischekur". Viel Spass damit.
Viele Grüße
Ariane
-
26.10.2011, 13:32 #13
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Schliesse mich an, wenn sie dir jetzt besser gefällt
Da ich Hörnerfetischist bin, wäre das Ergebnis jetzt nicht unbedingt mein Ding: Salami kannst du mit den Lichtkanten nicht mehr schneidenNein, so ein Gehäuse darf man eigentlich nicht bearbeiten
-
26.10.2011, 13:55 #14
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Hallo Rhami,
die Frischzellenkur scheint sehr gut geworden zu sein.
Viel Freude mit der frischen Braut ;-).
Fehlen nur noch die passenden Bandanstösse (s. Bert) und dann ist fertig.Gruß
Elmar
-
26.10.2011, 13:59 #15
-
26.10.2011, 14:05 #16
Auch wenn's schön gemacht ist - mir gefiel sie vorher besser. Hauptsache, du bist zufrieden.
Gruß
Hannes
Chachadu
-
26.10.2011, 15:26 #17
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
-
26.10.2011, 15:42 #18
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
Gefiel mir optisch vorher besser (Kanten).
Grüsse,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
-
26.10.2011, 15:42 #19
-
26.10.2011, 16:47 #20
Gerade dann hätte ich sie belassen wie sie war.
Gruß
Hannes
Chachadu
Ähnliche Themen
-
Gmt 16750
Von falke01 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 13.09.2008, 11:46 -
Gmt 16750
Von jk1967 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 23.03.2008, 23:53 -
Gmt 16750...
Von red_sub im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 28.05.2007, 16:04 -
16750 ok??
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.05.2007, 22:57
Lesezeichen