Hallo Leute,
worüber man nicht so alles in der Mittagspause nachdenkt.
Die Armbänder der der neuen SubD und der GMT-C verjüngen sich vom Bandanstoß zur Schließe ja unterschiedlich. Die GMT-C kommt in vier sich verjüngenden Gliedern vom Bandanstoß zur Schließenbreite, die SubD schafft denselben Verjüngungseffekt mit lediglich drei Gliedern.
Das es so ist - schön und gut. aber hat jemand eine Ahnung warum das so ist. Die Suche habe ich schon bemüht aber nichts gefunden.
Und nein, das ist jetzt nicht fundamental wichtig oder stört mich. Es ist einfach nur die Suche nach dem "Warum". Falls es jemand weiß oder eine Theorie hat.
PS. Ich habe eine kleinen Sohn und da habe ich das mit dem "Warum" wieder ganz neu gelernt...
![]()
![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Baum-Darstellung
-
25.08.2011, 13:36 #1
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.181
Unterschied: Verjüngung der Armbandglieder 116610 vs. 116710
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
Ähnliche Themen
-
Vergleich Stundenzeiger 116610 vs. 116710
Von SeaDado im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.09.2015, 09:24 -
GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!
Von JesusLatschen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 174Letzter Beitrag: 31.05.2013, 03:14 -
Gehäuseunterschiede 116610 - 116710
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 20.06.2011, 11:55 -
Armband von Ref. 116610 an Ref. 116710?
Von Darkdriver im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.03.2011, 18:14 -
116610 vs. 116710 in Punkto Wasserdichtigkeit
Von franklin2511 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 29.09.2010, 19:42
Lesezeichen