Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 69
  1. #41
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.07.2009
    Beiträge
    1.615
    Zitat Zitat von benaja Beitrag anzeigen
    Im Übrigen hat der Verkäufer gesagt, dass die Uhr wahrscheinlich unlängst eine Werksrevision bekommen hat, nur gab es keine Belege mehr. Jetzt soll ich also revidieren lassen, obwohl es vielleicht nicht nötig ist. Sie läuft perfekt, alles wie es sein soll.
    Also nichts mit 40 Jahren.... tja, alles schon gut? Ich würde es trotzdem prüfen lassen, zumal das nur ein paar Minuten "kostet". "Wahrscheinlich" "ich glaube" u.s.w., ich gebe da nicht viel drauf...
    Grüße, Manuel

  2. #42
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    09.05.2007
    Ort
    Rolex Republic
    Beiträge
    3.853
    Zitat Zitat von Sky Beitrag anzeigen
    DJ laufen idR sehr genau, meine 18 Jahre ohne Pause, dann war der Service fällig. Würde ich immer empfehlen, ist ja nicht teuer.
    SNIP
    Teuer ist relativ. Nunja.

    Ob bei einer nahezu unbenutzten Uhr Werksteile getauscht werden müssen, oder ob es bei Zerlegen, Reinigung, Ölen, Dichtungstausch bleibt, werden die Fachleute entscheiden.

    LG

    Michael

  3. #43
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    Jau, da hast du allerdings recht, uhrviech. Der Titel sagt was anderes, sorry. Beim Erstellen des Fadens hab ich nicht an die eventuelle Revi gedacht. Dann freu ich mich halt an einer revidierten popeligen DJ, die auf die Sekunde genau geht. :-)

    Apopo: steht das IV 72 für April oder 4. Quartal 72 ??
    Geändert von benaja (23.08.2011 um 20:33 Uhr)

  4. #44
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.07.2009
    Beiträge
    1.615
    Recht hast Du - wir beide haben wohl ein einfaches Gemüt!
    Grüße, Manuel

  5. #45
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    Zitat Zitat von uhrvieh Beitrag anzeigen
    Recht hast Du - wir beide haben wohl ein einfaches Gemüt!
    ja, das macht das Leben oft weniger stressig.

  6. #46
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Nur weil keine Uhrmachergravur im Boden und gut aussehend = über 40 Jahre keine Revi,altes Mineralöl,bröselnde Dichtungen ......

    Ab zum Uhrmacher,muss nicht zwingend ein Konzi etc. sein,Uhr auf die Zeitwaage,Werk prüfen lassen und du hast Gewissheit und das Rätselraten hat ein Ende.
    Kostet noch nicht mal 25€ wenn du Glück hast.
    VG
    Udo

  7. #47
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435
    Zitat Zitat von Hunter99 Beitrag anzeigen
    Fred, lass die Uhr wie sie ist - was soll revidiert werden. Die Uhr ist wie neu und das Werk ist top. Also was willst du machen. Trag sie die Uhr braucht keine Revi.
    absolut superlustig, da sprach denn wohl der VK ... aber was hätte er denn auch anderes sagen sollen;

    und "hatte wahrscheinlich unlängst ne Werksrevision" klingt immer nach ......, ihr wisst schon, was ich meine;



    Danke an Derk und Udo, die einzigen in diesem thread, die Erfahrung und was auf der Pfanne haben;

    ben... und adr... seid mal bitte nicht so dünnhäutig, das steht euch nicht gut;
    ___________ Bert

  8. #48
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    hast du etwas zu kompensieren? oder kannst du einfach nicht anders? ...du kennst uns nicht und schmeißt mit Menschenurteilen um dich,...wer hat dich gebeten, hier so Sachen zu schrieben. Du kannst ja gleich meine Angaben zur Uhr in Frage stellen und die Bilder als gephotoshoped diskreditieren. In deiner Welt hast du sicher immer recht. Dann entschuldige meine paar Postings, ich erspar mir diesen Quatsch besser.
    Geändert von benaja (24.08.2011 um 00:29 Uhr)

  9. #49
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    ***

  10. #50
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.05.2011
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    992
    Der Bert Simpson mal wieder, ganz entspannt im Hier und Jetzt ! Nur weil sich hier einige Leute,mich eingeschlossen, nicht einfach so von Dir anproleten lassen sind sie,bin ich noch lange nicht dünnhäutig.Ich bin wirklich ein humoriger und ausgesprochen toleranter Mensch,aber deine Beiträge sind wirklich 100 % charme- und stilfrei !!!!

  11. #51
    GMT-Master
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    633
    Zitat Zitat von benaja Beitrag anzeigen
    Jau, da hast du allerdings recht, uhrviech. Der Titel sagt was anderes, sorry. Beim Erstellen des Fadens hab ich nicht an die eventuelle Revi gedacht. Dann freu ich mich halt an einer revidierten popeligen DJ, die auf die Sekunde genau geht. :-)

    Apopo: steht das IV 72 für April oder 4. Quartal 72 ??
    Wohl für das Quartal, denn es tauchen im Innendeckel jener Jahre (soweit ich weiß) immer nur die Zahlen I bis IV auf.

    Oliver

  12. #52
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    Aha, danke für die Info.

  13. #53
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.07.2009
    Beiträge
    1.615
    Zitat Zitat von Reckel Beitrag anzeigen
    Nö, für mich sind Dichtungen Verbrauchsmaterial wie Öl

    Schmegackssache...
    Klar
    Grüße, Manuel

  14. #54
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    kleine Frage:
    kann man aus der Seriennummer zwischen den Hörnern 3223XXX ausschließen, dass es ein Tauschgehäuse ist? Sie läuft immer noch exakt genau. Genau 7 Sek hinter Funkuhr, keine Abweichung seit 6 Tagen. Ich werde sie solange tragen, bis sie 1 Minute falsch geht. Dann hat sie 53 Sekunden Nachgang oder 67 Sekunden Vorgang gemacht.

  15. #55
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    Du Held


    Gruss



    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  16. #56
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    hast du denn eine Antwort auf die Frage?

    hier mal ein wristshot


  17. #57
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    44 Nr. sollten Tauschgehäuse sein soviel ich weiss...

    Gruss


    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  18. #58
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    Zitat Zitat von WUM Beitrag anzeigen
    44 Nr. sollten Tauschgehäuse sein soviel ich weiss...

    Gruss


    Wum
    was soll das heißen? 44Nr. ? Die Nummer lautet 3223XXX

  19. #59
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    44xxx

    ..weiss ich allerdings auch nur durch Forumsmitgliedschaft und hier und da mal lesen....betraf jedoch meisst nur die Sprotmodelle


    Gruss


    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  20. #60
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    Themenstarter
    Aha Danke!

Ähnliche Themen

  1. Kal. 3135 - Eine Bewertung nach 7 Jahren ohne Revision >>>>>>
    Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 97
    Letzter Beitrag: 12.02.2013, 21:22
  2. Nach fast 4 Jahren...
    Von AcidUser im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 10.12.2009, 22:15
  3. nach fast 2 Monaten Revi wieder zu Hause
    Von oyster im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 18.08.2008, 17:43
  4. Nach fast 2 1/2 Jahren
    Von mike1 im Forum New to R-L-X
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 23.04.2007, 17:48
  5. Mist, schon wieder keine Gangabweichung!
    Von oschmidt im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 26.07.2005, 21:18

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •