Ergebnis 41 bis 60 von 69
-
23.08.2011, 20:23 #41
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
-
23.08.2011, 20:30 #42
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.853
-
23.08.2011, 20:31 #43
Jau, da hast du allerdings recht, uhrviech. Der Titel sagt was anderes, sorry. Beim Erstellen des Fadens hab ich nicht an die eventuelle Revi gedacht. Dann freu ich mich halt an einer revidierten popeligen DJ, die auf die Sekunde genau geht. :-)
Apopo: steht das IV 72 für April oder 4. Quartal 72 ??Geändert von benaja (23.08.2011 um 20:33 Uhr)
-
23.08.2011, 20:34 #44
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Recht hast Du - wir beide haben wohl ein einfaches Gemüt!
Grüße, Manuel
-
23.08.2011, 20:41 #45
-
23.08.2011, 22:16 #46
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Nur weil keine Uhrmachergravur im Boden und gut aussehend = über 40 Jahre keine Revi,altes Mineralöl,bröselnde Dichtungen ......
Ab zum Uhrmacher,muss nicht zwingend ein Konzi etc. sein,Uhr auf die Zeitwaage,Werk prüfen lassen und du hast Gewissheit und das Rätselraten hat ein Ende.
Kostet noch nicht mal 25€ wenn du Glück hast.VG
Udo
-
23.08.2011, 22:48 #47
absolut superlustig, da sprach denn wohl der VK ... aber was hätte er denn auch anderes sagen sollen;
und "hatte wahrscheinlich unlängst ne Werksrevision" klingt immer nach ......, ihr wisst schon, was ich meine;
Danke an Derk und Udo, die einzigen in diesem thread, die Erfahrung und was auf der Pfanne haben;
ben... und adr... seid mal bitte nicht so dünnhäutig, das steht euch nicht gut;
___________ Bert
-
24.08.2011, 00:21 #48
hast du etwas zu kompensieren? oder kannst du einfach nicht anders? ...du kennst uns nicht und schmeißt mit Menschenurteilen um dich,...wer hat dich gebeten, hier so Sachen zu schrieben. Du kannst ja gleich meine Angaben zur Uhr in Frage stellen und die Bilder als gephotoshoped diskreditieren. In deiner Welt hast du sicher immer recht. Dann entschuldige meine paar Postings, ich erspar mir diesen Quatsch besser.
Geändert von benaja (24.08.2011 um 00:29 Uhr)
-
24.08.2011, 00:33 #49
-
24.08.2011, 08:23 #50
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Der Bert Simpson mal wieder, ganz entspannt im Hier und Jetzt ! Nur weil sich hier einige Leute,mich eingeschlossen, nicht einfach so von Dir anproleten lassen sind sie,bin ich noch lange nicht dünnhäutig.Ich bin wirklich ein humoriger und ausgesprochen toleranter Mensch,aber deine Beiträge sind wirklich 100 % charme- und stilfrei !!!!
-
24.08.2011, 09:17 #51
- Registriert seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 633
-
24.08.2011, 09:19 #52
-
24.08.2011, 09:47 #53
-
26.08.2011, 08:36 #54
kleine Frage:
kann man aus der Seriennummer zwischen den Hörnern 3223XXX ausschließen, dass es ein Tauschgehäuse ist? Sie läuft immer noch exakt genau. Genau 7 Sek hinter Funkuhr, keine Abweichung seit 6 Tagen. Ich werde sie solange tragen, bis sie 1 Minute falsch geht. Dann hat sie 53 Sekunden Nachgang oder 67 Sekunden Vorgang gemacht.
-
26.08.2011, 08:40 #55
Du Held
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
26.08.2011, 08:46 #56
hast du denn eine Antwort auf die Frage?
hier mal ein wristshot
-
26.08.2011, 08:51 #57
44 Nr. sollten Tauschgehäuse sein soviel ich weiss...
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
26.08.2011, 08:58 #58
-
26.08.2011, 09:01 #59
44xxx
..weiss ich allerdings auch nur durch Forumsmitgliedschaft und hier und da mal lesen....betraf jedoch meisst nur die Sprotmodelle
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
26.08.2011, 09:08 #60
Ähnliche Themen
-
Kal. 3135 - Eine Bewertung nach 7 Jahren ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 97Letzter Beitrag: 12.02.2013, 21:22 -
Nach fast 4 Jahren...
Von AcidUser im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 10.12.2009, 22:15 -
nach fast 2 Monaten Revi wieder zu Hause
Von oyster im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 39Letzter Beitrag: 18.08.2008, 17:43 -
Nach fast 2 1/2 Jahren
Von mike1 im Forum New to R-L-XAntworten: 14Letzter Beitrag: 23.04.2007, 17:48 -
Mist, schon wieder keine Gangabweichung!
Von oschmidt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.07.2005, 21:18
Lesezeichen