>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread <<

[bb007]

Der Preisunterschied zwischen 5130 und 5131 liegt nur an den Kosten des ZB. Die Emaillierung von Hand ist extrem aufwendig. Jedes Blatt ist quasi ein Einzelstück. Außerdem soll es so sein, dass nur ca. jeder zehnte Versuch gelingt, und der Ausschuss nach dem Brand der Emaille dadurch extrem hoch ist.

Wie Florian schreibt fallen die Cloisonné-ZB unterschiedlich sehr aus.
Zum Vergleich hier mal die ZB meiner beiden 5131P

[JamesMcCloud]

Danke für diesen hochauflösenden Premium Vergleich 👌👍

[bb007]

Ist das ZB wirklich „bayerisch“ gestaltet worden, wegen Munich-Edition? Den Zusammenhang habe ich bei deiner 5130 noch gar nicht gesehen!

Ja, die zentrale Guilloche ist bei der München total anders als bei der gewöhnlichen 5130.



vs.

[JamesMcCloud]

Die Bajuwarische sieht sehr gut aus , aber die andere am massiven Band ,
gefällt mir, als Edelmetallfan, noch besser 👌

[Philly]

meiner beiden 5131P

Wunderbar
Die rechte war ein special client order von PP oder von einem Deiner Konzessionäre?

[bb007]

Philipp: Vom Konzessionär...Ich wollte eine schlichte am nachtblauen Leder haben und die gewöhnliche am Metallband.

[Philly]

Danke für die geschätzte Information bb

Deine Worldtimer-Sammlung ist fantastisch!

[bb007]

Merci Philipp

[bb007]

An dieser Stelle mal wieder ZB Impressionen der 5131p,j,r

[Popeye]

[bb007]

Ich hasse diese Shopping Mall

[Sla]

Also gibts da keinen Konzi

Beobachtung: Bei dem Vergleich der 5131... die goldene Umrandung der Cloisonnée fällt bei der P gar nicht auf! Sehe ich das richtig?

Ein Größenvergleich der 3940 mit einem Worldtimer würde mich mal interessieren!

[Butterich]

An dieser Stelle mal wieder ZB Impressionen der 5131p,j,r

Endstufe

[ehemaliges mitglied]

Hallo Jürgen

Ja, mein Worldtimer ist auch die Ref. 5130G.

Dieser Referenz spreche ich eine uneingeschränkte Empfehlung aus: das Beste aus zwei Welten: elegant (Gehäuse(-Form)) und doch "exotisch" (Blatt) zugleich: die Uhr muss man live gesehen haben: ein wunderbares Blatt. Bin von meiner noch immer begeistert wie am ersten Tag.
Die 5230G gefiel mir beim Konzi auch, aber halt auch live etwas weniger: Gehäuseform, Zeiger und va: das Blatt! Und siehe da, mein Konzi konnte mir mit der 5130G noch den Vorgänger auftreiben.
(Die Ref. 5131 sind rar).

Herzlichen Dank, Jürgen. Wie schon geschrieben wurde, ist es die Ref. 5130G.

Das Gehäuse der 5130 hat einen Durchmesser von 39,5 mm und ist damit ein klein bisschen größer als das der 5230. Durch die weichere Gehäuseform der 5130 fällt der Größenunterschied am Arm jedoch kaum auf. Der wesentliche Unterschied liegt aber vor allem darin, dass die 5130 relative rund an den Seiten ist und sehr "handschmeichlerisch" rüber kommt. Eine sehr schöne und eigenständige Gehäuseform unter allen anderen von PP, finde ich. Die 5230 hat ein typisches Calatrava-Gehäuse, das man in dieser Art z. B. auch bei der 5396 oder 5170 findet. Auch schön, aber das der 5130 finde ich für den WT deutlich interessanter.

Das Kaliber 240 sieht von hinten bei allen Varianten gleich aus. Die anderen Funktionen werden auf der ZB-Seite aufgesetzt.

Der Preisunterschied zwischen 5130 und 5131 liegt nur an den Kosten des ZB. Die Emaillierung von Hand ist extrem aufwendig. Jedes Blatt ist quasi ein Einzelstück. Außerdem soll es so sein, dass nur ca. jeder zehnte Versuch gelingt, und der Ausschuss nach dem Brand der Emaille dadurch extrem hoch ist.

Mir gefällt die 5130 besser als die 5230. Ich mag die runderen, weicheren Linien des alten WT lieber als den kühleren Auftritt der 5230. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Hier die R mit der bayerischen Guilloche:

Wie Florian schreibt fallen die Cloisonné-ZB unterschiedlich sehr aus.
Zum Vergleich hier mal die ZB meiner beiden 5131P

Habt vielen Dank, Philipp, Florian und BB, für eure Beiträge und Fotos!

Auch das 240er-Werk gefällt mir richtig gut.

Und die Schönheit der Cloisonné-Emaille kann ein Foto vermutlich nur unvollkommen wiedergeben.

[187edy]

[bb007]

Also gibts da keinen Konzi

Beobachtung: Bei dem Vergleich der 5131... die goldene Umrandung der Cloisonnée fällt bei der P gar nicht auf! Sehe ich das richtig?

Ein Größenvergleich der 3940 mit einem Worldtimer würde mich mal interessieren!

Aber gerne doch Simon:









Sorry für die mäßige Bildqualität. Hatte heute morgen nicht viel Zeit...

[Lenox]

WOW hätte nie gedacht, dass die 3940 so viel kleiner ist
Danke BB

[bb007]

Die 3940 ist mit 36mm und der geringen Bauhöhe wirklich sehr klein für heutige Verhältnisse. Dennoch -oder gerade deswegen- trage ich sie sehr gerne. Total schlicht unauffällig und dennoch mit dem EK eine interessante und nützliche Komplikation.

Vielleicht ist der Vergleich mit der 5110, dem alten WT sinnvoll. Bei Gelegenheit werde ich auch mit der 5110 Vergleichsfotos machen.

[Philly]

[ehemaliges mitglied]

Sehr schön, Monsieur bb! Für MICH ist und bleibt aber die 3940 DIE Patek! Zeitlos schön, klein, flach, elegant die "ewige Referenz"