Lieblings-Trio
![]()
Ergebnis 9.881 bis 9.900 von 10000
Hybrid-Darstellung
-
15.10.2017, 11:33 #1
-
15.10.2017, 13:33 #2
-
15.10.2017, 18:18 #3
-
15.10.2017, 18:55 #4
-
15.10.2017, 20:51 #5
Am Nachmittag dann doch das Gummiding übergezogen...
-
15.10.2017, 13:19 #6
-
15.10.2017, 13:34 #7
Die passt einfach immer James!
-
15.10.2017, 13:43 #8
-
15.10.2017, 20:53 #9
wow sehr schön Peter die 5711 P, tolle Uhr und sehr schöne Bilder, glückwunsch zur seltenen Schönheit
gruß lachender
-
15.10.2017, 20:58 #10
Lieben Dank Percy und Lachender
Gruß, Peter
-
16.10.2017, 07:50 #11
Peter, meinen herzlichsten Glückwunsch zu dieser seltenen Traumuhr! Danke für die schönen Fotos!
Heute morgen die kleine Schwester der P:
Viele Grüße
Simon
-
16.10.2017, 08:31 #12
Peters Pt Nautilus ist schon Wahnsinn 👌
Sehr schönes Bild , Simon
Lg James
-
16.10.2017, 12:13 #13
Einfach stark die Weisse Simon!
-
16.10.2017, 12:37 #14Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
16.10.2017, 12:40 #15
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Schönes Foto der 5980, Stefan!
-
16.10.2017, 13:06 #16
-
16.10.2017, 17:20 #17ehemaliges mitgliedGast
Steht dir ausgezeichnet, Florian!
Welche Referenz ist das?
Philly/Philipp: Ist dein Worldtimer der gleiche?
Ich hatte die Tage eine 5230G am Handgelenk und muss sagen, dass ich die sehr schön fand: ein für mein Handgelenk perfekter Gehäusedurchmesser von 38,5 mm, kein (in meinen Augen) störender Kronenschutz, dafür eine wunderschöne Guillochierung im ZB-Zentrum. Bei deiner, Florian, gefallen mir die „Scherenzeiger“ allerdings noch besser.
Das verbaute 240er-Werk mit dezentralem Rotor gibt es ja nun in diversen Uhren von Patek. Handelt es sich dabei um ein Basiswerk mit aufgesetzten Modulen für die Anzeige der Weltzeit wie bei der 5230 bzw. einer Mondphase, einer Gangreserve, eines Zeigerdatums und einer kleinen Sekunde wie bei der 5712?
Florian, hast du auch ein paar schöne Werkfotos von deiner Uhr?
Was mich außerdem interessieren würde: Weshalb ist die 5131 so viel teurer als die 5230? Die Preisdifferenz der RG-Version beträgt lt. aktueller Schweizer Preisliste immerhin 18 k (60 k für eine 5131, 42 k für eine 5230). Liegt das am Cloisonné-ZB mit Weltkartenausschnitt und am 1 mm größeren Gehäusedurchmesser?
-
17.10.2017, 11:28 #18
Herzlichen Dank, Jürgen. Wie schon geschrieben wurde, ist es die Ref. 5130G.
Das Gehäuse der 5130 hat einen Durchmesser von 39,5 mm und ist damit ein klein bisschen größer als das der 5230. Durch die weichere Gehäuseform der 5130 fällt der Größenunterschied am Arm jedoch kaum auf. Der wesentliche Unterschied liegt aber vor allem darin, dass die 5130 relative rund an den Seiten ist und sehr "handschmeichlerisch" rüber kommt. Eine sehr schöne und eigenständige Gehäuseform unter allen anderen von PP, finde ich. Die 5230 hat ein typisches Calatrava-Gehäuse, das man in dieser Art z. B. auch bei der 5396 oder 5170 findet. Auch schön, aber das der 5130 finde ich für den WT deutlich interessanter.
Das Kaliber 240 sieht von hinten bei allen Varianten gleich aus. Die anderen Funktionen werden auf der ZB-Seite aufgesetzt.
Der Preisunterschied zwischen 5130 und 5131 liegt nur an den Kosten des ZB. Die Emaillierung von Hand ist extrem aufwendig. Jedes Blatt ist quasi ein Einzelstück. Außerdem soll es so sein, dass nur ca. jeder zehnte Versuch gelingt, und der Ausschuss nach dem Brand der Emaille dadurch extrem hoch ist.Geändert von florianw (17.10.2017 um 11:29 Uhr)
Grüsse, Florian
-
17.10.2017, 12:38 #19
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
-
17.10.2017, 13:12 #20
Ähnliche Themen
-
>> Der ganz offizielle Panerai-Bilder-Thread <<
Von Koenig Kurt im Forum Officine PaneraiAntworten: 9932Letzter Beitrag: Gestern, 19:17 -
der ganz offizielle racing dial thread.....
Von doctor4speed im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1749Letzter Beitrag: 01.03.2024, 09:43
Lesezeichen