Preiserhöhung ab 01.09.2011

[retsyo]

weil wahrscheinlich die Gehaelter nicht im gleichen Mass steigen?
Wenn ich mir dann anschaue, wie die Preise innerhalb von 18 Monaten bei Rolex gestiegen sind im Vergleich zu den Gehaeltern (im Durchschnitt), dann ist da doch eine kleine Luecke.

Klar gibt es immer wieder Spitzenverdiener, aber kaufen die dann auch jedes Jahre eine Uhr von Rolex?

Mal sehen, wie die Leute reagieren. Das soll am Ende jeder mit sich ausmachen.

Also jetzt mal langsam. Dann gibt's eben keine Rolex.

Und jetzt?

[aequalis]

Also jetzt mal langsam. Dann gibt's eben keine Rolex.

Und jetzt?

sag ich ja, soll am Ende jeder selbst entscheiden.
Ich werde mir zwar die neuen Modelle bestimmt mal live anschauen, bisher reizen die mich aber nicht, v.a. nicht zu diesen Preisen.
Aber es wird nach wie vor genuegend geben, die das anders sehen.

[oli81-fdb]

Meine Enkelkinder sollen sich in 50 Jahren auch noch eine Rolex leisten dürfen!

Der "Spruch" des Tages...Klasse
Oli

[Cagistu]

Preiserhöhung? Ist doch super. Ich habe die letzten nach der letzten gekauft, demnächst kann ich aber sagen, dass ich die letzten vor der letzten gekauft habe. Also wird aus ärgern über zuviel Geld ausgeben freuen über Geld gespart zu haben (Quelle: Uni-Umdruck, "Höheres Schönrechnen, Teil III").

[love_my_EXII]

Hallöle,

my two cents for what it's worth.

Ich pers. sehe das sehr entspannt. Wenn Rolex die Preise anhebt und dabei über eine "magische" Schmerzgrenze geht werden 2 Dinge passieren: den einen ist es egal, Sie kaufen weiterhin Rolex weil Sie das wollen, die anderen wollen im Grunde genommen einfach nur eine hochwertige Uhr und da ist der Markt groß genug um auch bei einem anderen Hersteller fündig zu werden. Was "Rolex" wert ist entscheidet am ende jeder für sich selbst.

Was natürlich passieren kann, aber derzeit sicher noch nicht, wenn Rolex irgendwann wirklich auf dem Preisniveau von Patek und Co. angekommen ist (setzt ja auch vorraus das Patek z.B. die Preise beibehällt und nicht auch nach oben anpasst) das jemand der wiederum eine hochwertige Uhr will, dann eher zu Patek greift als zur Rolex. Aber das ist reine Theorie.

Viele Grüße,
Oliver

[retsyo]

Hallöle,

my two cents for what it's worth.

Ich pers. sehe das sehr entspannt. Wenn Rolex die Preise anhebt und dabei über eine "magische" Schmerzgrenze geht werden 2 Dinge passieren: den einen ist es egal, Sie kaufen weiterhin Rolex weil Sie das wollen, die anderen wollen im Grunde genommen einfach nur eine hochwertige Uhr und da ist der Markt groß genug um auch bei einem anderen Hersteller fündig zu werden. Was "Rolex" wert ist entscheidet am ende jeder für sich selbst.

Was natürlich passieren kann, aber derzeit sicher noch nicht, wenn Rolex irgendwann wirklich auf dem Preisniveau von Patek und Co. angekommen ist (setzt ja auch vorraus das Patek z.B. die Preise beibehällt und nicht auch nach oben anpasst) das jemand der wiederum eine hochwertige Uhr will, dann eher zu Patek greift als zur Rolex. Aber das ist reine Theorie.

Viele Grüße,
Oliver

Glaube ich nicht. Denn erstens erhöht Patek ebenfalls ständig fleißig die Preise und zweitens ist es "leider" nun mal so: Rolex bleibt Rolex.
Das ist eine Marke, mit einem Image, das ziemlich verankert ist und so leicht niemals bröckeln wird. Vor allem nicht, wenn die Preise steigen.

Mal ganz ehrlich: ich wette, mindestens 99% aller Members hier und Rolex-Träger da draußen kamen nicht an die Marke, weil irgendwer mal damit den Ärmelkanal durchschwommen hat oder auf irgend einen Berg gekraxelt ist (bei allem Respekt!), sondern: weil Rolex ein teures Statussymbol ist.
Vielleicht früher unerreichbar teuer (für mich zumindest).

Rolex im preislichen "Mittelfeld" zusammen mit Marken wie Omega etc. - das wäre sprichwörtliche Selbstdemontage.

Rolex muss "sauteuer" bleiben! Nur so wird Rolex weiterhin gekauft.

Ich weiß noch, wie unendlich viel Geld 4000 Mark für mich als Student für eine Datejust im Schaufenster war.
Aber darin lag der Reiz.

[love_my_EXII]

Glaube ich nicht. Denn erstens erhöht Patek ebenfalls ständig fleißig die Preise und zweitens ist es "leider" nun mal so: Rolex bleibt Rolex.
Das ist eine Marke, mit einem Image, das ziemlich verankert ist und so leicht niemals bröckeln wird. Vor allem nicht, wenn die Preise steigen.

Mal ganz ehrlich: ich wette, mindestens 99% aller Members hier und Rolex-Träger da draußen kamen nicht an die Marke, weil irgendwer mal damit den Ärmelkanal durchschwommen hat oder auf irgend einen Berg gekraxelt ist (bei allem Respekt!), sondern: weil Rolex ein teures Statussymbol ist.
Vielleicht früher unerreichbar teuer (für mich zumindest).

Rolex im preislichen "Mittelfeld" zusammen mit Marken wie Omega etc. - das wäre sprichwörtliche Selbstdemontage.

Rolex muss "sauteuer" bleiben! Nur so wird Rolex weiterhin gekauft.

Ich weiß noch, wie unendlich viel Geld 4000 Mark für mich als Student für eine Datejust im Schaufenster war.
Aber darin lag der Reiz.

Hallöle Martin,

sag ich doch, wer eine Rolex will wird die auch weiterhin kaufen. Aber ich bleibe auch bei meiner Meinung das wenn Rolex teuerer wird, die Konkurrenz eine andere wird, und ich bin mir Sicher das diese "Vergleiche" nicht immer zugunsten von Rolex laufen werden. Etablierte Marke hin oder her. Aber wie gesagt, ich sehe das entspannt, weil es mich nicht wirklich tangiert. Ich kaufe und trage was mir gefällt.

Bei mir war das so: ich wollte eine EXII, die wird von Rolex gebaut - also habe ich eine "Rolex" gekauft. Hätte ich die 4,9k für die EXII nicht gehabt, hätte ich mir deswegen keine 1k günstigere AirKing gekauft nur weil da auch "Rolex" drauf steht.

Wie gehabt, alles IMHO.

Gruß,
Oliver

[YachtmasterGSeries]

Also langsam kann ich die Jammerei über die "ständigen" Preiserhöhungen nicht mehr hören.

Neben der Positionierung der Marke über den Preis, was bei Rolex ebenso geschieht wie bei Patek, spielt auch der zunehmend schwächere Euro (insbesondere auch gegenüber dem Schweizer Franken) hierbei eine Rolle.

Letztlich profitiert jeder Uhrenkäufer von den regelmäßigen Preisanpassungen, da er seinen Einstandspreis bereits nach wenigen Jahren erreichen kann.

Also: nicht jammern, sondern kaufen, denn:

Nach der Preiserhöhung ist vor der Preiserhöhung!

LG Edgar

[Rolifan]

Schön gesagt Martin, sehe ich auch so.

[rolexrob]

Stimmt nicht.
Das hat mich 2010 besonders geärgert:
Die neue EX I zu einem bestimmten Preis vorgestellt, sie aber zu diesem nie verkauft, sondern bis zur Lieferung nochmal kräftig aufgeschlagen.

Rolex stellt eine Uhr erstmal vor,dann kommen die Vorbestellungen rein.Oh oh... sind aber sehr viele, also rauf mit den Preis.

Grüße
rob

[Norman B.]

Ein klassisches "Luxusproblem".

[[Dents]Milchschnitte]

Sorry, wenn jeder die finanziellen Möglichkeiten hätte um sich eine Rolex zu kaufen, dann wär die Marke nich da wo sie momentan ist und auch in Zukunft sein möchte.
Da mit der Schere zwischen Preisentwicklung und Einkommensentwicklung zu argumentieren passt nicht. Es handet sich bei dem Produktja nicht um die Milchtüte beim aldi oder den nächsten Malle-Urlaub mit der TUI.

Rolex sind teuer - und das ist gut so!

[retsyo]

Rolex = Luxus. Braucht kein Mensch. Meine Rede.

Und nur wer "kann", der "kann".

Klingt zwar schei**e und ist auch normal nicht meine Art, aber so leid's mir tut - so ticken die Uhren bei Rolex eben. Und in der Sache ist die Preispolitik aus Genf die einzig richtige.

[löwenzahn]

Olli und Martin haben mit Ihren Statements aus den letzten Beiträgen leider recht. Auch wenn es mir, wie Martin, nicht gefällt: Rolex Uhren waren schon immer hochpreisig und nicht für jeden erschwinglich.

Wer das Geld für eine Neuuhr nicht hinlegen möchte/kann, schaut sich eben auf dem Gebrauchtmarkt um. Eine SubDate 16610 gibt es ab runden 3500 Euro. Das wäre in meinen Augen für einige erschwinglich und damit die Rolex in erreichbarer Nähe.

LG

Michael

[[Dents]Milchschnitte]

Eine Rolex soll für die Masse nicht in erreichbarer Nähe sein!

Daher kostet eine neue SubDate ja auch über 6K Liste.

[ox-vorm-berg]

Eine Rolex soll für die Masse nicht in erreichbarer Nähe sein!

Endlich mal Tacheles. Rolex darf eben nicht LV werden.

[SoccaRoo13]

Eigentlich wurde bereits alles zum Thema gesagt. Ich finde es nur bedauerlich, dass durch die Lieferzeiten bzw. Lieferpolitik diese PE zusätzlich zu Buche schlagen.

[Döskopp]

Ach, wäre ich auch Familienvater...
Ich hoffe ich konnte einigermassen rüberbringen was ich sagen will.

[subway]

;-)

[Zarathustra]

Komische Diskussion, eine Rolex tragen ist nicht anderes als Mercedes/ BMW fahren mit vergleichbaren Kunden, schon lange kein reines Prestige Objekt mehr, vielleicht noch für den jungen Banker/ Vertriebskollegen.

Bzgl. PE wurde glaube ich schon alles gesagt und wenn sich niemand aufregen würde, würde es doch auch kein Spass machen