Gutes Fernglas.......was meint ihr ?

[riesling1965]

Bin gerade noch auf der Suche nach einem guten Fernglas.

Es soll ein 8 x 32 oder 8 x 42 werden.

Diverse Premium - Hersteller habe ich schon im Visier.

Was könnt ihr so empfehlen ? Bekommt zufällig jemand irgendwo % ?
Oder hat eins zuviel ?

Danke mal für zahlreiche Infos......

Grüße Frank

[Insoman]

ich hab ein Steiner Skyhawk 8 * 32 - bin sehr zufrieden mit dem Glas


wenns teurer werden darf sind Leica, Zeiss und Svarowski erste Wahl

[Treo]

wenn du Nachts noch was sehen möchtest dann nimm lieber ein 8x56er Glas.

Ansonsten stimme ich Insoman zu mit den dreien.
Ich selbst hab ein Zeiss. Ist echt ein hervorragendes Glas.

Welchen Einsatz planst du?

[riesling1965]

Es soll eigentlich für fast alle Outdoor-Geschichten geeignet sein.Auch nicht zu schwer. Direkt für die Nacht brauche ich es nicht.
Die 8 X 56 sind mir schon zu unhandlich.
Habe ein Zeiss Conquest 10 x 30. Das ist schon gut, möchte es aber noch'ne Nr. kleiner.

[Platzger]

wie Stefan schon geschrieben hat, sind die grossen 3 zu favorisieren. Die sind auf einem Niveau, wobei mir persönlich der Swarovski am besten in der Hand liegt. Das Zeiss wirkt sehr nach "Plastik", die Leica Ultravidmodelle sind mit der angedeuteten Daumenmulde sehr an Swarovski angelegt. Wenn es nicht so exklusiv sein soll, im Juni bringt Swarovski die neue CL-Reihe. Preis-Leistungsmässig überragend. Hat zwar keine Fluoridobjektive wie die exklusive Linie, aber das merkt eh nur ein geübter Ornithologe.
Wenn du zufällig mal in der Schweiz bist, kannst dich gerne bei mir melden.

[Insoman]

wie viel möchtest Du maximal ausgeben ?

[Platzger]

übrigens macht Swarovski neuerdings auch ein 10 x 50 EL, das Ding wiegt nicht mal 1 kg!

[riesling1965]

Danke euch mal. Ausgeben . Naja ein gutes gebrauchtes wäre schon ok ( haben ja fast alle ewig Garantie ).
Soll nach Möglichkeit nicht mehr als ca. 800 gr haben.

[Insoman]

also wie gesagt: ich bin meinem Steiner recht zufrieden - die Teile sind gut verarbeitet und auch die Abbildungsleistung ist für den Preis mehr als i.O.

[Doktor Krone]

ich hab seit über 20 Jahren ein kleines Leitz 10 x 25, so´n grün gummiarmiertes Teil. Trotz der kleinen Öffnung aufgrund der sagenhaft guten Optik eine irre Lichtausbeute. Ich brauch für die paar Gelegenheiten (Spaziergänge, Tiere im Garten, was die Nachbarn so machen .... Scherz!) wirklich nichts größeres. Paßt locker in jeden Rucksack und ist erstklassig verarbeitet. Der Name ist jetzt Leica, die Bezeichnung Trinovid. Kostet so um die 400 Euro.

[riesling1965]

Das Leica ist bestimmt auch ein gutes Glas. Aber ein 10er habe ich ja.

[Platzger]

echt, wenn es das Budget erlaubt, nimm die EL Serie von Swarovski. Ansonsten warte ein paar Tage auf die CL Serie, die sind günstig und wirklich besser als beispielsweise die Günstiglinie Conquest von Zeiss.

[Mickey]

Ein schönes schlankes Glas ist das Zeiss DIALYT 8X56 . Eigentlich fürs Jagen entworfen , wird seit Jahren gebaut mit Gummiarmierung .Sehr robust, gutes Preis-Leistungsverhältnis .Und sehr gute Eigenschaften im Dämmerungslicht.

Grüsse Mick

[bernie1978]

Ich kann nur das hier empfehlen (7x40) :

klick

Die Optik ist überragend, und robust ist es natürlich auch

[Wilder]

Ein Name ist noch nicht gefallen. NIKON.

Hatte jahrelang ein 8x32 im Auto. Robust, gute Optik, bezahlbar, so das der Verlust verschmerzbar war.

Heute macht ein Werbegeschenk den Job.

[riesling1965]

Habe mir ein gebrauchtes Svaro SLC 7x42 geholt..........relativ günstig...........

[Platzger]

gute Wahl. Ist zwar ein ziemlicher Brummer, aber schön helles Bild und praktisch unverwüstbar. Denke übrigens, dass die SLC Modelle über kurz oder lang verschwinden werden.

[tbdbg]

Dieses hier tut seit über 35 Jahre seinen Dienst. Ob es so eine Qualität heute noch gibt.