Omega Speedmaster Modellfindung

[ICEBIRD]

Hallo,

habe gemerkt, dass ich wohl eine Speedmaster brauche, nur steige ich bei der Modellvielfalt nicht durch. Wo unterscheiden sich die Professional, Moonwatch und die normale Speedmaster?
Die reduced kann ich schon ausschließen, hat von der Haptik meinen Geschmack voll verfehlt.
Am besten gefällt mir die Omega Speedmaster Co-Axial Chronometer (311.30.44.50.01.002), wobei ich aber gerade keine 5k binden will.
Welches (automatik?) Modell bietet sich da als Alternative an?

[Pete-LV]

WENN dann nur die ORIGINALE MOONWATCH mit Handaufzug , ist mein TIP !


Diese 3570.50.00

Im Preis denke ich mal für eine gute MW 2300 - ungetragen kommst du schon mit 2500 Eu aus !

[Chefcook]

Die Professional ist die Moonwatch, die man unter einer normalen Speedmaster versteht
Kurze Führung durch das aktuelle Programm, das Angebot verschiedener Bänder und Sondereditionen mal aussen vor gelassen:

Professional:
Das ist die Moonwatch, der Klassiker eben. Immer Handaufzug, immer 42mm Durchmesser und 50m Wasserdichtigkeit.
Die Varianten:
3570.50.00: Hesalitglas (Plexi), geschlossener Gehäuseboden mit Erste-Uhr-aufm-Mond-Gravur, schwarzes Blatt. 3573.50.00: Saphirglas vorne und hinten, schwarzes Blatt. Das ist das Original.
311.30.42.30.13.001: Saphirglas vorne und hinten, braunes Blatt.
3195.50.00: Hesalitglas, geschlossener Boden, schwarzes Blatt, Gehäuse und Band Gelbgold
3576.50.00: Saphir vorne und hinten, schwarzes Blatt, Mondphase, Zeigerdatum.

Co-Axial-Chronometer:
Automatik, Datum, 44,25mm Durchmesser, Schaltradchronograph, immer Saphir auf beiden Seiten, 100m wasserdicht.
311.30.44.50.01.001: Schwarzes Blatt, optisch an der klassischen Speedmaster Professional orientiert.
311.30.44.51.01.001: Rattrapante (Schleppzeigerchronograph) mit dunkelgrauem Blatt mit Sonnenschliff.

HB-SIA Co-Axial-Chronometer:
Wie die normalen Co-Axial-Chronometer, jedoch aus Titan, mit zusätzlicher GMT-Funktion und dafür ohne Sichtboden. Schwarzes Carbonblatt. 100m wasserdicht. Mit verschiedenen Bändern erhältlich, sonst immer die gleiche Uhr (Ref. z.B. 321.90.44.52.01.001 mit Titanband).

Broad Arrow:
Werk des Co-Axial-Chronometer, jedoch in 42mm Gehäuse mit Saphirglas beidseitig und den pfeilförmigen Zeigern. 100m wasserdicht. Zig verschiedene Zifferblattvarianten, dazu noch GMT- und Rattrapante-Varianten... ich erspare mir die genauere Auflistung.

Day-Date:
Keine "echte" Speedmaster, da zwar optisch auf den ersten Blick vom Gehäuse her ähnlich, aber nicht mit omegaspezifischem Werk, sondern mit modifiziertem ETA 7751 ausgestattet. Immer mit geschlossenem Boden, gewölbtem Saphirglas und 40mm Durchmesser. Zeigerdatum aus der Mitte, Wochentag und Monatsanzeige bei 12 Uhr. 100m wasserdicht.

Date:
Gleiches Spiel wie die Day-Date, jedoch mit ETA 7750 (ältere Versionen) oder ETA 7753 (aktuelle Versionen) ausgestattet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Date und Day-Date zwar schöne Uhren, aber keine richtigen Speedmaster sind. Die Broad Arrow ist der Versuch die Speedmaster-Design-Linie noch zu erweitern, damit sich auch Leute mit farbenfroherem Geschmack mit der Speedmaster anfreunden können. Der Co-Axial-Chronometer ist eine in meinen Augen wirklich gelungene Modernisierung der klassischen Speedmaster mit nützlichen Zusatzfunktionen wie Datum und Automatikaufzug.
Der klassiker bleibt aber die Speedmaster mit Handaufzug, ohne Datum und in meinen Augen auch nur mit Plexiglas.

[ICEBIRD]

Wow, herzlichen Dank für die super Darstellung

So wie es aussieht schwanke ich zwischen der 3570.50.00 und der 3573.50.00.
Finde das Saphirglas schon praktischer für den Alltag und das Werk muss sich ja auch nicht verstecken.
Ich frage mich nur, warum viele auf das Plexiglas beharren. Aus reiner Nostalgie?

[Pete-LV]

Mit Plexy war die U(h)rmoonwatch und darum Plexy ist sexy !

[Clapton]

Aus reiner Nostalgie?

Genau.

Nur diese Variante hat den Segen der NASA. Da viele Speedy-Träger irgendwann zum Mond fliegen wollen, ist es doch vorteilhaft, wenn man schon mal die richtige Uhr gekauft hat.

[Chefcook]

Plexigläser haben eine ganz eigene Optik, die man auch mit einem gewölbten Saphir so niemals hinbekommen wird. Plexiglas sieht einfach schön aus - und ganz abgesehen davon ist die Plexiglas-Variante signifikant günstiger und der Glasboden ist eh rausgeschmissenes Geld.

[Etranger Explorer]

Das Thema interessiert auch mich.

Max, vielen Dank für die Zusammenfassung!

[aequalis]

Hallo Ben,
denke die Moonwatch ist eine gute Wahl. Denke selbst auch darueber nach und werde mir wohl im Laufe des Jahres die "Doppelglasversion" (ich schau mir gern mal die Uhrwerke an) holen. Aber das ist - wie vieles - Geschmacksache und in diesem Fall auch eine Frage des Geldes. Nicht jeder ist bereit rd. 700 Euros u.a. fuer die Optik hinzulegen.

Die Zusammenfassung von Max find ich super, Hut ab und Danke dafuer.

Also noch viel Spass beim Aussuchen und hoffentlich gibts bald nen neuen Auspack-Thread.

[siebensieben]

Das mit den Plexigläsern wurde schon hinlänglich und mehrfach diskutiert, bitte die entsprechenden Threads suchen. Die Entscheidung, ob oder ob nicht, ist eher philisophisch, mit Argumenten kann man da sowieso nicht überzeugen. Ansonsten: Klassische Speedy kaufen, fertig.

[Bateman73]

Ich habe mich auch mit der Speedmaster beschäftigt, die Professional ist schon der Klassiker. Ansonsten möchte ich noch folgenden Link aus einem Nachbarforum anfügen(Danke an Rayman76):
http://www.standop.net/Uhren/Div/dow...regstandop.pdf

[Passion]

Vergiss dieses nur die Moonwatch ist die einzig wahre Speedmaster. Nimm die, welche Dir am Besten gefällt. Ich habe einige durchprobiert, von der Broad Arrow, über die DayDate und die Moonwatch. Haben tue ich dummerweise keine mehr, aber zwischen gefallen und auch haben wollen liegen halt welten.

[siebensieben]

Tja, selber schuld, welche wegzugeben.

[Passion]

Von der Seite speziell, ist die Speedy einfach wunderschön!

Eine hätte ich behalten sollen, hätte. Vergangenheit halt, bringt nix.