Was ich jetzt in diesem Zusammenhang nicht verstehe, ist - klar, man kann das jetzt schwer beurteilen, weil es keine Bilder gibt - aber offensichtlich, findet der Threadstarter, wurde hier nicht so im Sinne des Erfinders gearbeitet.
Werden die "offiziellen" Uhrmacher bei den Konzessionären nicht in Sachen Politur/Schliff geschult?
Ich frage nur, weil ich mich irgendwie zu entsinnen glaube, dass das Thema so oder so ähnlich hier schon ein paar mal auf dem Tisch war...
Ergebnis 1 bis 20 von 48
Thema: Revision EX II (2005)
Hybrid-Darstellung
-
25.06.2011, 16:34 #1Gruß,
Martin
-
26.06.2011, 15:42 #2
Arbeiten am doch recht primitiven Oystergehäuse sind sicherlich kein Hexenwerk, so ne EX II-Lunette is aber ein verdammt heikles Teil;
TS: durch Nacharbeiten wird die L deiner Uhr auch nicht besser, sondern der Ärger nur noch größer; einige dich mit dem Konz und lass ne neue Lünni draufmachen;
___________ Bert
Ähnliche Themen
-
GMT2 Ref. 16710 aus 2005; Revision bei W. oder R.?
Von justintime im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 2Letzter Beitrag: 15.12.2010, 20:15




Zitieren

Lesezeichen