Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 63
  1. #21
    GMT-Master
    Registriert seit
    08.03.2004
    Beiträge
    475
    Ich wuerde auch eher zur Sub Date tendieren. Die SD ist aufgrund fehlender Lupe auf den ersten Blick zwar eleganter, stoerend finde ich jedoch das Ventil.
    ___________
    Viele Grüsse
    ipoto

  2. #22
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Ich rate zur Sub wenn Du was sportliches willst.
    Wenn es sportlich elegant sein soll dann die GMT SS in schwarz mit Jubileeband.

    Wenn Deine Badewanne tiefer als 300 m ist dann unbedingt die SD.
    Grüße, David

  3. #23
    Sea-Dweller Avatar von moby711
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    794
    ipoto

    hm... inwiefern ist denn das Ventil bei der SD störend...?
    Habe eher den Eindruck, dass der Zyklop der SubmD störender ist - wegen der schlechternen Ablesbarkeit, Schmutzansammlung an der Lupe, man könnte bei engen Manschetten hängen bleiben...

    Zur Eleganz... die SubmD könnte trotz Lupe fast eine Spur eleganter wirken wegen der geringeren Bauhöhe... :evil:
    Gruß Andreas

  4. #24
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.959
    Themenstarter
    Wenn ich Euch richtig verstanden habe gibt es folgendes Ranking bei Euch:

    1a. SUB mit Datum
    1b. SD
    3. GMT-M II
    4. abgeschlagen Explorer II

    An der 1a (auch mein Favorit) stört mich nur das so viele Fakes auf dem Markt sind. Man wird halt gleich in die "ach der Trägt auch so eine billige Asien-Imitat-oder-Gardasee-Uhr" gesteckt. Wie sehr Ihr das?

    Was darf eine sehr gut erhaltene SUB mit Datum bzw. SD kosten (BJ 2002 oder später wegen den massiven Bandanstößen (nur von seriösen Händlern, keine Ebay-Preise, da ich absolut kein Risiko eingehen möchte). Was kosten die Uhren neu (LP) und wieviel Punkte sind drin ( ich hoffe das darf man fragen bei Rolex).

    Grüße
    Elmar

  5. #25
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.952
    Blog-Einträge
    11
    Original von elmar2001

    An der 1a (auch mein Favorit) stört mich nur das so viele Fakes auf dem Markt sind. Man wird halt gleich in die "ach der Trägt auch so eine billige Asien-Imitat-oder-Gardasee-Uhr" gesteckt. Wie sehr Ihr das?
    Da hast Du natürlich recht.
    Allerdings - wenn einem die Uhr gefällt, dann sollte man da drüber stehen.
    Oder?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  6. #26
    Datejust
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    79
    Hallo Elmar,
    mit den Fakes hast du absolut recht,
    aber, ......
    das Gerede der Leute, die heimlichen , neugierigen ( ist sie echt, oder nicht?) und meistens auch neidischen Blicke entschädigen für alles. )
    Das geht runter wie Butter

    Ich habe eine Sub/Date, würde sie aber für nichts auf der Welt hergeben.

    VG
    Peter

  7. #27
    Explorer Avatar von massimo
    Registriert seit
    20.02.2004
    Beiträge
    172
    Hallo Elmar,

    vielleicht hilft dir dieser Gedanke auch etwas weiter:
    Ich finde vom praktischen Nutzen her ist die GMT besser als die anderen von dir erwähnten Modelle.
    Die zweite Zeitzone kannst du nämlich tatsächlich desöfteren brauchen im Gegensatz zur Taucherlünette, deren Praktikabilität beschränkt ist und ohnehin von den wenigsten tatsächlich benutzt wird.
    Zum Tauchen taucht die GMT genauso.
    (SD schön und gut, aber 1000 m tief tauchen ist nicht gesund...).
    Die GMT Lünette kannst du aber ebenso als Tauchzeiteinstellung verwenden.

    Viel Spaß beim Aussuchen,

    Massimo.
    Massimo.

    __________________________________________________ ____

    "Quality exists when the price is long forgotten!" (Sir Henry Royce)

  8. #28
    Deepsea Avatar von Martini
    Registriert seit
    23.02.2004
    Beiträge
    1.089
    seltsame diskussion. wieso kaufst du dir nicht einfach die, die dir am besten gefällt? technische unterschiede sind doch völlig irrelevant (so du kein taucher oder langstreckenpilot bist) und der werterhalt usw. ist ebenso wurscht, sportmodelle halten sich sowieso gut.

    also, alle verschiedenen ans handgelenk und ich verspreche dir, dann wirst du klarer sehen und einen favoriten haben
    Pepsi. What else?

  9. #29
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.959
    Themenstarter
    Original von Martini
    seltsame diskussion. wieso kaufst du dir nicht einfach die, die dir am besten gefällt? technische unterschiede sind doch völlig irrelevant
    Zunächst einmal gefallen mir diese o.g. Uhren alle gut. Außerdem bin ich aus einem technischen Beruf und von daher ist die Terchnik überhaupt nicht uninteressant. Ich kaufe auch ein Auto, nachdem ich Design und Technik bewertet habe. /Machomodus on/ Ich bin doch keine Frau, die nur nach Farbe aussucht. /Machomodus off/ Und Wertstabilität finde ich auch wichtig, wenn man nach o.g. Bewertung mehrere gleichgute Uhren zur Auswahl hat.

    Wie schaut es mit den angesprochenen Gebrauchtpreisen aus. Oder scheut man als Rolex-Besitzer eine Preisdiskussion?

    Grüße
    Elmar

  10. #30
    Deepsea Avatar von Martini
    Registriert seit
    23.02.2004
    Beiträge
    1.089
    elmar, ich meinte das die technischen unterschiede kaum merkbar sind. gleiches basiskaliber, einmal mit datum, einmal mit gmt-funktion, das wars, ok die sea-dweller weicht technisch stärker ab. da finde ich den optischen unterschied bei weitem grösser: roter gmt-zeiger, farbige lünette, datumslupe, datumsfenster, explorerlünette und weisses zb).
    is aber eh nur meine meinung

    Ich kaufe auch ein Auto, nachdem ich Design und Technik bewertet habe.
    klar, und wenn die technik ähnlich ist, kauf ich die schönere karre

    eines ist aber trotzdem klar: die dinger gehören nacheinander ans handgelenk sonst ist alles nur spekulation.

    viel spass beim auswählen
    Pepsi. What else?

  11. #31
    Yacht-Master Avatar von las_vegas
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.817

    RE: SUB oder SD oder GMT-M II (oder Explorer)???

    Hallo Elmar!

    Alle angeführten Uhren sind auf ihre Art einzigartig, alle sind gefragte Sportmodelle, wobei ich denke, daß die Sub-Date am wertstabilsten ist, und alle haben ab der P-Serie (2001) das neue SEL-Band. Ich persönlich bervorzuge die Sub-Date, sie gefällt mir einfach am besten. Ich würde an Deiner Stelle beim Konzi einfach alle Uhren ausprobieren, bis auf die Sub-Date sollten sie lagernd sein, und mich dann entscheiden. Sollte ich mich bei der P-Serie geirrt haben bitte korrigieren!




    mfg


    Adolf
    Mfg Adolf

    Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!

  12. #32
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.959
    Themenstarter

    RE: SUB oder SD oder GMT-M II (oder Explorer)???

    Original von las_vegas
    bis auf die Sub-Date sollten sie lagernd sein
    Wie schaut es denn mit der Lieferzeit aus? Ist es tragisch oder akzeptabel (bis max. 8 Wochen, denke ich)?

    Bis jetzt schon mal ein Dank an alle, die mir bei der Entscheidungsfindung helfen. Es ist echt spannend, so verschiedene Meinungen von Euch zu lesen. Viel einfacher wird die Wahl zwar nicht, aber dann habe ich wenigstens das Gefühl, mich ausreichend kundig gemacht zu haben und die richtige Wahl getroffen zu haben. Also DANKE und schreibt ruhig fleissig weiter ...

    Grüße
    Elmar

  13. #33
    Datejust
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    84
    ich war immer ein absoluter fan der sea dweller, bis ich sie mir dann mal beim konzi ans handgelenk gelegt habe. die sd ist doch ein ziemlicher klotz, wesentlich dicker als eine sub und auch irgendwie schwerer. sie liegt einfach schlechter am handgelenk und rutscht leichter zur seite. insgesamt deutlich schlechterer tragekomfort. das hat mich bisher auch davon abgehalten mir eine zu kaufen.
    allerdings finde ich die konzeption der sd immernoch extrem gelungen. vor allem die tatsache dass die störende zyklopenlupe nicht vorhanden ist. und natürlich die absolut kompromisslose funktionalität als profi-gerät. braucht zwar kein mensch, aber ist doch irgendwie geil. dann natürlich noch der seltenheitswert. wie oben schon erwähnt läuft ja nun wirklich fast jeder turnschuh mit einer gefakten sub herum, bei einer sd ist das glücklicherweise noch nicht der fall.
    daher, hol dir ne sd, sofern sie dir gut am handgelenk liegt....

    grüsse
    patzer

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.959
    Themenstarter
    Also Leute, jetzt mal Butter bei die Fische ....

    Was ist der aktuelle Listenpreis für eine brandneue Submariner bzw. SD? Sollte doch kein Geheimnis sein. Ich könnte eine SUB (aktuell von 2004) oder eine etwas ältere SD bekommen und wüsste gerne, ob die Preise O.K. sind.

    Bis jetzt ist aber noch keine Entscheidung für irgendeine Uhr gefallen.

  15. #35
    Sea-Dweller Avatar von sd1220
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    852
    Dann mach mal kein Drama raus und gib uns Informationen
    was Du bezahlen sollst.
    grüße sd 1220

    In der Freizeit kann jeder machen was er will.

  16. #36
    PREMIUM MEMBER Avatar von arndt
    Registriert seit
    03.03.2004
    Ort
    Hasetal
    Beiträge
    1.836
    Sub 16610 = 3720 ?
    SD 16600 = 3865 ?

    ...wenn meine Liste noch stimmt
    På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido

    Arndt


  17. #37
    Datejust
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    84
    genau, organisier dir ne gute gebrauchte mit allen papieren und lass mal hören was du aufgetrieben hast.

  18. #38
    PREMIUM MEMBER Avatar von arndt
    Registriert seit
    03.03.2004
    Ort
    Hasetal
    Beiträge
    1.836
    kein Geheimnis:
    meine SD Y-Modell von Aug. '03 kostete in fast makellosem Zustand 3000 ?.
    Nur so zur Info.
    På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido

    Arndt


  19. #39
    elmar 2001.
    Jetzt verscherz Dir hier nichts.

    Schreib jetzt bloß nicht :Was so teuer, ich dachte, weniger.
    Die,die ich bekommen könnte läßt der Kollege mir für 550 Euro.
    Die hat er von seinem Opa geerbt, kann damit aber nichts anfangen weil Sie für Ihn viel zu edel ist. :evil:

    gruß
    gruß Jörg

  20. #40
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.959
    Themenstarter
    Original von sd1220
    Dann mach mal kein Drama raus und gib uns Informationen
    was Du bezahlen sollst.
    Möchte: So viel wie nötig und sowenig wie möglich. Aktueller Stand ca. 3.300?incl. Box und Papieren von 2004.

    Nein, im Ernst: Ich sondiere gerade den Markt und stelle fest, dass zwischen einer ein bis zwei Jahre alten Uhr und 5 bis 10 Jahre alten Uhren "nur" weinige hundert Euro Unterschied sind, egal ob Sub, SD oder GMT. Schön zu wissen, dass man etwas kauft, was den Wert hält. Jetzt war für mich nur noch der Vergleich zur Liste wichtig, aber auch hier viel weniger Unterschied als bei anderen Marken.

    Grüße
    Elmar

Ähnliche Themen

  1. Explorer I oder Daytona oder doch ...
    Von levti im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 13.02.2013, 08:05
  2. Kaufberatung: Explorer alt oder neu oder ganz was anderes?
    Von horawin im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 20.03.2011, 21:25
  3. Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49
  4. Explorer oder Sub oder GMT?
    Von caracas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 06.04.2006, 04:13

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •