Ganggenauigkeit einer neuwertigen Submariner

[rofu_de]

Liebe Fangemeinde,
hatte im August/September 2009 im Italienurlaub (beim Konzi in Riva del Garda) mir
eine der letzten Submariner gegönnt. Bin mit der Uhr sehr zufrieden, muß allerdings sagen, daß die Ganggenauigkeit m.E. stark zu wünschen übrig läßt !. Die Uhr ging die ersten Tage "relativ" genau, mit einer Abweichung von ca. +2 sek. am Tag. Nach einiger Zeit (ca. 6-8 Wochen) lag die Abweichung durchschnittlich bei 5-6 Sekunden am Tag. Die Uhr wurde immer pfleglichst behandelt und keinen Stössen oder Erschütterungen ausgesetzt. Da meine andere Uhr (MarcelloC Tridente) NUR eine Abweichung von ca. 2-3 Sekunden am Tag hat, denke ich doch, daß eine ROLEX schon etwas genauer gehen müßte.
Meine Frage : Da die Uhr noch keine 2 Jahre (derzeit 19 Monate) alt ist, wird diese
Gangabweichung beim deutschen Konzi im Rahmen der Rolex-Werksgarantie beseitigt, oder hab ich event. Probleme wegen dem "Ländercode" (Italien) ?.

Für eine fachkundige Aufklärung euererseits wäre ich echt dankbar.

Grüße derzeit aus Florida bei 26 Grad

rofu_de (Robert)

[hugo]

Chronometernorm = -4 - +6 Sek/24 Std.

Wie genau ist die Gangabweichung gemessen worden?
Uhr voll aufgezogen?
Womit ist die Gangabweichung gemessen worden?
.....

[rofu_de]

Hallo,
die Gangabweichung wurde im Laufe der letzten Monate permanent überwacht. Uhr war teilweise per Hand aufgezogen, teilweise über die Armbewegung per Automatik. Überprüfung fand anhand einer Funkuhr statt. Jeweils um 13.00 Uhr in der Mittagspause auf die Funkuhr geguckt und festgestellt das die Submariner (die am Tag vorher Sekundengenau eingestellt worden ist) dann ca. zwischen + 4 Sekunden bis + 6 Sekunden vorging. Wenn ich die Uhr mal eine Woche gar nicht eingestellt habe, sondern
nur getragen, dann war nach 7 Tagen (ohne sie aufzuziehen, nur über Automatikaufzug) die Gangabweichung bei durchschnittlich + 40 bis + 45 Sekunden.
Ich meine ja nur, da meine MarcelloC Tridente (hat ein ganz normales ETA 2824-2 Automatikwerk) NUR eine Abweichung von + 2 bis MAX. 3 Sekunden pro 24 Stunden
hat (genauso gemessen wie bei der Submariner).

[hugo]

Na denn ist doch alles ok.
Ansonsten ab zum Konzi und hoffen ob er etwas den Gang genauer einreguliert,auf Kulanz wenn er will.
Anspruch darauf hast du nicht.

[Peter65]

Ich würde die Uhr mal zum Uhrmacher bringen-auf die Zeitwaage damit- und dann eine "Schnelleinstellung" versuchen(also keine Regulierung in allen Lagen denn das dauert ca. 1 Woche).Wenn du Glück hast und der Uhrmacher einen Plan dann bekommst du die Uhr jedenfalls mit den Parametern der MarcelloC Tridente retour.

[PBW]

Wegen Abweichungen in dieser Größenordnung würde ich eine ansonsten einwandfrei laufende Uhr nicht öffnen lassen.
Nach meinen Erfahrungen sind die Gangergebnisse von Rolex Sportmodellen sehr variabel und decken den ganzen Chronometerbereich ab.

[uhrvieh]

Hallo,

ich würde eigentlich gar nichts machen lassen... don't fix it if it ain't broken.
Wenn Du eine genaue Uhr haben willst, brauchst Du einen Kaufhaus-Funk-Wecker - überspitzt formuliert. :-)

[padis]

also mich würde das auch etwas stören --- gehe zu irgendeinem Konzi + versuche es auf Garantie

ansonsten wäre es vielleicht besser, wenn Du zu einem bekannten freien UM gehst: dauert ca 2-3 min..... der legt die in die Zeitwaage, macht den Deckel auf und reguliert sie etwas nach oben oder unten + Deckel wieder zu

meistens macht er dann ca 2 s darüber oder darunter wegen dem Abfall

ein durchschnittlich guter Mann bekommt Dir die locker auf +/- 1-2 s hin

[hugo]

also mich würde das auch etwas stören --- gehe zu irgendeinem Konzi + versuche es auf Garantie

ansonsten wäre es vielleicht besser, wenn Du zu einem bekannten freien UM gehst: dauert ca 2-3 min..... der legt die in die Zeitwaage, macht den Deckel auf und reguliert sie etwas nach oben oder unten + Deckel wieder zu

meistens macht er dann ca 2 s darüber oder darunter wegen dem Abfall

ein durchschnittlich guter Mann bekommt Dir die locker auf +/- 1-2 s hin

womit denn auf einen schlag die garantie erloschen wäre

super tip

[uhrvieh]

Mal von der Garantie abgesehen...
Haben freie Uhrmacher in der Regel überhaupt das Werkzeug/das Wissen, um ein Uhrwerk mit Mikrostella-Regulierung einzustellen, ohne alles zu verschlimmbessern? Ich bin da - auch aus Unwissenheit - eher skeptisch.

[FirstStage]

Eine kleine Spende in die Kaffekasse und der Konzi wirds im normalfall innerhalb eines Tages regulieren.

Gruß, Rene

PS: Gibst den Konzi in Riva eigentlich noch , glaube der hat keine Rolex mehr ?

[rofu_de]

Hallo Subfreak,
ob es den Konzi in Riva del Garda noch gibt, kann ich Dir leider nicht sagen (bin seitdem nicht mehr dorthin gekommen). Haben auf jeden Fall 2 neue Submariner bei
ihm gekauft und haben einen Wahnsinnspreis (3.600,00 !) bekommen. Danach gab es NUR noch ein Modell ohne Datumanzeige (ebenfalls ca. 25% unter LP). Hatte etliche
schöne Modelle im Laden und äusserst freundliches Verkaufspersonal. Werde event. im September d.J. wieder am Gardasee fahren und dann mal gucken ob es den
"freundlichen" dort noch gibt.

[Bert_Simpson]

... das Werkzeug/das Wissen, um ein Uhrwerk mit Mikrostella-Regulierung einzustellen, ohne alles zu verschlimmbessern?

ein 2019 zu bekommen, is nit so einfach, Nachbauten kann im Netz jeder Dödel kaufen und dann sich an ner Unruh vergehen;

reguliert wird bei montierter Unruh und der Umgang mit dem Werkzeug erfordert schon etwas Erfahrung;

das schöne an den MS-Schräubchen ist, dass man sofort sieht, ob da noch was am Gang zu machen ist, oder ob dat Werk so versifft ist und mal ne anständige Revi braucht, um dann (meistens sogar bei Grundeinstellung der MS-Sch.) wieder im Chronometerbereich laufen zu können;

[uhrvieh]

Danke, Bert - Rolex-Regulierung ist also - wie immer - Vertrauenssache

[hugo]

so isses

[hoppenstedt]

Ich würde es so lassen und - wie immer - akzeptieren, dass Marcello C. einfach die besseren Uhren baut , denn das kann man bekanntlich direkt an der Abweichung des Gangs sehen.

[rofu_de]

Hallo "hoppenstedt",
danke für die Info. Allerdings könnte man auch meinen ;o) das die Aussage : "Marcello C. baut die besseren Uhren" auch sehr ironisch gemeint ist. Fakt ist jedenfalls
folgender Sachverhalt : Die Uhren sind von einer absolut erstklassigen Verarbeitung und Qualität !!. Das Preis- Leistungsverhältnis ist überragend und ich kann getrost
behaupten, das diese Uhr einer ROLEX wirklich kaum in etwas nachsteht. Bin jedenfalls äusserst zufrieden und trage die Uhr wirklich sehr gerne. Habe erstklassige Kontakte
zu meinem Juwelier in Nürnberg (Juwelier Matzke) und bekomme dort auch exzellente Konditionen beim Kauf einer Marcello C., da ich den Chef seit Jahren sehr gut kenne
und auch schon etliche (sehr zufriedene) Kunden vermittelt habe. Ansonsten muss ich sagen, das ich von ROLEX eher etwas enttäuscht bin. Man zahlt sehr viel Geld
für das Produkt und bekommt genau genommen eigentlich relativ "wenig" dafür, zumindest was die Ganggenauigkeit betrifft. Bezüglich Ganggenauigkeit hätte ich mir
nämlich deutlich mehr erwartet.

Gruß Robert

[FirstStage]

Lieber Robert,
eine Gangregulierung bzw. Chronometerprüfung ist halt immer eine Momentaufnahme und sehr stark vom Trageverhalten des jeweiligen Besitzers abhängig.
Glaube mir, eine Rolex lässt sich vom Uhrmacher auf +/- 0 Sekunden regulieren !
Zudem hat der Preis einer Uhr aber schon garnichts mit dem Gangverhalten zu tun, schau Dir mal richtig teure Uhren anderer Hersteller an , jenseits der 50K ,da ist die Ganggenauigkeit sekundär!
Gruß, Rene

[ehemaliges mitglied 18773]

Hallo Robert,

bei meiner 16610 war es ganz genau so, wie Du es bei Deiner Submariner beschreibst. Die beiden könnten glatt eineiige Zwillinge sein

Ich habe viele andere Uhren mit Eta-Werken in verschiedenen Qualitätsstufen besessen, die liefen alle wesentlich genauer. Mit weniger Vorlauf und auch erheblich gangstabiler.
Meine Sub z.B. läuft manchmal tagelang in Chronometernorm und dann mal wieder eine Zeit lang weit außerhalb. Äußere Ursachen kann ich als Grund nicht feststellen. Fand ich zu Anfang meiner Rolexzeit noch ziemlich ätzend, heute stört es mich überhaupt nicht mehr.
Das führe ich auf die Faszination zurück die Rolex inzwischen für mich hat. Die Sportmodelle haben für mich das "U(h)rdesign" aller Sportuhren überhaupt. Der tägliche Blick auf die Sub an meinem Handgelenk, da geht mir jedesmal das Herz auf. Das ganze angereichert mit toller Historie. Mehr braucht es für mich nicht.
Deshalb ist der z.T. bescheidene Gang für mich nicht so wichtig. Die Uhren sind halt nicht perfekt und alles andere als Preisgünstig.

Aber es steht ROLEX auf dem Zifferblatt... und ja ich bin bekloppt

Achso, was ich eigentlich schreiben wollte: Ich würde Deine Sub nicht regulieren lassen. Laß die Uhr laufen. Bis zur ersten Revision, oder bis zum ersten wirklichen Schaden. Je nachdem welcher Fall zuerst eintritt.

Viele Grüße

Frank

[rofu_de]

Hallo liebe "Rolexfans",
ja, eigentlich habt ihr allesamt recht !. Die Uhr schaut einfach geil aus und wen interessiert schon die Ganggenauigkeit ;o). Im großen und ganzen ist die Uhr ja wirklich ein klasse Produkt und ich werd es mir zu Herzen nehmen und an der Uhr nicht rumbasteln (also öffnen und einstellen) lassen. Da ich mich noch bis zu den Osterfeiertagen in Florida befinde, habe ich meine gute Submariner mal zu Hause gelassen und trage im Moment meine Marcello C. TRIDENTE. Auch eine supertolle Uhr mit einer Gangabweichung von nur max +1-2 sek. täglich. Einen schönen Restsonntag und frohe Osterfeiertage von hier aus wünsche ich Euch allen.

Gruß Robert