nochmals ganz langsam für unseren Taxi-fahrenden Studenten....

1. gehen wir davon aus, daß das Volumen der beiden Lünetten nahezu gleich ist - gemessen mittels Wasserverdrängung.
2. die SS-lünette 2,6 g wiegt und das Inlay 0,6 g
3. das spez. Gewicht von Paltin genau 2,7 mal so hoch ist, wie das von V2A-Stahl (deshalb auch NICHT MAGNETISCH !!!)
[spezif. Gewicht von V2A = 7,9 g/cm³ und das von Platin 21,45 g/cm³)


FOLGERUNG:
somit müßte die volumenmäßig gleiche Lünette in Platin genau 7,02 gr wiegen.
die gemessenen 10g abzüglich den 7,02 gr. = 2,98

würde das Inlay volumenmäßig dem Blechinlay der Sub entsprechen, müsste es 1,62 g wiegen, wenn es aus Platin wäre.
Da es aber schwer ist, muss es entweder ein schweres Metall als Platin sein - oder das YM-Inlay hat ein höheres Volumen als das der Sub.

EGAL, WIE DU ES DIR RECHNEST, ES KOMMT IMMER RAUS, DASS DIE YM-LÜNETTE AUS MASSIVEM PLATIN IST.