Original von Turn-O-Graph
Original von Maga
habe ich bei Rolex in Köln angerifen und mit Hr. Krämer tel. - dieser hat mir bestätigt, daß die Lünette aus einem massiven Paltinteil besteht, so Rolex.
Ich habe nochmals intensiv mit div. Lupen die Lünette beäugt,
wenn da nicht die Aussage von Herrn Krämer im Raum stünde,
wären meine Zweifel darüber, dass es sich um "einen" massiven Teil aus Platin handeln soll, ungebrochen.

Die Kompetenz von Herrn Krämer stufe ich persönlich sehr hoch ein, sein Know-how hat mich schon des öfteren überzeugt.

Zum Glück lief hier keine Wette - ich hätte schwören können.
Also, hab mir heut nach dem Anruf bei Rolex Fr. Leistner eine Lünette der YM ganz genau angeschaut. Also Lünette runter und von unten mit Lupe angesehen. Es sind definitiv 2 Teile!!!

Nur die Aussage von rlx kann ich nunmehr nur schlecht teilen, aus folgendem Grund:

Schaut man sich die Lünette von unten an, dann sieht man definitiv, dass das 2 Teile sind. Nur, von unten sind ist die Lünette nicht poliert und hat damit nicht das gleiche funkeln im Bereich Stahl und Platin, vielmehr ist die Lünette vun unten grundbehandelt, wie sie aus der Fertigung kommt und da sehen die beiden Metallteile von der Silberfarbe her unterschiedlich aus. Lünettenrand sieht so aus wie bei einer Stagl GMT SUB usw. hell siber schimmernd. Die Einlage sieht von der Farbe aus wie leichter Grauschimmer, unter einem Halogenstrahler ein regenbogenartiges Farbenspiel, Platin halt. Sollte rlx Köln doch nicht alles wissen? Würde mich ehrlich gesagt wundern. Nur nachdem was ich heute gesehen habe... :stupid: :stupid: