Dann hat der Konzi die Uhr nur auf dem Uhrenbeweger gehabt, damit sich die Lage ständig ändert. Einen anderen Grund gäbe es dafür nämlich nicht.
Nur weil sie ein Handaufzugswerk hat, heisst das nicht, dass sie "genau" geht (was auch immer das für Dich heisst). Alles was ich geschrieben habe, trifft trotzdem zu.
Ergebnis 21 bis 30 von 30
Thema: Ganggenauigkeit der Speedy
-
20.05.2011, 12:08 #21
- Registriert seit
- 21.03.2011
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 1.123
Themenstarter
Ohh, sorry. Dann nochmal genau.
ich habe folgende Speedmaster: Professional Moonwatch, Ref Nr. 3570.50.00 mit Handaufzug und Hesalitglas. Dann sollte sie also genau gehen, egal wie ich sie trage oder ablege?
Gruß
Christian
-
20.05.2011, 12:15 #22--
Beste Grüße, Andreas
-
20.05.2011, 13:34 #23
- Registriert seit
- 21.03.2011
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 1.123
Themenstarter
So habe ich das auch verstanden. Er hat sie nur auf dem Uhrenbeweger gehabt, und so kontrolliert. Was aber wohl nichts mit dem Gangverhalten, wenn man sie trägt, zu tun hat.
Ich werde es nochmal beobachten, und dann eventl. nochmal zum Konzi gehen, und ihm die von Andreas vorgeschlagenen Maßnahmen unterbreiten.
Danke erst einmal euch allen.
-
23.05.2011, 19:58 #24
stimmt - ich hatte schon eine neuere automatik und habe seit 4 jahren meine 2998-4 mit 321 - ich kann nicht behaupten, dass eine von beiden besser lief - unabhängig von ästhetischen gesichtspunkten
wenn man dauerträger einer uhr ist, finde ich einmaliges stellen pro woche absolut legitim.
bye peter1, 2, 3, 4 oder 6 Zylinder - EGAL - hauptsache Luftgekühlt.
-
04.07.2011, 23:30 #25
- Registriert seit
- 21.03.2011
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 1.123
Themenstarter
Hallo an alle!
Man glaubt es ja kaum, aber sie wird sich wohl wirklich noch einregeln.
Im Moment läuft sie 7sek am Tag vor. Also besser als +12.
Ich werde erstmal nichts weiter machen, und sie noch weiter so laufen lassen.
Vielleicht wird das ja noch besser.
*kreisch* Ich habe mir am Wochenende einen sehr dicken Kratzer auf der Schliesse eingehandelt.
Ich weiss echt nicht, wie das passieren konnte. Auf jeden Fall habe ich sie heute zum Konzi gebracht,
der das beseitigen wird. Der war mir doch echt zu groß.
Viele Grüße
Christian
-
04.07.2011, 23:38 #26
Ach was, Du Mädchen... Das gehört dazu...
Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
04.07.2011, 23:42 #27
- Registriert seit
- 21.03.2011
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 1.123
Themenstarter
grins
Nein, nein und nochmal nein. Der ging quer diagonal über die Schliesse, ca. 1,5mm breit. Hat mich mega gestört.
-
05.07.2011, 09:28 #28
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Das Teil ist ja öfter beim Konzi als auf dem Arm...
Einfach tragen. Ist der erster Kratzer erst mal da, ist man bald viel entspannter...
Grüße, Manuel
-
05.07.2011, 09:46 #29
-
05.07.2011, 09:54 #30
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Hoffentlich therapierbar.
Grüße, Manuel
Ähnliche Themen
-
Ganggenauigkeit
Von KrenzK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.12.2009, 18:12 -
Magnetfeldschutz bei Speedy u. Speedy Reduced?
Von Joe76 im Forum OmegaAntworten: 6Letzter Beitrag: 20.05.2008, 18:42 -
Ganggenauigkeit
Von Willi 3434 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 01.02.2007, 15:04 -
GMT II Ganggenauigkeit
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.02.2006, 20:35 -
Ganggenauigkeit SD
Von Telefonmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 22.03.2005, 19:24
Lesezeichen