Bergsteiger - Toolwatch - gibt es sie noch?

Vor einiger Zeit habe ich von euch eine wertvolle Hilfe bei der Wahl einer Uhr fur Naturliebhaber bekommen und eine Exp 2 gekauft. Eine fanstastische Uhr! Ich bin viel in den Bergen unterwegs und habe dabei festgestellt, dass die Grosse eine grosse Rolle spielt. Bei Taucheruhren muss das Zifferblatt eine Mindestgrosse haben, damit es auch unter Wasser gut ablesbar ist. Aber furs Bergsteigen muss die Uhr kompakt sein. Sie muss unter alle moglichen anatomisch geschnittene Kleidungsstucke passen. Mít einer grosseren Uhr stosst man eher auch uberall an und bekommt unnotige Kratzer. Die Exp2 funktioniert, aber ich habe mir schon oft uberlegt, ob die Exp 1 mit 36mm nicht wesentlich besser furs Bergsteigen ware. Sie sieht vielleicht nicht so imposant aus, aber ist klein, robust und unempfindlich (da sie unter den Armeln nicht auftragt).
Aber letztes Jahr wurde die Exp 1 auf 39mm aufgeblasen und die neue Exp 2 ist neben der DS die grosste Rolex uberhaupt. Sie sieht gut aus, aber furs Bergsteigen sind die neuen Modelle leider weniger geeignet. Es macht mír Freude, wenn ich die Uhr immer dabei habe. Eine Explorer gehort nicht (nur) ins Buro. Hat jemand von euch ahnliche Gedanken oder bin ich verruckt (und muss mir eine G-shock kaufen)?

Ich bin kein Bergsteiger und auch kein Höhlenforscher. Zum Tauchen ziehe ich allerdings niemals eine Sub an, dafür ist sie viel zu schade und auch nicht wirklich geeignet. Die Tauchvelängerung ist sowieso ein schlechter Scherz und meiner Ansicht nach im besten Fall als Schnickschnack zu bezeichnen.

Würde ich Bergsteigen wäre auch meine EX II zuhause. Warum? Ich werde mir doch nicht einen Fünftausend Euro Wecker an einem Felsen zerschrammeln! Eine schöne Suunto macht ihren Job auch viel besser, einschlägige Uhren haben nämlich auch noch einen Höhenmesser...

Originally Posted by 21prozent

Ich bin kein Bergsteiger und auch kein Höhlenforscher. Zum Tauchen ziehe ich allerdings niemals eine Sub an, dafür ist sie viel zu schade und auch nicht wirklich geeignet. Die Tauchvelängerung ist sowieso ein schlechter Scherz und meiner Ansicht nach im besten Fall als Schnickschnack zu bezeichnen.

Würde ich Bergsteigen wäre auch meine EX II zuhause. Warum? Ich werde mir doch nicht einen Fünftausend Euro Wecker an einem Felsen zerschrammeln! Eine schöne Suunto macht ihren Job auch viel besser, einschlägige Uhren haben nämlich auch noch einen Höhenmesser...

meine meinung ...

Originally Posted by subby

meine meinung ...

Völlig anderer Meinung. Meine Uhren sind immer dabei: beim Tauchen, Seglen, in der Sauna etc.

Deshalb habe ich auch nur Rolex, da ich weiss, dass diese die Torturen eines Grobmotorikers (ich) im Vergleich zu anderen Marken auch mitmachen

Dem Ansinnen kann ich gut folgen, der Argumentation nicht. Mechanische Uhren sind konstruktionsbedingt nicht so belastbar und präzise wie moderne Quartzuhren. Es gibt heutzutage keinen rationellen Grund mehr für den Einsatz mechanischer Uhren in Extremsituationen, mal abgesehen von vielleicht Minentauchern und anderen Bombenentschärfern.

SEIKO Automatic Alpinist SARB017
http://kseiya.zoovy.com/product/S-SA...t-SARB017.html

Originally Posted by eosfan

Dem Ansinnen kann ich gut folgen, der Argumentation nicht. Mechanische Uhren sind konstruktionsbedingt nicht so belastbar und präzise wie moderne Quartzuhren. Es gibt heutzutage keinen rationellen Grund mehr für den Einsatz mechanischer Uhren in Extremsituationen, mal abgesehen von vielleicht Minentauchern und anderen Bombenentschärfern.

Einen rationellen nicht, da gebe ich dir Recht. Aber einen emotionalen.
Es geht mir nicht darum, ob sie besser oder schlechter als Quarzuhren sind. Ich tauche natürlich auch nicht mehr mit Tabelle. Wenn ich abtauche, hängt parallel ein Aladin Air Z am Handgelenk. Die Sub oder Deep Sea brauche ich nicht. Aber für diesen Einsatz sind die Uhren ursprünglich gebaut worden und man soll sie dazu auch traditionell tragen. Ist nur meine Meinung.

Des weiteren hätte ich ein ungutes Gefühl die Uhr während des Tauchgangs irgendwo abzulegen.

Tauchen ist hier nur ein Beispiel. Rolex Uhren sind für harten Einsatz gebaut. Das war auch immer der Anspruch von Hans Wilsdorf

Originally Posted by harlelujah

Völlig anderer Meinung. Meine Uhren sind immer dabei: beim Tauchen, Seglen, in der Sauna etc.

Deshalb habe ich auch nur Rolex, da ich weiss, dass diese die Torturen eines Grobmotorikers (ich) im Vergleich zu anderen Marken auch mitmachen

ja klar macht die Uhr das mit .. wenn ich aber auf dem Bike einen Singeltrail runterknalle mach ich mir schon genug Gedanken um mich selber, wenn ich dann noch an meine Uhr denken müsste...

Nach meiner Meinung ist die GMT die bessere Outdoor-uhr:

1) Kompassfunktion
2) Kronenschutz
3) Triplockkrone
4) zusaetzliche Zeitzone
5) Easy-Link


Vielleicht kann fuer das extreme Begsteigen eine kleinere Exp. besser sein


Gruss, Bernhard

Wo ist Säb wenn man ihn braucht!?

Der klettert doch abwechsend mit OQ oder EX I rum.

Ansonsten muß ich Dirk beipflichten.
Gehe ja nicht mal mit einer Rolex ins Fitness-Studio!

Gruß
Robby

Wer ruft - bin eh schon da Robby, aber das Fotozusammensuchen dauert immer so lange - ich werde mal einen meiner Sammelthreads in die Classics verschieben lassen, dann ist es leichter

So, zum Thema:


Also ich war ja bekanntlich schon mit einigen verschiedenen Kronen in den Bergen, zumeist auch klettern und kann daher eigentlich nur die Ex mit 36mm empfehlen!

Wie du schon selber bemerkt hast, schmiegt sie sich besser an, vor allem beim Klettern bzw. Zupacken muss man weniger aufpassen und selbst bei schwierigen Passagen habe ich mit ihr kaum Felskontakt. Sie passt auch gut unter dicke Handschuhe, also im Winter auch bestens geeignet!

Hier ein paar Eindrücke

























Die Oysterquartz passt zwar auch gut in die Berge, siehe hier:



Es kann mit ihr aber auch folgendes passieren




Also ran an die Ex

Originally Posted by Fastclimber

Also ich war ja bekanntlich schon mit einigen verschiedenen Kronen in den Bergen, zumeist auch klettern und kann daher eigentlich nur die Ex mit 36mm empfehlen!

Also ran an die Ex

Zumindest jemand der mich versteht. Ich liebe die Berge und mochte meine Uhr nicht zu Hause lassen. Ein paar Kratzer storen mich nicht, das sind mehr Erinnerungen an verschiedene Aktionen. Aber wenn die Uhr nicht unter die Kleidung passt und druckt, das stort dann schon. Die alte Exp 2 ist flach und gerade noch ok, konnte aber kleiner sein. Mit 42 mm sicher nicht mehr ok. Schade, dass es die 36 mm Exp nicht gibt. Die 39 mm sehe ich nur als Nachteil!

Originally Posted by Fastclimber

Klasse Säb . Ich glaube einige PTM´s müssen gerade reanimiert werden .

Was gibts bei solchen Bildern noch zu überlegen ? Also rauf auf die PEAK , natürlich nur mit einer Ex .

Tolle Eindrücke Säb

Ich bin sicherlich keine PTM - aber das würde ich meinen Uhren nicht antun..., deine Konsequenz finde ich !!!

Es gibt keine Bergsteigeruhr, alleinfalls nicht von Rolex, sondern vielleicht eine mit Höhenmesser. Es gibt auch keine Uhr für Naturliebhaber.

Aber Säbs Fotos sind immer wieder ein Genuss, insofern Danke für den Thread.

Eigentlich hab ich für solche Zwecke die Tissot T-Touch in Stahl.
Kompass, Baro und Höhenmesser.. alles dabei. Und allemal ist das
Teil schweizerischer, rockiger und schöner als die Plastikbomber z.B. von Suunto und Citizen, Casio und Co.


Doch stylisher ist natürlich so was explorerisches, flaches mit einem Hauch
von Everest Erstbesteigung am Handgelenk zu tragen.

Was mich da aber kollosal stört, ist das fehlende Datum. Wenigstens
das könnte doch noch dem "Explorer" im Wald und auf der
Heidi hilfreich sein.. also doch die 36er Datejust mit rotem
Datum nehmen? Ach.. hätte sie nur Messner, Habeler oder Tensing
am Arm gehabt, dann hätten wir auch unser Vorbild, dem wir
nachahmen können.

Oder müssen wir jetzt etwa selber "Trends" setzen? Warum eigentlich
nicht? Bernhard zeigt wie´s geht!

Was ist denn gegen die altehrwürdige Marke Suunto einzuwenden? Und ja, mit einer Automatik-Citizen gehe ich tauchen - und habe aber auch noch nie einen Schönheitswettbewerb unter Wasser gewonnen!

Edit: Habe gerade nach der Tissot T-Touch gegoogelt - deine Aussage bezgl. der oben genannten Marken kannst du nicht ernst meinen, oder?

Originally Posted by 21prozent

Was ist denn gegen die altehrwürdige Marke Suunto einzuwenden? Und ja, mit einer Automatik-Citizen gehe ich tauchen - und habe aber auch noch nie einen Schönheitswettbewerb unter Wasser gewonnen!

Edit: Habe gerade nach der Tissot T-Touch gegoogelt - deine Aussage bezgl. der oben genannten Marken kannst du nicht ernst meinen, oder?

Gegen diese Marken gibts nix einzuwenden. Keinesfalls. Die Geschmäcker
sind eben verschieden. Citizen am Kautschuk unter Wasser ist sehr wohl
schönheitswettbewerbsverdächtig!!

Was haben wir dir nicht damals zur Explorer geraten: KLICK!

Aber Du wolltest ja ums verrecken nicht hören! Und für meinen zweiten Tipp, zum damaligen Preis gekauft, bekämst Du heute, zur Besinnung gekommen, fast zwei 114270!

Hals- und Beinbruch,
Kurt

Originally Posted by Koenig Kurt

Was haben wir dir nicht damals zur Explorer geraten: KLICK!

Aber Du wolltest ja ums verrecken nicht hören! Und für meinen zweiten Tipp, zum damaligen Preis gekauft, bekämst Du heute, zur Besinnung gekommen, fast zwei 114270!

Hals- und Beinbruch,
Kurt

Danke Kurt für den link, ich wusste, mir kommt die Frage bekannt vor - sogar meine Fotos sind größtenteils die gleichen

Wiederholt nach einer Ex zu suchen, wo wann doch schon mal nach ihr gesucht hat, als sie billiger war ist fast wie der Witz: Kommt ein Skelett zum Arzt. Sagt er: Jetzt kommen's?

TS: Besser spät denn nie! Schau' dich nach einer jungen gebrauchten Ex I um, in zwei Jahren wird sie nicht billiger sein