Welche Rolex (ggf. auch andere Uhr) habt Ihr im Moment am Arm?

[Donluigi]

[preppyking]

wer lacht über meine Tudor

[Rolex1970]

Mal nen Test mit Photobucket

SEIKO Kloppi:

[blarch]

.... hier mal meine Alltagsuhr ....



Gruss
Wolfgang

[[Dents]Milchschnitte]

Aufhören ! ! ! !

Die hab ich grad erst wieder in den Schrank gepackt !

Sehr schöne SD. Wie alt ist sie denn?

Gruss,Olli

[blarch]

Original von [Dents]Milchschnitte
Sehr schöne SD. Wie alt ist sie denn?

sie ist jungfäuliche 12 Tage alt und mein Gesicht sieht immer noch so --> aus.

Wenn ich mal Zeit habe kommen bessere Bilder.

Gruss
Wolfgang

[Rolex1970]

Morgen kommt die wieder ran an mein Handgelenk

SD 2006:

[macx]

die weißen flecken an den gliedern stammen von einem schnellversuch sie mit sidol und zahnbürste grob zu reinigen , sind mittlerweile weg





diese wenns recht ist .bevor das FAKE oder CHINAMÜLL geschrei losbricht .

alt strapaziertaber echt

[MMauksch]

marcx

ich kann mir beim besten Willen nicht helfen, aber das Ding ist nie und nimmer echt


Was sagen die Profis dazu



Gruss

Martin

[watchman]

und wir läuten die zweite runde ein, wer hat chips parat

[Ritzlfix]

Sogar ich, als absoluter Nichtprofi, sehe, dass von Band und Gehäuse das Gold abgeht!!!!

[macx]

das ding ist echt ,
gold kann nicht abgehen weil massiv gold.

wäre eure skepsis berechtigt sein dann freut sich noch heute ein juwelier in miami die erste vergoldete rolex um ca. 20000 dolar verscherbelt zu aben


matthias

[macx]

beide gekauft zur selben zeit beim gleichen juwelier .

[macx]

Original von MMauksch
marcx

ich kann mir beim besten Willen nicht helfen, aber das Ding ist nie und nimmer echt


Was sagen die Profis dazu



Gruss

Martin

die profis sagen nix dazu weil erstens , bei dieser bildquaiiltät es sehr schwer ist ein fundiertes urteil abgeben und zweitens beide uhren 100 % echt sind .
matthias

[Gertschi]

Original von macx

die profis sagen nix dazu weil erstens , bei dieser bildquaiiltät es sehr schwer ist ein fundiertes urteil abgeben und zweitens beide uhren 100 % echt sind .
matthias

Ich bin bei Gott kein Profi - aber wenn DU WEISST, dass die DD 100% ECHT ist, dann freue Dich. In diesem Fall wuerde ich mich doch auf gar keine weiteren Diskussion einlassen - es sei denn, Du bist Dir doch nicht so sicher...

[macx]

hat mich nur geärgert wie leicht man auf grund schlechter pics fake schreit .

Trage und schmutzspuren als abblätterung bezeichnet .
die hau ist nun mal eine schmuckuhr die zeit ihres lebens zweckentfremdet getragen wurde



gruß
matthias

[chess77]

Du tischst hier Fakes auf, erzählst erst was von 500 Euro Angeboten, dann doch geerbt, dann immer wieder diese Rado-Zwiebel... andere Uhren sind dann wieder nicht von Dir (z. B. die YM), dann nur diese lausigen Foddos...

Eher zum Gähnen das Ganze...

[MMauksch]

macx


das Ding ist fix nicht echt.

Aber um das Gegenteil zu beweisen, mach doch einfach mal gescheite Fotos von dein DD.


Gruss
Martin

[macx]

ich versuch bessere fotos .

bezeichnend ist das schweigen der profis , sollte dir zu denken geben bevor du leichtfertig urteilst
gruß
matthias

[[Dents]Milchschnitte]

Original von macx
die weißen flecken an den gliedern stammen von einem schnellversuch sie mit sidol und zahnbürste grob zu reinigen , sind mittlerweile weg

Das hättest Du aber auch ein wenig früher sagen können, dann hätt ich nie was bzgl. "vergoldet" oder "Fake" etc. gesagt.Sah da aber so aus, als ob die Goldschicht abgeblättert wäre an den hellen Stellen!
Sorry dafür - mea culpa!
(Bei der Lünette tippe ich alledings nach wie vor auf aftermarket)

Gruss,Olli